El Supremo confirma la condena al sacerdote que abusó sexualmente de un menor

En una sentencia, el alto tribunal desestimó el recurso interpuesto por Rafael S.N. contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, que le condenó por un delito continuado de abusos sexuales. Por ello, el cura tendrá ahora que indemnizar al joven con 30.000 euros por los daños materiales y morales causados.

La Sección Quinta declaró como responsable civil subsidiario al Arzobispado de Madrid, teniendo en cuenta que el acusado era el secretario de la Vicaría de una parroquia dependiente de esta institución, donde se produjeron parte de los abusos sexuales.

Sobre esta cuestión, el Supremo subraya que concurren todas las circunstancias para declarar al Arzobispado como responsable civil subsidiario, en el supuesto de que el sacerdote se declarase insolvente para hacer efectiva la indemnización. Así, recuerda que los cánones del Código de Derecho Canónico obligan a vigilar y controlar a los párrocos de la diócesis.

La Audiencia madrileña consideró probado que el hombre abusó sexualmente del menor, que entonces tenía 13 años, entre 1999 y 2001, utilizando "la excusa de que ello era bueno y sano para el desarrollo corporal".

Rafael S.N. ejercía su ministerio sacerdotal, en su condición de secretario de la Vicaría en la parroquia de Santo Domingo Guzmán. Así, entabló amistad con la familia del menor, a cuya vivienda acudía con asiduidad para el cuidado de los hijos, ayudando a uno de ellos en el refuerzo de sus deberes escolares.

La sentencia relató que el sacerdote obligó al niño a mantener contactos sexuales, entre los que se incluían tocamientos, primero en la casa de la familia y después en la Vicaría. Según el fallo, el condenado obtuvo "un favor sexual" de la víctima con su consentimiento, si bien éste aparece "viciado por la situación de superioridad manifiesta" del acusado.