Las OPA reclaman su presencia en la Mesa de Ordenación del Territorio

Los representantes de las organizaciones profesionales agrarias de Castilla y León han reclamado este martes su presencia en la Mesa de Ordenación del Territorio que se constituye este miércoles y han lamentado que el mundo rural y agrícola no esté presente en esa foto. Así lo ha pedido el presidente regional de Asaja, Donaciano Dujo, a preguntas de los periodistas este martes tras el encuentro mantenido con el presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, para analizar los problemas del sector en cuestiones como el futuro de la PAC. Tras insistir en la necesaria presencia del mundo rural y agrícola en los temas que se tratan en el Diálogo Social, Dujo ha reclamado la presencia del sector en la citada Mesa de Ordenación del Territorio ya que, según ha advertido, ninguno de los que se sentarán mañana en ese foro de debate vive en el medio rural ni padece sus problemas, informa ep. "Mucho me temo que saben poco de lo que es el territorio rural de Castilla y León", ha añadido Donaciano Dujo, para quien es "de obligado cumplimiento" que la Junta tenga verdadero conocimiento de los problemas del medio rural por parte de sus representantes e interlocutores. Dujo ha informado asimismo de que la pasada semana tuvo la oportunidad de trasladar este pensamiento al consejero de la Presidencia, José Antonio de Santiago-Juárez, con motivo de la reunión del foro de interlocución entorno a la Agenda de la Población al que recomendó que no se reúna con "tantas figuras políticas que viven en las capitales" y opte por ir "pueblo por pueblo" para pulsar la opinión de los más de 1.500 alcaldes de los pueblos de menos de 500 habitantes, "los que verdaderamente saben, padecen y tienen conocimiento de lo que es el medio rural". Libre comercio de la UE con los países de Mercosur Por otra parte, los representantes de las organizaciones profesionales agrarias con presencia en Castilla y León han expresado este martes su confianza en que el Parlamento Europeo bloquee el acuerdo de libre comercio que la Unión Europea y los países de Mercosur --Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay-- negocian desde el pasado año. Así lo han manifestado los responsables de Asaja, COAG y UPA en Castilla y León, Donaciano Dujo, Aurelio Pérez y Julio López, respectivamente, que han insistido en la necesidad de que el Parlamento Europeo, que tiene "codecisión", bloquee este acuerdo por lo que se mantendrán expectantes a la espera de ver lo que votan los parlamentarios españoles. Para el líder regional de Asaja, este acuerdo es una de las "pocas cosas" que ha hecho el Gobierno de la nación "y mal" y ha recordado que durante la Presidencia española de la UE "de los pocos logros que se le consideran es haber reactivado el acuerdo con Mercosur". Dujo ha advertido a este respecto que todos los acuerdos con terceros países son "perjudiciales" y van en contra además de lo que piden los agricultores y los ganaderos españoles que han pedido que en todos los acuerdos comerciales se exija a todos los productos que entran en las fronteras de la UE que cumplan, como mínimo, los mismos controles a los que están obligados los productores europeos. Según ha recordado Pérez, en la propuesta de reforma de la PAC los agricultores y ganaderos españoles están reclamando políticas de mercado en las que entran una serie de medidas que podrían condicionar este tipo de acuerdos preferenciales con países de África. "Echamos de menos que esta reforma de la PAC no abunda en las políticas de mercado, muy importantes para el mercado comunitario y producciones que se producen en otras zonas y que nos pueden hacer mucho daño", ha continuado. La Comisión Europea calcula que los agricultores europeos sufrirán pérdidas de entre 1.000 y 3.000 millones de euros si sale adelante este acuerdo de libre comercio, según una evaluación de impacto realizada por el propio Ejecutivo comunitario. Las dos regiones retomaron las conversaciones en 2010 tras casi seis años de estancamiento y lo hicieron pese a las reservas de países como Francia y de los agricultores europeos, que temen importantes pérdidas para la agricultura de la UE. Fuentes comunitarias han confirmado que según una evaluación realizada por Bruselas, el acuerdo para liberalizar el comercio entre los dos bloques supondría que los productores europeos perderían al menos 1.000 millones de euros, en el mejor de los casos, y hasta 3.000, en el peor de los escenarios. Estas estimaciones no tienen en cuenta el impacto en las cuentas de un eventual acuerdo en el marco de la ronda de liberalización comercial de Doha, precisaron las fuentes. Con todo, la Comisión considera que un acuerdo con el Cono Sur tendría un balance general beneficioso para la Unión Europea, porque ganaría entre 14.000 y 21.000 millones de euros, en función de los escenarios. Las exportaciones de la UE a la región de Mercosur deberían incluso "doblarse", apuntan las fuentes. Por su parte, los países del bloque sudamericano lograrían beneficios por un valor del 0,3 por ciento de su PIB. La próxima ronda de negociaciones entre las partes está prevista entre los días 7 y 11 de noviembre en Montevideo (Uruguay).