Ambiente hostil previo al diálogo

De acuerdo a analistas, nunca hubieron ni existieron condiciones favorables al diálogo porque no hubo cambio de posición, ni actitud de parte del Gobierno Nacional.

Para el secretario departamental de las autonomías, Carlos Dabdoub, las posiciones que adoptó el Gobierno no es el marco de referencia para un diálogo abierto.

“Lo que está claro es que el pueblo boliviano y el cruceño en especial, se ha dado cuenta que pareciera que estamos marchando por dos caminos diferentes”, sostuvo Dabdoub, respecto al diálogo agendado para este primer lunes del 2008.
Por su lado, la presidenta del Comité Femenino, Ruth Lozada, afirmó que la única fórmula que hay para poder lograr que en Bolivia no haya conflictos sociales es, “con el deseo de retroceder en lo que ha sido la aprobación de la Constitución Política, donde sólo hay una visión del país y no las dos visiones que tenemos en Bolivia, si no sucede eso los conflictos sociales serán graves en este 2008”, aseveró.
Así mismo, responsabilizaron al Gobierno por las muertes que se produjeron en Sucre y que todo lo están solucionando a través de los voceros, resaltando que los Prefectos deben estar prestos al diálogo, pero que el mismo tiene que ser abierto.
Esperando que el Gobierno ceda su posición y que se respete las autonomías, además que el recorte al IDH sea anulado, los prefectos del Conalde asistirán al diálogo programado por los mismos para el lunes 7 de enero en el Palacio de Gobierno a partir de las 10 de la mañana.
Sin embargo, el presidente de los constituyentes de la bancada de Podemos del departamento cruceño, Javier Limpias, afirmó que es un doble discurso tanto por el Presidente como del vicepresidente y sus ministros Rada y otros, puesto que lo único que hacen es demostrar que no les interesa el diálogo y que usan el término para tapar todas las barbaridades desde el Gobierno.
“Está claro que no les interesa un diálogo sincero, que distienda el problema de los bolivianos, puedo vaticinar que la reunión del 7 no va a tener muchos frutos, desde ya demuestra el doble discurso que no quieren condiciones, sin temas, ni exclusión pero empiezan con las negaciones, el de no tocar el proyecto de CPE ni el IDH”, afirmó Limpias.
Respecto a la actitud que tomaron los colonos en la localidad de Yapacaní, el constituyente, sostuvo que es la mejor expresión mas del matonaje masista y que no los considera movimientos sociales, sino matones, además que la intolerancia se expresa a través del mantonaje, considerándola típica del MAS, recordando que él mismo lo sufrió en la Asamblea Constituyente con chicotazos.
Así mismo, resaltó que hay muchos lugares en el país donde saben que el mejor estado es el autonómico, “la gente está amordazada, matoneada, donde las personas quieren imponer su forma de pensar, la actitud de los pobladores de Yapacaní es un ejemplo, Potosí por ejemplo ellos no quieren autonomía quieren federalismo, el MAS amordaza a cientos de ciudadanos, sabemos que todos quieren autonomías”, resaltó el constituyente y asambleísta de la APA.

De Chazal insiste en una agenda abierta para diálogo

Para el analista José Antonio De Chazal, cuando hay voluntad de diálogo y buena voluntad de entendimiento todas aquellas cuestiones que se fijan en agenda, llevan a un resultado favorable, sin embargo insistió en que debe de existir una agenda.
“Con los preanuncios de que hay, desde el Gobierno, con cosas que no son negociables y que si hay una posición asumida son temas neurálgicos, ese diálogo será sin ningún resultado, salvo que de verdad hubiera una buena predisposición”, señaló De Chazal.
Respecto a la elaboración y aprobación del Estatuto Autonómico, el analista sostuvo que es un tema de vital importancia, tanto para Santa Cruz, el oriente y el sur del país, el cual sería bueno tratarlo sin condiciones.
“Sobre el tema del IDH, prácticamente es un caso cerrado de la Asamblea Constituyente, del proyecto aprobado en Oruro, también es otro punto que difícilmente va a poder a llegar a un acuerdo, será trabado”, ratificó, debido a esta posición, De Chazal preguntó sobre qué tema van a tratar, insistiendo lo de una agenda abierta, “pero que cuando hay asuntos de Estado o de Gobierno nunca habrá agenda abierta”, aseveró.

Masista pide diálogo y concertación al Ejecutivo

El senador Guido Guardia firmó pro las Autonomías el día de ayer. En el lugar dijo que la falta de apoyo a las Autonomías es por culpa de sus asesores, también pidió diálogo y concertación al presidente de la República.
En el transcurso de la mañana de ayer el senador Guido Guardia llegó hasta la plaza principal para firmar los libros del Estatuto Autonómico.
En el lugar el senador dijo hay que apoyar las Autonomías, porque es el anhelo cruceño de muchos años, “nosotros hemos visto cómo nuestros recursos económicos se han disparado permanentemente para el centralismo y ha costado que vengan los recursos de bienes y servicios en tantas cosas que necesita Santa Cruz y por eso deben ser apoyadas por el MAS.
Guardia criticó la actitud del presidente Evo Morales, el haber mandado al tacho los Estatutos, puesto que el mandatario está desinformado gracias a sus asesores, quienes se han convertido en chupa, ya que ellos no saben aconsejar ni recomendar, siendo los únicos responsables de que Evo meta la pata. Si el Presidente busca que los pueblos vivan mejor, es con Autonomías, puesto que antes los autonomistas no querían autonomías y ahora sí, por eso hay que estar contentos.
“ Mañana o dentro de unos años cuando él no sea Presidente se va arrepentir de no haber dado el apoyo al pueblo cruceño para que existan las autonomías y es ahora su oportunidad’
En lo que se refiere a las firmas por las Autonomías el presidente no necesita venir a Santa Cruz, ya que él lo puede hacer en Oruro, y por eso “lo invito a que dialogue con el pueblo cruceño, que no sea como ahora, que no tiene pisada en Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija pues al no poner los pies en un distrito debe preguntarse que algo raro está pasando, él debe buscar el diálogo y la concertación”
Los prefectos deben ir con valentía, con ganas, con garras para exponer lo que tienen que exponer, y ahí tiene que ser chicha o limonada, somos Bolivia o no somos pero ahí se tiene que decidir.
Por otro lado se ha observado a los analistas que en su momento hicieron fracasar todo tipo de diálogo, ya que lo único que se logró fue la confrontación y el odio.
En la oportunidad el senador informó su deseo de ser presidente del Senado y por ende su voto será por su persona. ‘Pediré a mis colegas parlamentarios que voten por mí, porque quiero ser presidente del Senado, quiero ser un hombre de consenso no permitir más que se divorcie entre la bancadas de oposición y oficialismo y un acercamiento entre el ejecutivo’.
El próximo 15 aseguró que para esa fecha estarán en la primera ronda de votación.

“El Estatuto fue aprobado por personas elegidas por voto popular”

Respecto a las declaraciones vertidas por el Ejecutivo de Gobierno, de la legalidad del proyecto de Estatuto Autonómico aprobado en grande y detalle, y presentado al soberano el pasado sábado 15 de diciembre, el jurista y asambleísta constituyente por la bancada de Podemos, Javier Limpias, sostuvo que el mismo ha sido trabajado de la manera más democrática aceptando todo disenso y consenso dentro de la reunión en el Palacio de Gobierno de la plaza, además resaltó que la reunión de la Asamblea Provisional Autonómica, duró 40 horas.
“La reunión de la APA no estuvo rodeada de militares, de ponchos rojos, ni policías, recordarle al vicepresidente que el Estatuto ha sido aprobado por personas que gozamos de la legitimidad, elegidas por el voto popular, nadie les cree cuando hablan de cuatro familias, el que está quedando mal es él”, puntualizó el constituyente.
Además, recordó que en su oportunidad denunciaron la forma en que fue aprobado el proyecto de Constitución del MAS, afirmando que hay más de 20 violaciones, dentro del marco jurídico de la ley 3364 de convocatoria y la 3728 de ampliación de la AC y el propio reglamento interno, al que incurrió el MAS.
Así mismo, mencionó que para su aprobación el Gobierno lleva 3 muertos, ciudadanos bolivianos, asesinados por las fuerzas del Gobierno que tiñen la Constitución, y que será el pueblo el que decida cuál debe ir al tacho, haciendo referencia a los discursos vertidos por el oficialismo, respecto a ‘tirar al tacho el Estatuto Autonómico’
“El Estatuto será refrendado por el voto del pueblo, el referéndum departamental será para validar el Estatuto, el que es legal y legítimo, que sea el pueblo quien juzgue, no se trata de echar a la basura”, enfatizó Limpias.
Respecto a lo que el ministro Alfredo Rada afirmó, de que el Estatuto fue elaborado entre 4 paredes y a ritmo forzado, además que son muy pocos los que lo conocen, el constituyente, entendió su discurso, desde un punto de vista preocupante, de parte del Gobierno, “entiendo la preocupación casi histérica del ministro, al fin y al cabo es un empleado que no ha sido elegido, él no sabe lo que es buscar un voto, no sabe lo que es un beneficio democrático si cumplir las órdenes del empleador hay que recordarle que quienes participaron de la APA somos todos elegidos por el voto popular”, ratificó.
Limpias, le recordó al ministro Rada que los que elaboraron el texto del Estatuto Autonómico son congresistas, diputados, senadores, presidente de los concejos municipales y constituyentes, afirmando que más legítima y representatividad puede haber, y que Rada no tiene argumentos, ni nadie del gobierno para criticar la reunión que se llevó a cabo desde el miércoles hasta el sábado 15 de diciembre.
A días que se lleve a cabo el encuentro entre el presidente Evo Morales y los cinco Prefectos de Santa Cruz, Beni, Pando, Tarija y Cochabamba, Alfredo Rada, sostuvo que el pueblo debe considerar al proyecto de CPE como patrimonio de los bolivianos, sin embargo, Limpias, refutó tal afirmación.
“Como podemos considerarla la supuesta Constitución del MAS, patrimonio de los bolivianos? cuando sólo 3 de 15 constituyentes de Pando asistieron a las reuniones de Oruro y al liceo de Sucre, 3 de 18 de Beni, 24 de 44 constituyentes de Santa Cruz, 10 de 20 de Tarija, qué clase de patrimonio puede entregar, donde más de la mayoría de los constituyentes de 4 departamentos de los 9 no asistieron, no estuvieron para aprobar un discurso masista”, aseveró, concluyendo que es otra de las conclusiones y una mentira más, y que está tratando de meter en la opinión pública, llenándose la boca de que la autonomía está en el proyecto de CPE, es una de las más grandes mentiras, “entregan autonomías cercenadas con otras autonomías, lo único que hacen es confundir más”, finalizó Limpias.