Diario de campaña en Euskadi - 3 marzo

Le ha costado. Algunos ya estábamos inquietos ante su tardanza, pero, bueno, ya se sabe, lo bueno siempre se hace esperar, así que, nada, ayer, caluroso domingo en Euskadi, tuvimos nuestra ansiada recompensa. El lehendakari, por fin, entró de lleno en la campaña electoral y, por fin, soltó una de sus brillantes y disparatadas metáforas. El campechano Ibarretxe recurrió ayer en Vitoria a los últimos episodios de la violencia de género para explicar como no ha de ser la relación entre Euskadi y España. El dirigente nacionalista afirmó que no está dispuesto a que el vasco sea “un pueblo maltratado” porque, aunque sea pequeño, tiene derecho a decidir que relación quiere con España. Ahondando en su brillante comparación, el lehendakari argumentó que “Euskadi y España han de poder decidir juntos” para no suceda como en ese mundo horroroso de la violencia machista, en el que hay mujeres, o sea Euskadi, que tienen que decidir lo que determina el hombre, o sea España, porque si no las mata a palos. Impresionante. Tras muchos días en un brumoso e incomodo segundo plano, el lehendakari, por fin, nos dio un ejemplo de que lo suyo, en realidad, son las metáforas; los brillantes símiles que utiliza para convencernos a todos de que el único camino que nos ha de retornar al paraíso perdido que todos los vascos y todas las vascas tanto añoramos, pasa por su “consulta popular”.

Otros, tal vez aún más brillantes que el lehendakari tanto en la exposición de sus ideas como en la profundidad de las mismas, no se conforman, sin embargo, con una sola consulta. Javier Madrazo, líder de Ezker Batua y Consejero de Vivienda del actual Gobierno de Ibarretxe, piensa, al parecer, que como los vascos tenemos una de las rentas per cápita más elevadas de Europa y, aparte de trabajar, no sabemos muy bien como entretenernos, lo propio, para evitar la monotonía, es que dediquemos nuestro tiempo libre a realizar “consultas populares para todos los asuntos relevantes”. Cuatro, de inicio, fueron las que ayer reclamó. La primera, la que el lehendakari ya ha fijado para el mes de Octubre. La segunda sería “para que los vascos y las vascas podamos decidir entre monarquía y república”. La tercera para optar entre la instalacion de incineradoras o las energías renovables y una cuarta para elegir entre el trazado en U de la alta velocidad que su partido propuso y el de la Y griega ya iniciado. Sorprende que entre su propuesta de “consultas populares para todos los asuntos relevantes”, el líder de Ezker Batua no mencionara una para que, todos los vascos y todas las vascas, decidamos si el Athletic ha de continuar con su tradición de utilizar tan solo jugadores nacidos en esta comunidad o, por el contrario, sería aconsejable, dado los agobios clasificatorios que últimamente está padeciendo, que club bilbaíno optara por la contratación de futbolistas nacidos en cualquier lugar del mundo, el resto del Estado incluido…

Tal vez fuera debido al sorprendente calor que ayer hizo en el País Vasco o simplemente al hecho de que esta campaña electoral está resultando más larga que una meda cuesta abajo, pero ayer no fueron tan solo el lehendakari y Javier Madrazo los que nos obsequiaran con su brillante a la par que desconcertante oratoria, sino que a ellos se unió, también, el antiguo presidente del Partido Popular en el País Vasco, el ahora europarlamentario Carlos Iturgaiz. En un acto electoral celebrado en Baracaldo y en compañía del cabeza de lista del Partido Popular por Vizcaya, Ignacio Astarloa y del ex ministro de trabajo, Juan Carlos Aparicio, Carlos Iturgaiz auguró que si el PSOE gana las elecciones generales se celebrará un “referéndum de independencia” en el País Vasco. Algo, por supuesto, que no ocurrirá si gana el Partido Popular ya que, según el europarlamentario, “Mariano Rajoy logrará hacer descarrilar el plan Ibarretxe y mandará al lehendakari al monte a por setas, y además le hará que vaya en bicicleta”. Gracias a dios o a Satanás, que eso nunca se sabe, ya queda menos y dentro de una semana, la campaña electoral será tan solo un recuerdo más donde la mayoría de las cosas que se han dicho no tendrán ya ninguna trascendencia; ni siquiera para comprometer el gobierno del partido que, finalmente, resulte ganador en las elecciones generales.