El equipo Caisse d'Epargne asegura en un comunicado que Oscar Pereiro "no dio positivo en el pasado Tour de Francia" tal y como afirma el diario francés 'Le Monde' en su versión digital aludiendo a la falta de una justificación médica para que el gallego pudiera usar salbutamol para tratarse del asma que padece.
El equipo de Pereiro afirma que tanto la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) como la Unión Ciclista Internacional (UCI) "han quedado satisfechas" con las explicaciones ofrecidas, y subraya además que los requerimientos solicitados por la Agencia Francesa de Lucha contra el dopaje (AFLD) no han sido cumplimentados únicamente "por negligencia del corredor imputable a su periodo de vacaciones".
Además, el comunicado añade que los documentos solicitados por la AFLD "ya han sido remitidos" y por ello dicen no dudar en que la decisión de este organismo será "consecuente con la que hace tiempo adoptaron el AMA y la UCI".
Por último, el Caisse d'Epargne dice lamentar "la aparición de este tipo de noticias que a nadie benefician y que, particularmente, perjudican al corredor, a nuestro equipo y al ciclismo en general".
Y es que este viernes, seis meses después de concluido el Tour, que ganó Landis, con Pereiro segundo, y pendiente de ser primero por el dopaje del norteamericano, 'Le Monde' filtra que el español dio positivo por un producto contra el asma, que fue autorizado a tomar por el médico de la ronda francesa. Todo muy sospechoso.
El diario francés 'Le Monde' acusó este jueves al ciclista español Óscar Pereiro (Caisse d'Epargne) de dar positivo por salbutamol, un producto prescrito generalmente contra el asma, durante la pasada edición del Tour de Francia, aunque el gallego tendría una autorización de uso de este producto con fines terapeúticos por parte de la UCI, que habría archivado el dossier.
Por contra, la Agencia Francesa Antidopaje (AFLD), según informa el diario galo, considera que esta autorización a día de hoy carece de la justificación médica para su uso.
En consecuencia, la agencia envió el pasado mes de agosto tres correos al ciclista español para que presentase los elementos médicos susceptibles que justificasen que sufría una enfermedad y podía usar esta sustancia sin que fuera susceptible de una práctica dopante.
La AFLD solicitó igualmente a la UCI la justificación médica de Pereiro, aunque 'Le Monde' asegura que la primera no ha recibido documento alguno y que el español fue controlado positivo en dos ocasiones.
La primera, durante la decimocuarta etapa, discurrida entre Montelimar y Gap, y la segunda, en la decimosexta, entre Bourg-d'Oisans y La Toussuiere, fecha en la que recuperó el maillot de líder.
Asimismo, la agencia francesa tiene previsto estudiar este asunto el próximo jueves y está dispuesta a abrir un procedimiento disciplinario en el caso de no haber recibido las informaciones demandadas o de que éstas no convenciesen a sus expertos, informa 'Le Monde'.
Competencia sólo en Francia
La competencia de la AFLD se limita al territorio francés y el principal riesgo al que se enfrentaría Pereiro es ser desposeído de la segunda plaza en el pasado Tour de Francia y de no poder disputar la próxima edición de la ronda gala.
Según 'Le Monde' habría otros seis casos similares al del gallego, mientras que otros cinco expedientes ya han sido archivados después de recibir la justificación médica pertinente.
Óscar Pereiro fue proclamado vencedor virtual de la ronda gala después de que el estadounidense Floyd Landis diese positivo por testosterona, resultado confirmado posteriormente por el contraanálisis.
Floyd Landis, que llegó de amarillo a los Campos Elíseos, también dio positivo en un control por testosterona y la organización todavía no ha decidido el vencedor final del Tour. Aunque en casos similares, como
Roberto Heras en la Vuelta, el segundo es proclamado vencedor, lo que iba a ocurrir con Pereiro próximamente.
Si (
No(
