La Suprema Corte avala los centros de apuestas

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que son legales los centros de apuestas remotos, es decir aquellos locales en donde se cruzan apuestas sobre actividades deportivas transmitidas en vivo, también conocidos como "books".

El pleno también declaró constitucional la regulación del Ejecutivo federal, a través de la Secretaría de Gobernación, de los centros donde se juegan números, como el "Yak" o "Bingo", luego del análisis del capítulo IV del Reglamento de la Ley Federal de Juegos y Sorteos.

De esta forma, el máximo tribunal del país determinó que el ex presidente Vicente Fox no violó la Constitución al autorizar establecimientos de ese tipo, mediante la publicación del citado Reglamento el 17 de septiembre de 2004.

Nueve ministros presentes en la sesión de este lunes avalaron que establecimientos de este tipo son legales, debido a que se cruzan apuestas en actos deportivos que sí están previstos en la Ley Federal de Juegos y Sorteos, mediante el uso de la tecnología.

A este respecto, el ministro presidente de la SCJN, Guillermo Ortiz Mayagoitia, manifestó que "no será la apertura de estos centros de apuestas remotas lo que determine por sí sola la participación, sino las posibilidades tecnológicas que ya están abiertas".

Añadió que si ya está abierta la posibilidad de que se hagan juegos con apuestas, "es preferible" que se haga bajo la supervisión de la Secretaría de Gobernación en los centros autorizados, pues son distintos los medios con los que se cuentan ahora, en comparación con los que había en 1947, año en que fue publicada la Ley.

En coincidencia, el ministro, José Ramón Cossío dijo que es "más razonable tener centros con apuesta remotos con permisos expedidos y controlados por Gobernación, que tener a las personas apostando en Internet, que es mucho más difícil de controlar".

A su vez, Genaro Góngora Pimentel, quien votó contra la legalidad de los centros remotos de apuestas, advirtió que "la posibilidad de apuestas por teléfono e internet puede acarrear graves contrariedades como lavado de dinero y el enviciamiento masivo de la gente de todas las clases sociales, como ya está sucediendo".