Socialistas y populares están convencidos de que, tras el encuentro del próximo 23 de junio en Moncloa, Rajoy y Zapatero podrían anunciar que se ha llegado a un acuerdo para un pacto de la Justicia, pacto que debería desarrollarse posteriormente. Sin embargo, parece que está todo ‘bastante atado’… salvo la renovación del Tribunal Constitucional, que sigue siendo el punto polémico.
Al parecer, las posiciones se mantienen firmes en esa renovación: Rajoy le va a decir a Zapatero que se renueve sólo la vacante dejada por Roberto García Calvo, recientemente fallecido y que estaba adscrito al sector conservador. El PP mantendría así su mayoría en el Constitucional a la hora de sentenciar los recursos por el Estatut de Cataluña.
Por el contrario, Zapatero le dirá a Rajoy que ‘verdes las han segado’: que se proceda ya a la renovación de los cuatro magistrados por elección del Senado y la vacante dejada por García Calvo, a lo que se oponen los populares.
La oposición del PP está determinada por la siguiente razón ‘numérica’: Ahora tienen que salir tres magistrados conservadores (Guillermo Jiménez, Jorge Rodríguez Zapata y Vicente Conde) y una progresista, que es la presidenta del Constitucional, María Emilia Casas.
Si se renovara en esa proporción, no habría problema para el PP. Pero los socialistas plantean que las mayorías han cambiado en el Parlamento y que el Constitucional debe reflejar ese cambio: ‘ofrecen’ dos magistrados conservadores y otros dos progresistas. De aceptarse esta fórmula, al final el Estatut lo enjuiciarían 7 magistrados progresistas frente a cinco conservadores. Y, claro, no es aceptable.
Así que así están las cosas de cara a la reunión del día 23.
Si (
No(
