www.diariocritico.com

CCOO presenta un proyecto para proteger la Sierra de Guadarrama

martes 15 de julio de 2008, 14:00h
El sindicato CCOO presentó este martes una propuesta para proteger la Sierra de Guadarrama de los intereses urbanísticos y ampliar el "deficiente" Plan de Ordenación de los Recursos Humanos (PORN), propuesto por la Comunidad de Madrid.
"Queremos un espacio natural vivo en el Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama, no un territorio enladrillado", ha asegurado el secretario general de CCOO de Madrid, Javier López, durante la jornada sobre la protección integral de la Sierra de Guadarrama.

López ha criticado que el PORN que propone el Gobierno regional no asegura la conservación del "pulmón de Madrid", zona de la que depende el futuro del suministro de agua en la comunidad. En concreto, el sindicato cree que el plan no protege las zonas más amenazadas del piedemonte serrano y las del medio y bajo Lozoya.

El PORN tampoco contempla, a su juicio, el establecimiento de un "corredor ecológico" con otras zonas potencialmente protegibles, como la Sierra Norte y el área de los ríos Cofio y Alberche.

"Lo más escandaloso es que el PORN protege lo que ya está protegido, especialmente las zonas de altura, mientras que el resto de zonas se acomodan a los desarrollos urbanísticos previstos", ha criticado López.

Para mejorar el plan regional, CCOO ha propuesto una serie de medidas, como la ampliación del terreno considerado como parque nacional para proteger las zonas de dehesas, pastizales y rebollares. Además, el sindicato cree que las zonas de transición que propone la Comunidad, "deberían tener un rango de protección más elevado".

Otra de las propuestas incluye la creación de una red de espacios protegidos interconectados: zona ZEPA del Cofío y Alberche, Parque Nacional de Guadarrama, Parque Natural Sierra Norte-Somosierra, de manera que exista un "corredor ecológico" desde la Sierra de Gredos hasta el Macizo de Ayllón.

Los sindicalistas quieren establecer una moratoria general para el desarrollo de los planes urbanísticos, al menos hasta que el parque no se haya declarado como tal, así como impedir que sea atravesado por infraestructuras de transporte.

Por último, CCOO pretende que la Administración regional otorgue ayudas para la construcción de infraestructuras básicas a los municipios que tengan restringido su desarrollo urbanístico, para conseguir así un desarrollo sostenible.

La sección de Medio Ambiente de CCOO denunció el pasado 15 de abril ante el Defensor del Pueblo la "falta de participación" y "paralización" del PORN de la Sierra de Guadarrama, que desde mayo de 2007 está a la espera de ser aprobado por el Consejo de Gobierno.

Por su parte, el responsable de Medio Ambiente de CCOO en Castilla y León, José Antonio López, considera necesario que el espacio natural sea "a la vez parque nacional y parque regional", un asunto que ya han propuesto a las autoridades regionales de su comunidad y que está en fase de estudio en este momento.

La Comunidad garantiza la protección
La Comunidad negó en un comunicado emitido este martes las acusaciones vertidas por CCOO en relación al Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) de la Sierra de Guadarrama y asegurado que el Ejecutivo regional garantiza la máxima protección de este enclave natural madrileño.

Según la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio, el PORN "ejemplifica la apuesta decidida" del Gobierno de la Comunidad de Madrid en su política de conservación de la Sierra de Guadarrama al proteger por su elevado valor medioambiental y por su biodiversidad una superficie total de 77.000 hectáreas, de las que 34.500 se propondrán para ser Parque Nacional y en ellas estará prohibida cualquier actividad urbanística.

El Ejecutivo regional exigió la rectificación pública del sindicato CCOO por "mentir" al acusar a la Comunidad de Madrid de querer convertir la Sierra de Guadarrama en "un territorio enladrillado", algo que es "absolutamente falso" y que pone en evidencia el desconocimiento de esta central sindical del contenido del PORN.

La Consejería de Medio Ambiente ha destacado que el PORN de la Sierra de Guadarrama actual protege de la urbanización unas 77.000 hectáreas de este paraje natural, convirtiéndolas en 'No Urbanizables de Protección'.

La Comunidad de Madrid subraya que ha querido además dotar de un mayor grado de protección a la Sierra madrileña creando una nueva figura, inexistente en otros parques nacionales, denominada 'Zona de Transición'. El PORN, según el Ejecutivo de Esperanza Aguirre, contiene todos los elementos necesarios para evitar la urbanización intensiva del pie de la sierra.

La Comunidad de Madrid ha recordado que desde 2002 en los municipios situados en la zona de estudio del PORN existe una moratoria por la que no se ha aprobado ningún nuevo planeamiento urbanístico. Este dato, según el Gobierno regional, es "suficiente" para afirmar que el PORN "ya está protegiendo" la Sierra de Guadarrama.

Igualmente falsa es, a juicio de la Consejería, la afirmación realizada desde CCOO acerca de que "el PORN no protege las zonas más amenazadas del piedemonte serrano".

A este respecto, la consejería ha destacado que el PORN asegura la conservación de los territorios valiosos de la sierra, mejorando la normativa actual de protección y ampliando las zonas protegidas a muchos ámbitos territoriales que hasta el momento no lo estaban (caso del valle alto del Lozoya).

El Ejecutivo regional sostiene que la nueva Ley de Parques Nacionales elaborada por el Gobierno central, cuando el PORN ya había sido aprobado en noviembre de 2006 por la Asamblea de Madrid, es la que ha impedido que la Sierra de Guadarrama forme parte ya de la citada red de Parques Nacionales.

El Ejecutivo regional, pese a las "trabas impuestas" por el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, "revisa en la actualidad" el texto del PORN para ser adaptado a los requisitos que establecen las nuevas leyes nacionales de la Red de Parques Nacionales y del Patrimonio Natural y la Biodiversidad, concluye el comunicado.
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (2)    No(0)

+
0 comentarios