Corte dividida ratifica el Revocatorio

Con los votos a favor del presidente, José Luis Exeni, y la vocal Amalia Oporto, la sala plena de la CNE emitió ayer la Resolución 117/2008 en la que dispone la continuación del referéndum revocatorio. A pesar de que el voto del vicepresidente Jerónimo Pinheiro fue disidente, éste terminó aceptando la decisión y sugirió que las cortes departamentales hagan lo propio, sujetándose a la ley.
Entre los argumentos del máximo tribunal electoral del país se señala que el recurso interpuesto por el diputado Arturo Murillo está dirigido a dirimir un problema entre dos partes involucradas en un litigio.
“Los procesos electorales tienen un alcance general y una naturaleza distinta a los procedimientos judiciales y administrativos. No conllevan una controversia entre dos partes sujeta a una sentencia judicial o una resolución administrativa”, señala el quinto punto de la justificación de la resolución.
“El padrón electoral fue modificado por el número de inscritos, por tanto el porcentaje de votación quedó modificado y eso está en manos del Congreso, es mi principal observación”, afirmó Pinheiro, cuando justificó su decisión.
La norma precisamente establece el porcentaje de votos de los prefectos y el número de sufragios emitidos en su favor.
Exeni afirmó, por su parte, que la sala plena seguirá debatiendo este problema porque existe la posibilidad de pedir al Congreso que emita una ley interpretativa de este artículo.
Asimismo, el titular de la CNE convocó para el miércoles y jueves de esta semana a los presidentes de las nueve cortes departamentales a un encuentro en La Paz; sin embargo, según Pinheiro, este encuentro será para solucionar los problemas técnico-administrativos y no así para limar las diferencias que existen. “De todas maneras mi disidencia no implica que el plebiscito del 10 de agosto se paralice”, dijo.
Entre tanto, el presidente de la Corte Electoral de Santa Cruz, Mario Orlando Parada, convocó por su lado a sus colegas de Beni, Pando, Tarija, Chuquisaca y Cochabamba a una reunión para adoptar una medida en bloque.

   Resolución y reacciones  

En dos días habrá decisiones definitivas
Justificativo. El voto de los ciudadanos el 10 de agosto no es una sentencia judicial o una resolución administrativa de una controversia. Es un acto general de expresión de soberanía. En un proceso electoral no está en juego el interés exclusivo de dos partes en litigio, sino el interés de todos los electores.
Decisión. Se debe proseguir en el ámbito de su competencia con todos los actos necesarios para la debida aplicación de la Ley 3850 de convocatoria al Referéndum Revocatorio. Jerónimo Pinheiro  fue de voto disidente.
Respuesta . El titular cívico, Branko Marinkovic, dijo que acatarán la decisión de la CNE respecto a la realización del referéndum revocatorio. Entre tanto, la sala plena de la Corte Electoral de Tarija definió anoche que acudirá a La Paz y después de ese encuentro de presidentes adoptará una decisión final con relación a la consulta del 10 de agosto.

Consenso antes de ir a La Paz
Por iniciativa de la sala plena de la Corte Departamental Electoral de Santa Cruz, los presidentes de las cortes de otros distritos fueron invitados para hoy a sostener una reunión en la capital oriental, con el objetivo de sacar una posición en bloque antes de ir mañana a La Paz.
El presidente de la CDE, Mario Orlando Parada, manifestó que la posición que se adopte hoy será definitiva y responderá a la responsabilidad y cumplimiento de las leyes.
Zulema Gutiérrez, presidenta de la CDE de Beni, adelantó que asistirá a ambas reuniones, pero que a pesar de sus observaciones al proceso, en su distrito continuarán con los preparativos para el referéndum. En Chuquisaca, los vocales seguían anoche con el debate para decidir si cambiaban de posición.