Lucas: La deuda del Ayuntamiento se debe al "despilfarro", no a la crisis

Los sobrecostes permanentes se traducen en contratos como el del anillo distribuidor norte (que pasó del importe previsto de 91,9 millones de euros a los 151,4 actuales), el estanque de tormentas de Arroyofresno (de 74,4 a 89,2), el de Abroñigales (de 49,9 a 59,7), los colectores del margen derecho del Manzanares (45,5 a 51,2), el By-pass de Abroñigales (de 74,1 a 79,7) o la M-30, que pasó de los 3.900 millones previstos inicialmente a los 4.971 invertidos hasta el momento.

"Si se hubiera hecho una buena gestión financiera se habría conseguido un ahorro de cerca de 1.100 millones con estos seis ejemplos, a lo que se suma que la mala gestión a lo largo de estos años en el Ayuntamiento puede haber supuesto 2.500 millones de euros gastados por la ineficacia, la falta de gestión y la desidia", declaró Lucas.

Otra de las causas que para los socialistas genera el "derroche" en el Consistorio madrileño reside en los gastos en publicidad y propaganda, que pasó de los 13 millones de euros en 2003 a los más de 43 previstos para este año. El número de altos cargos y de personal de libre designación fue otra de las razones esgrimidas por el socialista, que aseguró que pasó de los 483 en 2002 a los 1.336 seis años después.

David Lucas, que insistió en que la actual situación financiera en el Ayuntamiento no responde a la crisis económica sino a la mala gestión del PP, sostuvo que Gallardón ha contado en sus cinco años de mandato con 30.000 millones de euros como recursos públicos, esto es, 13.000 más que su antecesor, José María Álvarez del Manzano. Sin embargo su deuda es "ocho veces que la del segundo Ayuntamiento más endeudado de España". Según datos de marzo del Banco de España, la deuda municipal per cápita en Madrid se cifró en 2.012 mientras que la de Valencia fue de 973 euros.

Gastos "innecesarios"
Lucas explicó que el Ayuntamiento de Madrid invirtió entre 2004 y 2007 más de 106 millones de euros en equipamientos básicos como escuelas infantiles, de música o centros de formación, de mayores y asistenciales, una cifra que contrasta con los más de 609 millones dedicados a dos obras, la del Palacio de Cibeles (458 millones de euros) y la del anillo distribuidor norte (151 millones). "Se ha gastado en ellas hasta seis veces más que lo invertido en equipamientos para la ciudad", defendió el portavoz.

Para Lucas, el alcalde pretende generar "una cortina de humo" al escudarse en la crisis cuando el Plan Económico Financiero elaborado por el Ayuntamiento y tutelado por el Ministerio que dirige Pedro Solbes preveía que el Ayuntamiento equilibrara sus cuentas en 2007 con 541 millones de déficit acumulado cuando los datos en este momento, según los socialistas, son de 1.531.

Según Lucas, la situación económica del Ayuntamiento es "reconducible", para lo que proponen medidas como la eliminación de "gastos superfluos, como los de publicidad y propaganda", la reducción del número de altos cargos o el control de los sobrecostes en la contratación de obras y servicios "evitando modificaciones de crédito, que muchas veces no respoden a criterios objetivos".

También exigió el cumplimiento del plan de saneamiento del Ayuntamiento de Madrid y la necesidad de exigir a la Comunidad de Madrid que financie los servicios de su competencia que actualmente presta el Consistorio.

Por otro lado, David Lucas se refirió también a las declaraciones del ministro de Economía, Pedro Solbes, sobre que el déficit de Madrid "deben pagarlo los que votaron a Gallardón" afirmando que "lo van a pagar los madrileños". "Es una deuda adquirida por Gallardón a costa de los ingresos aportados por los madrileños. Los ciudadanos votaron a Gallardón pero eso no le da patente de corso para hacer lo que quiera", declaró.

Financiación de los servicios
Por otro lado, el PSOE exigió este viernes a Alberto Ruiz-Gallardón que reclame a la presidenta autonómica, Esperanza Aguirre, la financiación de los servicios de su competencia que actualmente presta el Consistorio.

David Lucas señaló que sobre una base de 4.823 millones de euros en gastos corrientes, las aportaciones del Estado al Consistorio este año se cifran en 1.657 millones, mientras que la del Gobierno regional al Ayuntamiento es de tan sólo 109. "La aportación anual que debería hacer la Comunidad de Madrid al Ayuntamiento debería ser de 1.206 millones de euros", destacó Lucas.

"A Gallardón se le llena la boca al pedir recursos al Estado cuando olvida que el Gobierno de España es uno de los Estados más descentralizados de la Unión Europea, pero han sido las comunidades autónomas, los órganos en los que se ha descentralizado, los que no lo han hecho a su vez con los ayuntamientos", sostuvo el socialista.

Asimismo señaló que, según cálculos de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), el 25 por ciento del gasto corriente de los ayuntamientos son las denominadas 'competencias impropias', que llevan a cabo estas administraciones cuando deberían ser competencia de otras. "En el caso de Madrid, la mayor parte corresponden a la Comunidad", añadió Lucas en referencia a iniciativas enmarcadas dentro de las políticas sociales, ambientales o deportivas.

Lucas también criticó a la presidenta autonómica porque "firma convenios aleatorios con los ayuntamientos para financiar pequeños proyectos de gasto social o firmar acuerdos de inversión siempre según el libre albedrío de Esperanza Aguirre, que da dádivas a unos sí y a otros no en función de sus expectativas políticas".

El socialista defendió asimismo un "sistema objetivo para la financiación de los ayuntamientos que sea independiente de quien gobierne en la Comunidad Autónoma, como ya ocurre en el Estado".