En pleno 2026, la cercanía física es insuficiente si no es capaz de traspasar la nueva frontera del voto: el cristal de nuestros teléfonos. Hoy, la “calle” para millones de jóvenes no es solo el asfalto, sino un ecosistema complejo de algoritmos. Con este artículo cierro la trilogía de análisis que inicié destapando el ruido del DNI digital continuando por desgranar las cuentas del “atraco” a nuestra sanidad pública.
Para entender hacia dónde vamos, conviene recordar que de dónde venimos. En 2014, tuve el honor de representar a la militancia del PSOE de Castilla-la Mancha como activista del Partido de los Socialistas Europeos bajo el lema “Knock the vote” (Llama al voto). Recorrimos barrios con los nudillos desgastados de tanto llamar a puertas. Era la política de piel, la del convencimiento cara a cara en el rellano. Esa es la política en la que creo: la que pisa el barro, escucha y mira de frente.
Hoy, la plaza pública ya no es sólo física; se ha trasladado a Tik-Tok, Instagram o Bluesky. En ese nuevo territorio, la batalla por la democracia es a vida o muerte contra el odio segmentado y la mentira viral. Como ex-militante de Juventudes Socialistas, insisto: el foco debe estar en los jóvenes. No es una anécdota que el liderazgo político desembarque en estas redes; es una necesidad estratégica de supervivencia democrática.
Si el progresismo no ocupa esos espacios, la “ponzoña” informativa campa a sus anchas. El vacío que dejamos lo llenan los mercaderes del odio con bulos que usan el DNI digital para sembrar miedo y control social, mientras nos desmantelan por la espalda la sanidad que nos mantiene vivos. Es urgente que las instituciones luchen con firmeza contra la propagación de bulos y fake news que circulan con impunidad. Necesitamos mecanismos que garanticen que la información que reciben los jóvenes provenga de fuentes fidedignas, porque esas noticias falsas calan profundamente en las nuevas generaciones y, admitámoslo, también en las que no lo son tanto.
No podemos permitir que el algoritmo sea el único que “llame a la puerta” de nuestra juventud. Si un joven recibe cien impactos de desinformación al día y ninguno que le explique que su libertad real depende de lo público, habremos perdido la partida del futuro. Como militantes, debemos entender que el activismo ha mutado. Ya no solo desgastamos suelas; ahora también debemos “gastar” pantallas.
Lo que la calle nos está diciendo, y la gente joven de forma muy clara, es que o cambiamos o nos cambian. Percibo una desconexión evidente de los despachos con la realidad de la gente, y es hora de reaccionar. No es una opinión subjetiva; los datos del Eurobarómetro sobre Juventud 2024 lo confirman: el 49% de los jóvenes españoles ya utiliza las redes sociales como su fuente principal de información sobre temas políticos y sociales, situándose siete puntos por encima de la media de la Unión Europea.
Hago esta reflexión desde la autocrítica más profunda, para mí mismo y para toda la izquierda: si yo, que estoy dentro de un partido, noto actitudes que no me gustan, imaginad lo que dirán quienes nos miran desde fuera. Debemos tener la humildad de escuchar en todos los formatos, no solo en el cara a cara, sino también a través de las pantallas. Un ejemplo de esta reacción necesaria es la presencia de Pedro Sánchez en TikTok, una apuesta positiva para conectar y dar la batalla donde la desinformación intenta ganar terreno.
En las redes se está decidiendo si el mañana será una comunidad que nos sujeta o un “sálvese quien pueda” digital. El ruido busca que callemos, pero el activismo digital es hoy nuestro mejor cortafuegos. La verdad es nuestra mejor defensa. Tú decides si quieres que el algoritmo te dicte el miedo o si prefieres usar tu pantalla para defender la realidad. Nos vemos en las calles…y también en las redes.
Si (
No(
