Opinion - Fernando Jáuregui

Lo que es patriótico y lo que no

12-02-2008 - Fernando Jáuregui
Enviar a amigo imprimir archivo opina

Lo que es patriótico y lo que no

Creo que no figuro entre los más fervientes entusiastas de Zapatero. Tampoco entre quienes sistemáticamente lo denigran. Creo que tiene aciertos indudables y hallazgos casi geniales, por ejemplo en su política de ‘marketing’ en campaña; y eso que una vez, siendo aún aspirante a La Moncloa, me negó que el PSOE tuviese una política de comunicación. “Nosotros no tenemos de eso, somos gente honrada”. Puedo prometer y prometo que así me respondió. Textual.

Luego, la política de comunicación sí ha existido, aunque no siempre haya sido acertada. O aunque casi nunca lo haya sido. Pero admitamos que, por ejemplo, la ‘zeja’ y el apoyo de los cantantes y actores han estado muy bien administrados. Ya que el programa electoral no va a ofrecer demasiadas novedades en relación con el del PP, al menos quiere pasar ante los ciudadanos como alguien más simpático, alegre y optimista que Mariano Rajoy. Al menos en los dos últimos parámetros, la verdad es que desde el PP se lo han puesto fácil. Y Zapatero sabe perfectamente que, en política, las formas son más importantes que el fondo.

Pero ocurre que, en su audacia, que a veces resulta ser osadía, ZP va a veces demasiado lejos. En la última entrevista televisada que le he visto me chocó que considerase vetados a las críticas de la oposición temas como la economía (ya se sabe que es “antipatriótico” ese catastrofismo que en ocasiones salpica los discursos de los del PP), la inmigración, la lucha antiterrorista o puede que hasta la política exterior. Todas ellas cuestiones de Estado, que, a juicio del presidente, deberían quedar fuera de la confrontación partidaria, es decir, de los ataques ‘peperos’.

Es más: para Zapatero, me pareció entender -y sí, entendí bien, porque luego lo corroboré con otros colegas-, tampoco se debería cuestionar el famoso canon digital, porque es “una opción de patriotismo”. Así, también textual.

De manera que ando un poco perplejo, sin saber con qué diablos meterme en estos comentarios que se ha de comer la tierra. Todo menos resultar un antipatriota, un vendepatrias, un traidor a las esencias. Entonces, quienes no compartimos el ‘no a todo’ que ha caracterizado al PP durante todo esta legislatura, ni ciertas formas extremadas de hacer oposición, ¿qué haremos? ¿decimos que todo, la economía, la lucha contra el horror etarra, el trato a la inmigración, la acción exterior, las instituciones, todo, está mejor que nunca? Así, quizá, seríamos unos auténticos patriotas, según las más recientes clasificaciones (y calificaciones) zapaterianas.

Jo, y pensar que dijo que el poder no le iba a cambiar...

  • Compartir esta noticia
  • delicious
  • digg
  • fresqui
  • meneame
  • technorati
Comentarios de los lectores
Enviado por: angel / 18-02-2008 20:59
LUCIA. La frase en cuestión es: "la política es el último refugio de los CANALLAS" Medita, reflexiona, compara y juzga en conciencia donde anidan los verdaderos canallas. Confió en que tu no lo seas.
Enviado por: Juan Luis Mazarrasa / 13-02-2008 11:28
ABSTENCION
Enviado por: ElSer / 13-02-2008 10:00
El problema de considerar algunas criticas como antipatrioticas es que puede que lo sean... pero al final acabas considerando TODAS como tales. Basta recordar como se despachaba Aznar en este sentido, utilizando a menudo frases al respecto similares a las de su mentor Don Manuel F. Y el propio Rajoy tambien lo hace, enmascarado bajo la etiqueta de "lo que importa de verdad a los ciudadanos". Y ZP se esta comportando como ellos con estas opiniones. ¿ Es esto un comportamiento de sinverguenzas ? No. Es politica en estado puro, al estilo Iberico. De aqui al Franquismo media poca distancia. Y si todos ustedes, señores politicos, repiten ciclicamente los mismos modos, sean consecuentes y no critiquen el anterior Regimen. Y si lo hacen, no se comporten igual. Salud.
Enviado por: Tomás Rodaja / 12-02-2008 23:48
No es que quiera comparar, porque ya se sabe que las comparaciones son odiosas, pero, si para el entorno abertzale todo el que les lleva la contraria es un fascista, y para el entorno socialista quien no está con ellos es un antipatriota, ¿no será que cuando no quedan argumentos se recurre a las etiquetas?
Enviado por: Lucía / 12-02-2008 18:27
Me temo que al señor Z si le va al pelo la frasecita de Samuel Johnson: "el patriotismo es el último refugio de los sinvergüenzas"