Jiménez Losantos se enfrenta a un nuevo juicio por injurias

La transformación de la causa abierta contra Federico Jiménez Losantos en procedimiento abreviado es el paso previo a la apertura del juicio oral una vez se pronuncien las partes implicadas en el proceso: defensa, fiscal y acusación particular. Así se señala en el Auto del juez Juan Antonio Toro, que acaba de ser comunicado a las partes: “En su consecuencia cuando como ocurre en el presente caso, existen indicios superiores a sospechas para considerar que existe un delito de los indicados en el art. 757 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, contra Federico Jiménez Losantos, cuya pena privativa de libertad no es superior a nueve años, es por lo que procede conforme establece el articulo 779.1.5 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, transformar las diligencias previas, en procedimiento abreviado, conceder traslado por un plazo común de diez días, por si solicitan la apertura del juicio oral, formulando escrito de acusación o el sobreseimiento de la causa o excepcionalmente la práctica de diligencia complementarias, según establece art.e 780 L.e.cr.”.

    La causa fue abierta por la denuncia que presentó el Sindicato Unificado de Policía (SUP) contra Jiménez Losantos, al considerar el sindicato policial que numerosos comentarios radiofónicos del locutor de la cadena de los obispos sobre la masacre del 11-M, así como algunos de sus artículos en el diario El Mundo, vulneraban "el legítimo ejercicio a la libertad de expresión" y suponían "una extralimitación del mismo, incurriendo en presuntos delitos de injurias y calumnias".

Las ‘perlas’: golpe de Estado, corrupción policial…

El Auto del juez Juan Antonio Toro recoge la mayor parte de las ‘perlas’ que el locutor de la cadena de los obispos ha dirigido a policías, sindicalistas, jueces y fiscales en relación con el atentado del 11-M y su posterior proceso de instrucción y de juicio a sus responsables. Jiménez Losantos acusa a muchos de casi todo: de haber destruido y cambiado pruebas, de haber querido hacer un golpe de Estado, de ser una policía, la española, más corrupta que la mexicana. No dejó ‘libres’ de sus ‘perlas’ ni al antiguo CESID –hoy CNI- ni al juez Del Olmo ni a la fiscal Olga Sánchez, a la que llamó la fiscal ‘valeyá’.

He aquí las ‘perlas’ contenidas en el Auto del juez Toro:

- “El día 4 de septiembre de 2006, Federico Jiménez Losantos, en el periódico El Mundo, dijo “¿y qué parece el 11 M?, pues exactamente lo que dice Trashorras: un golpe de Estado perpetrado desde los servicios de inteligencia españoles y en el que se utilizó traficantes de drogas y explosivos de Asturias controladas por la policía y a traficantes de drogas y coranes de Lavapiés controlados por la Guardia Civil como mano de obra poco cualificada o simple pantalla”.

- “El día 20 de marzo de 2007, Federico Jiménez Losantos, en la emisión radiofónica de la cadena COPE, en el programa que dirige La Mañana, afirmó: "Todo es falso menos los muertos. Todas las pruebas que ha puesto una red de delincuentes, red de delincuentes que debe ser procesada sentada en el banquillo y condenada. Todo lo que nos han contado, de la mochila de Vallecas, de la furgoneta Kangto, del Skoda Fabia, todo es falso y lo que estalló en los trenes es todo, cualquier cosa pero goma 2 eco, no". 

- “Este mismo día en el indicado programa, Federico Jiménez Losantos, respecto a un miembro del Gedex, con carnet profesional número 64501 (Pedro), dice "Pedrooo, Pedro, Pedro. ¡Estás mintiendo! Pedro tedax Pedro: nos están engañando. Te han engañado tanto que nos engañas a todos. Pedro, Pedro, Pedro, ¡pero cómo miente! Te vas a condenar. Yo quiero un juez que detenga a todos los tíos que se dedicaron a poner pruebas falsas para hacernos creer que esto ha sido un atentado islamista”. “Anda que tal. Pedro dice eh ‘sorprende’. Deben ser manos distintas". “Porque una cosa es sofisticada y luego la chapuza de los cables sueltos. ¡La chapuza es la que tienes tú a la hora de argumentar, Pedrito! Eso estaba hecho para no estallar. Eso es una prueba falsa, Pedro. Tú lo sabes. Es una prueba falsa. Para inventar la trama islámica”. "Yo fíjate, he pensado que, después de haber leído cómo maltrataron a los hindúes que detuvieron, además de a los moros, a los hindúes que detuvieron el 12-13-M, estaría bien que les dieran el mismo trato al heroico tedax Pedro. Porque mira que tienen cocas qué cantar y que contar ¿no?”.

- “El día 12 de abril de 2007, Federico Jiménez Losantos, referido al Subdirector General Operativo Don Pedro Díaz Pintado, al comisario General de Seguridad Ciudadana, Don Santiago Cuadro Jaén, comisario General de Información Don Jesús de la Morena, en la emisión radiofónica de la cadena COPE, en el programa que dirige La Mañana, afirmó: "El momento en que se da el gran cambiazo, primero le dice a Acebes: "Titadin con cordón detonante" lo dice cuadro Jaén se lo dice a De la Morena y éste a Díaz Pintado, Díaz Pintado al Ministro. Bueno, Díaz de Mera de por medio, naturalmente, y unas horas después, dice uno “no, no es titadin, pero no sabemos lo que es". Ahí es donde dan el cambiazo. Ya han llenado la Kangoo, ya han creado las pruebas falsas. Porque es que estos mentían y se contradecían de una manera escandalosa. En fin, de la Morena, que éste fue peor todavía que Díaz Pintado". "Y mientras no se demuestre lo contrario, a la cabeza de las tramas de falsificaciones estáis vosotros. Y sé perfectamente lo que digo. Perfectamente. De Díaz de Mera para abajo, incluido el inocente Díaz de Mera, dignos de toda sospecha”. “Lo mejor que hemos hecho ha sido detener a Zougan. Pero si es un falso culpable, si lo habéis detenido con una prueba falsa. O sea, ¿Qué lo mejor que habéis hecho, de la Morena y Pintado, es echar al PP? ¿Eso es lo mejor que habéis hecho? porque habéis detenido a un falso culpable con una prueba falsa”.


- “El día 29 de mayo de 2007, Federico Jiménez Losantos, en la emisión radiofónica de la cadena COPE, en el programa que dirige La Mañana, afirmó: "Lo que es indispensable es no mentir (…) claro, corno que estaban todos pensando a ver quién gana y a ver cómo me coloco, y a ver a quién le vende el favor. Y a ver quién me asciende. La imagen de la policía después del juicio 11-M es pavorosa, es mejicana. Con la diferencia de que allí algunas partes de la policía parece que se están, en fin, saneando un poco y aquí es todo lo contrario. Gente capaz de tapar los datos de una masacre, qué, qué no hará, de qué no será capaz". "La verdad es que, hasta ahora nos había mentido, engañado, había cometido perjurio al por mayor". “La imagen de la policía es para huir a México. Porque al menos allí la policía ya sabe de qué va. Si le pagas. Pero aquí, esto es un caos, dentro del delito y del follo y del lío. Aquí, aquí la desvergüenza es total, cuanto más subes, más". "Y, dentro de poco, cuando veamos aparecer un tedax, tendremos que salir huyendo. Pero huyendo camino de la bomba, que va a ser menos peligrosa. Qué espectáculo ayer en el juicio del 11-M. Que recital está dando la policía. Ahora, eso sí chulos, hasta decir basta".

 

Una policía “corrupta”

Las ‘perlas’ contenidas en el Auto son inacabables:

- “El día 30 de mayo de 2007, Federico Jiménez Losantos, en la emisión radiofónica de la cadena COPE, en el programa que dirige La Mañana, afirmó: “Lo que si deja huella es la corrupción policía. Y estamos viendo un caso de corrupción, el mayor caso de corrupción de la historia de España. Porque repito, este es el juicio más importante de la historia de España Y va camino de ser la mayor estafa de la historia de España”. 

- “El día 13 de junio de 2007; Federico Jiménez Losantos, en la emisión radiofónica de la cadena COPE, en e1 programa que dirige La Mañana, afirmó "¿Dónde se apunta uno para pedir el procesamiento del Juez del Olmo, la fiscal valeyá y de todos los policías que han destruido pruebas o creado pruebas falsas?”. “Es evidente que han cometido perjurio ante el juez".

- “El día 19 de junio de 2007, Federico Jiménez Losantos, en el periódico el Mundo, dijo “La cuarta trama", Ha hecho fortuna el término la cuarta trama, referido a esa siniestra banda de funcionarios de uniforme o de paisano (policías, guardias civiles y espías) que, desde el mismo 11-M, se dedicó a destruir las pruebas que podían convertirse en evidencias contra los autores de la masacre, así como a crear pruebas falsas para engañar a la opinión pública y emponzoñar el sumario-restario del Juez del Olmo y la Fiscal valeyá". "He ahí el comienzo Y el final de la cuarta trama: de los policías al servicio del embuste, que no del Estado ni de la verdad, desde la misma mañana del 11-M a esta policía ya de Zapatero, concentrada en engañar a Gómez Bermúdez igual que los Tedax engañaron a Del Olmo, amén de el Gobierno del PP y a los ciudadanos que les pagamos el sueldo", "Pero basta ver a Manzano para saber que él sólo no habría sido capaz de urdir esa trama, que fue dirigido y no director. ¿Por qu1én? ¿A qué momento procesal espera Gómez Bermúdez parra deducir testimonio contra esta trama de falsificadores y golpistas, que no merecen otro nombre?”.

- “El día 6 de noviembre de 2007, Federico Jiménez Losantos, en la emisión radiofónica de la cadena COPE, en el programa que dirige La Mañana, respecto al secretario General del Sindicato Unificado de la Policía, afirmó "encima amenazando, los falsificadores de pruebas, que encima han perdido las elecciones”.

Apertura de juicio oral

El SUP ya ha hecho público que se opondrá al archivo de la causa y que pedirá que el locutor se siente en el banquillo; es decir, que se proceda a la apertura de juicio oral. Previsiblemente esa misma postura la adoptará la Fiscalía. En caso de ser finalmente juzgado, Jiménez Losantos podría ser condenado con una pena de entre seis meses y dos años o con una multa de entre doce y 24 meses.

    Por otra parte, hay abierta otra causa contra el locutor en el juzgado de Instrucción número 4 de Madrid por otro presunto delito de injurias, en este caso contra un comisario de policía. Esta causa fue presentada por el Sindicato Profesional de Policía (SPP).