Exclusiva con el polifacético artista
Aute defiende los toros en Diariocrítico: "Prohibirlos es una barbaridad"
12-01-2010 - Diariocrítico
Uno de los grandes y polifacéticos artistas e intelectuales de la segunda mitad del siglo XX y lo que llevamos de éste, Luis Eduardo Aute, escribe en exclusiva para Diariocrítico. Pero no lo hace sobre las especialidades que domina y en las que es una figura: música, poesía, dibujo, pintura, cine... quia. Y sí sobre la Fiesta de los toros -él prefiere denominarla Lidia-, de la que es un fuerte defensor y ante el peligro de su prohibición en Cataluña. Su texto íntegro dice así:
¿Prohibir una manifestación cultural? eso es una barbaridad y, además, un ataque a la libertad de expresión en el ámbito del arte, de la cultura. Es por ahí por donde veo que hay que parar, templar y nunca mandar al toro 'antitaurino' (valga la contra-redundancia). Esos son los cuernos que hay que agarrar. Y qué hacemos con Goya, ¿prohibimos su 'Tauromaquia'?. Y con Picasso, ¿eliminamos el toro de su 'Guernica'?. Y con Ortega, Bergamín, Lorca, Hemingway, Welles, Bizet, Blasco Ibáñez, Barceló, Francesco Rossi, Carlos Velo... todos ellos amantes del arte de la tauromaquia y no por ello sospechosos de 'españolismo' retrógrado. ¿Son unos incivilizados bárbaros?
En muchos territorios de España no se celebra la Lidia (no me gusta llamarla Fiesta), porque no hay afición, y están en su derecho. Pero, que yo sepa, no hay ninguna ley que prohíba las corridas, salvo en el archipiélago canario según tengo entendido.
En cuanto al tema del sufrimiento del toro, de su tortura y muerte, ningún aficionado va a las corridas por sadismo, a ver sangre. Todo lo contrario. Espera y desea ver una faena limpia, lo menos dolorosa posible para toro y torero. A pesar de lo que arguyen los detractores de la Lidia, ese aficionado va en busca de magia, de belleza, de eso que llaman 'instante que detiene el tiempo'; una emoción difícilmente explicable pero que hasta el más lego en la materia, también experimenta. Muy lamentablemente, esa situación es, por motivos diversos, poco frecuente. Y, sí, es cierto, hay faenas terribles para el toro e insoportables para cualquiera incluso para el buen aficionado. En ese sentido, el público disgustado castiga al torero con almohadillazos e insultos casi siempre merecidos.
El tema exige reflexiones profundas de gran enjundia ética y estética por lo que sólo espero que el corazón no nos haga perder la razón en este apasionante debate que nunca debe ser confrontación ideológica ni patriotera ni mucho menos política sino puro e informado debate estrictamente cultural.
Comentarios de los lectores
Enviado por: Adrián / 31-05-2010 21:00
Aute eres pura demagogia y lo sabes, debes estar chocheando,es lamentable que uses tu facilidad de palabra (como Jiménez Losantos) para defender esta sinrazón. ¿Qué lo tuyo es pasión? bien, empieza por ahí, pero no nos tomes por tontos, una cosa es la pasión y otra la razón.
Enviado por: veronica / 25-02-2010 17:21
esto no se trata de etica señor, se trata de humanismo; pero los seres humanos somos tan estupidos que solo nos podemos divertir de esta manera viendo el sufrimiento de los demas, me gustaria saber de que manera le en seño o enseña a sus hijos el valor de la vida. y dicen que evolucionamos. creo que el mundo fuera perfecto silos humanos desaperecieramos.
Enviado por: veronica / 25-02-2010 17:09
como pude este señor halar de etica en un acto de barbarie de esa macnitud, creo no importa ni el arte ni la manera en que se lleve acabo ,lo importante aqui es que no deja de ser cruel la manera en que matan al toro; y con respecto a la magia y ala belleza sobre de la que habla esta persona, creo que eso deberia preguntarselo al toro, pero como el toro no puede hablar, que le parece si un dia hace el papel del toro para que vea si el dolor que le provocan las multiples heridas que le hacen le parecen bellos y magicos; usted daria la opinion del toro, no le parece?
y creo que los pintores son grandes, pero si un pintor es grande puede hacer arte de todo lo bello que existe en el mundo no solo de un hecho que le parecio interesante.
Enviado por: Mono8 / 07-02-2010 14:16
Qué hijo d p
Enviado por: Isabel / 27-01-2010 14:41
No existe ningún argumento que justifique que a un animal con capacidad de sufrimiento se le torture. todos están superados ¿tradición? hay tradiciones éticas y tradiciones amorales(como la ablación del clítoris); ¿Arte? Nunca oí semejante despropósito: si precisamente Goya era antitaurino, todas sus pinturas son de denuncia(fusilamientos, hombres dándose garrotazos, peleas de perros, caballos destripados, toros). Mueve mucha pasta, ya, pero también la mueven las mafias. Definitivamente no hay justificación. Como decía Borges: yo no discuto con taurinos porque es una descortesía muy grande tener la razón. Id buscando nuevos argumentos porque definitivamente no cuela ya ninguno de los vuestros. La historia, el futuro, se avergonzará de vosotros como nosotros nos avergonzamos de los romanos que disfrutaban de la sangre en sus festejos. Por suerte evolucionamos.
Enviado por: Carlos / 17-01-2010 16:57
Rubén dice que a quienes no les gusten los toros que no vayan. ¿Aplicaría Ruben ese mismo criterio a todo? A quién no le guste la pena de muerte, que no vaya a las ejecuciones. A quién no le guste que se lapide a una mujer por ser adultera que no se haga musulmán. No, creo que hay que tener un poco más de sentido. Lo que no nos gusta es el hecho de que se torture a un animal durante quince minutos hasta la muerte, y eso seguirá ocurriendo aunque nosotros no asistamos. Lo que queremos es que no suceda. Y por si alguien quiere continuar con la demagogia, le diré que tampoco me gusta que maltraten a los animales que nos comemos. Si como animales carnívoros que somos tenemos que comer carne animal, deberíamos ofrecerles una buena vida y una muerte indolora. Lo explicó muy bien Desmond Morris en su libro "El contrato animal".
El Periodicom
Videojuegos
