Tenía un cargo "jugoso":Parlamentaria Europea. Y me fuí porque no estaba de acuerdo con la política que el PSOE llevaba a cabo.

No es cierto. Somos un partido inequívocamente nacional, español, que pretende defender sin ningún tipo de complejo ni hipoteca el modelo constitucional y las reformas necesarias para hacer de España un país más libre y más igualitario.

Es una mujer a la que admiro, repeto y tengo un enorme cariño.

Como una estupidez propia de personas que no saben argumentar y deciden meterse con las personas . "Llamar la atención" me puso escoltas hace dieciseis años; apúntese si quiere.

Savater y Boadella son ambos miembros del Consejo Poolítico de Unión Progreso y Democracia. El Consejo Político es el máximo órgano del Partido.

¿Coherente conqué? ¿Con la crítica fácil que usted mismo practica? Se lodejo a usted. Prefiero ser coherente con mis ideas.

Quien llama exaltado a Mikel Busa no me merece respuesta. Los insultos son despreciables.

En Cataluña tenemos nuestra propia estructura. Hablaremos con Ciudadanos, en la medida que mucha gente que mostró simpatía ante el nacimiento de ese partido muestra también ahora emoción ante el nacimiento del nuestro. Se trata de intentar aunar esfuerzos para representar de la manera más correcta las aspiraciones que creamos queson comunes. Y gracias por sus palabras.

Creo que hay muchos ciudadanosdesencantados de la política practicada por las grandes fuerzas políticas que están esperando una oportunidad para volver a comprometerse politicamente. Unos están refugiados en la abstención, otros en el voto en blanco y muchos van de un lado a otro, votando (como me dijo el otro día un joven) "siempre en contra". Son la gente que quiere volver a votar a favor. Comprometerse con algo que le interese, que le de confianza, quele ayude a votar en positivo. Ese es nuestro posible electorado.

Bueno, te entiendo. Pero unanueva fuerza política, en un país en elquehay más del cincuenta por ciento de ciudadanos que se abstienen en según que elecciones, no puede ser sino beneficiosa para que las cosas cambien. Los grandes partidos están provocando desestimiento, abstención. Y eso no les preocupan, porque creen que el voto cautivo hará quenada cambie. Yosin embargo creo que para quelas cosascambien hay que moverse, hay que dar a la gente nuevas opciones, nuevas oportunidades. espero que sea así.

Estamos elaborando el programa queconcretará más las ideas. Pero te adelantoque propondremos revisar los techos competenciales que ahora mismo existen. revisandotambién la distribución de competencias, sin ningún tipo de hicopteca y con toda libertad, no atendiendo a otro objetivo que observar los efectos en la igualdad, la cohesión y la competitividad que han tenido las leyes y distribución competencial actual. Porejemplo nos parece clave una reflexión en serio sobre la posibilidad de que el estado recupere la competencia en Eduicación; no parece que el hecho de tener dieceisiete leyes educativas haya sido muy positivo para la formación de nuestros jóvenes y portanto para la competitividad de nuestropaís. También propondremos reformas de la ley electoral, para garantizar la proporcionalidad y la igualdad del votto de losciudadanos, o sea, que cuatrocientos mil votos concentrados en una sóla comunidad no tengan el doble de diputados que tres millones de votos repartidos por toda españa, lo que resulta una prima para el ciudadano cuya opción es votar a un partidfo nacionalista.Ytambién propondremos revisar la ley electoral para introducir la elección directa de los cargos unipersonales, como alcaldes y/o presidentes. En fin, muchasmás cosas, pero me temo que me quedaría contestando sóloesta pregunta. Gracias porel interés.

Pues sí que lo es. Para que alguien dude del hecho de que a veces las palabras ocultan la realidad...

No, nohe asistido. Hace mucho que no veo ni habloc on el Alcalde de San Sebastián. Personalmente no tengo ningún problema con él, sin perjuicio de que politicamente hace mucho tiempo que no nos entendemos, como es sabido y notorio.

Bueno, está en el Parlamento Europeo. El trabajo que allí se hace siempre llega a España con sordina.

Pues es una buena pregunta; es que está en la cárcel y así se acabó todo. Cuando el Gobierno alegaba que tenerlo fuera y haciendo ruedas de prensa cada día era el mal menor...

Me costó mucho decidir que para defender las cosas por las que me afilié al PSOE (un partido que defienda lai gualdad y tenga para ello un mismo proyecto político para toda eEpaña) debía de irme del PSOE, que mi trabajo dentro, mi discurso político, noservía para provocar ni la más mínima reflexión autocrçítica. Me fuí por eso, para poder seguir traajandocon más libertad y sobre todo con más eficacia, poirlas cosas en las que creo. Creo quehay muchos miembros del PSOE que piensan, como yo, queel PSOE ha perdido el rumbo, y con ello su seña de identidad más importante: la responsabilidad de Estado. Se lodicen a todos los periodistas queles quieren escuchar. Pero prefieren callar en público. Cada cual ha de ser fiel a su conciencia. Yo lo soy a la mía. Respeto a los que se quedan; profundamente. Lo mismo que sé que la mayoría de ellos me respetan a mí.

El nombre del partido es Unión, Progreso y Democracia.

Unión Progreso y Democracia tiene un mismo proyecto para toda España; compromiso de cambiar las cosas; ningún complejo ante losnacionalistas; ninguna hipoteca con nadie; compromiso de defender los consensos básicos; respeto porla igualdad; sentido de la responsabilidad. Que cada cual juzgue.

Pues para que vea usted mejor le animo a que busque en las hemerotecas mis artículos de aquellos años. Así lo verá todo mucho más claro.

Bueno, es cieto que la ley d'Hont puede tener ese efecto. Pero piense usted que hay un porcentaje elevadíssimo, en muchos lugares de España por encima del cincuenta por ciento, de ciudadanos que no votan o votan en blanco. Si la gente se moviliza porque encuentra interés en romper con ese bipartidismo que en españa está teniendo efectos perversos, la tercera fuerza política de ámbito nacional, aún sin cambiar las leyes, será una realidad. Yo creo quehay mucha gente deseando una oportunidad para volver a recuperar la esperanza. Lo estoy viendo por toda España; si deciden despositar en nosostros su confianza, va a haber más de una sorpresa.

El mismo lenguaje ese del "resto de España" demuestra hasta qué punto hemos parcelado de forma nacionalista el discurso. Es lógico, si reparamos en quehasta el ministromás serio delGobierno, Solbes,hablaba de compensaciones territoriales cuando presentó los presupuestos. Eso es lo quehay que romper, ese lenguaje perverso que nos lleva a hablar de los territorios en vez de las personas y queestablece los cálculos en clave compensatoria, como si los presupuestos generales del Estado no tuvieran como destinatarios a los ciudadanos, fuera cual fuera el lugar de España en que vivan, como si las infraestructuras, por ejemplo, no favorecieran a todos, como si unir la corniza camtábrica con el centro de espña nofuera bueno para los que viven en Extremadura y los que vivimos en el país Vasco... Pero bueno, dichoeso, yo también creo que hay que revisar la fiscalidad, tendiendo a launidad fiscal, comolo están planteando ya hace tiempo en Europa. Y eso nos llevará, sin duda alguna, a revisar el cupo vasco.

Bueno, el acto en Valencia fue ayer...

Creo firmemente que el único fin posible del terrorismo es su derrota, como la de todo movimiento totalitario. Y le concreto un dato: los poli milis se disolvieron ellos mismos, por su propiaconvicción, cuando se convencieron de que no tenían nada que hacer, de que ese no era el camino. TeoUriarte lo explica bienen su último libro. Cuando se sentaron con el entonces Ministro Rosón a resolver algunos asuntos humanos, ya se habían disuelto. No se disolvieron "a cambio de". Y cfreofirmemente que la derrota es posible; casi lo habíamos conseguido. Y la derrota esmás que la detención de sus comandos, por importante que ellosea. Es también la derrota social. Y para queello sea posible hay que reestablecer el consenso de estado; para que pierandan laespranza; para que seran ellos lo que desistan: Para deslegitimar toda su historia, todos los objetivos que proclamaron instaurando víctimas. Sí, llevamos mucho tiempo luchando; pero hemos de acabar bien. Para que no se repita la historia.

No. He sido coherente con un programa por el que resulté elegida, con una promesa electoral por la que pedía a los ciudadanos que me votaran. Y con las ideas en las que creo

Supongo que los dueños de los periódicos no creen que eso vende...

Savater jamás ha dicho "España mel a suda". Estoy un poco cansada de explicar la verdad, pero lo volveré a hacer. Hace más de año y medio, en un acto en Madrid en el que se debatía sobre el proyecto de estatuto de Cataluña, una persona del público increpó a la mesa porque a su juicio no se había defendido la "idea de españa". savater le replico; el señor replicó; aquello se fue calentando... Y Savater lo zanjó explicando que a él, la idea metafísica de españa se la soplaba, que a él le interesaba la españa de los ciudadanos, la constitucional, lade la igualdad... A ver, a usted le puede parecer bien o mal, pero es complétamente distinto de lo que se está diciendo, dos años más tarde y precisametne a propósito del lancamiento de esta nueva fuerza política. Manipulación, le llamo yo a eso. No por lo que usted dice, que probablemente notien los datos, pero si por parte de muchos que, teníendolos, lo utilizan de forma torticera. Yo estaba allí; Santi Abascal, también. Santi ha vivido toda la vida perseguido; y le tengo cariño y respeto, no le quepa a usted la menor duda. Nunca le mandaría a militar a ningún sitio, porque aquí , en Euskadi, militamos en el frente antifascista ambos. Pero ese hecho, que nos une más que ninguna otra cosa, no le da derecho a Santi a tervgiversar de forma descarada y faltando a la realidad, lo que ocurrió aquel día. Espero que utilicen argumentos para confrontar con nuestro partido y que huyan del insulto y la descalificación personal basada en hechos falsos.

No. Lo que pasa es que se percibe muy lejos; y los mediosde comunicación españoles apenas hablan del trabajo parlamentario. Lo quehace que la gente pierda de vista a sus representantes.

Sí, ya hemos empezado. Ayer, en Valencia. El día nueve, en Sevilla. Bueno, no sonexactamente de campaña, sino de presentación del partido nuevo, Unión Progreso y Democracia.

Lo siento, ya pasó. La próxima vez será.

Espero que todo lo que he podido contestar hasta ahora en este chat le haya ayudado a despejar dudas. De todas formas,de aquí a marzo, confío en que le lleguen muchos más datos de cuales son nuestros compromisos, aquellos que queremos pactar con los ciudadanos. Mírenos bien, con criterio crítico, despacio...Y tenga en cuaenta que si lo que quiere es que todo siga como está, no somos su partido. Y si quiere que las cosas cambien es la dirección que apuntamos y concretaremos en el programa, pues considera si merece la pena depositar en nosotros su confianza.

Bueno, pues un placer charlar con todos ustedes. Hasta otra. Ciao.