Un contradictorio Zougam obliga a suspender su comparecencia por "cansancio"

   Jamal Zougam, el primero de los acusados como autor material de los atentados del 11-M que ha declarado en el juicio que se celebra en las dependencias de la Audiencia Nacional en la Casa de Campo de Madrid, aseguró este viernes que considera que los testigos que le situaron en uno de los trenes en los que se produjeron las explosiones le reconocieron únicamente porque le vieron posteriormente en televisión una vez fue detenido.

  A preguntas de la fiscal Olga Sánchez, el acusado indicó que el 11 de marzo de 2004 estuvo durmiendo en la vivienda que habitaba con su familia hasta las diez de la mañana. Zougam, que contestó a las cuestiones planteadas por la Fiscalía en castellano, fue identificado por cuatro personas que indicaron que viajaba en uno de los trenes contra los que se produjeron los atentados.

  Zougam puso de manifiesto las contradicciones en que en su opinión incurre uno de los testigos que indicó en su declaración que vió a una persona dejar una mochila en el piso inferior de uno de los trenes. No obstante, la bolsa-bomba explotó en el vagón superior.

  Indicó, además, que el día de los atentados llegó un poco más tarde de las once de la mañana al locutorio en el que trabajaba ya que, no encontraba aparcamiento y dijo que nunca había oído "la palabra Chichón ni Morata de Tajuña" hasta su detención. "Estaba durmiendo, si estaba durmiendo no pude desplazarme a Alcalá de Henares", dijo.

  El primero de los acusados como autor material de los atentados del 11 de marzo de 2004 en declarar en el juicio comenzó a responder a las preguntas de la Fiscalía a última hora de la mañana de hoy a pesar de las protestas de su abogado, José Abascal, para que el interrogatorio quedara aplazado al próximo lunes.

  La fiscal, que solicita 38.654 años de prisión en este caso, considera acreditado que Zougam fue uno de los integrantes de la célula terrorista que se ocupó de la colocación de las mochilas-bomba en los trenes de cercanías madrileños.

  El acusado negó formar parte del Grupo Islámico de Combatientes Marroquíes (GICM) y dijo no conocer a ninguno del resto de acusado a pesar de que en alguna ocasión se acudía a la Mezquita de la M-30.

  En cuanto a su posible relación con el huido Mohamed Afalah, indicó fue otra persona que le pidió su teléfono para realizar una llamada la que habló con él para solicitar sus servicios en la reforma de un local que había adquirido. "Si existen escuchas, se puede demostrar que no es mi voz", añadió.

  Sobre la tarjeta SIM de la compañía AMENA perteneciente a una partida de 100 adquirida por la tienda en la que trabajaba, indicó que es consciente que su presunción de inocencia se rompió tras este hallazgo y negó haber tenido en su poder ninguna de ellas. Según explicó el propietario del locutorio controlaba la adquisión y venta de las mismas.

  Negó, además, haber enseñado a ninguno de los acusados a sincronizar teléfonos y haberles mostrado en el interior donde debían unirse los cables para fabricar un detonador. "Yo realizaba sólo algunas reparaciones y me limitaba a comprobar los problemas en los teléfonos para ver si podían tener arreglo o no", explicó.