El partido Acción Nacionalista Vasca (ANV) presentó a última hora de este martes ante el Tribunal Constitucional un único recurso de amparo en nombre de las 133 listas de esta formación anuladas el pasado fin de semana por el Tribunal Supremo. Además, el TC dictó una providencia en la que concede un día a Fiscalía y Abogacía del Estado para que aleguen lo que consideren oportuno en relación con el recurso presentado ayer por la representación de las 256 agrupaciones electorales de Abertzale Sozialistak.
Al igual que ocurrió con sus alegaciones ante el Supremo, ANV ha presentado un único recurso de amparo para tratar de revocar la decisión del Supremo de anular sus listas al considerar que su proceso de conformación fue "gestado y dirigido en todo momento por miembros relevantes de la extinta Batasuna como continuadora de la formación ilegalizada".
Mientras que el recurso de Abertzale Sozialistak se ha producido en un procedimiento electoral, por lo que el TC deberá resolverlo antes de las 00.00 horas del próximo jueves, cuando comienza la campaña electoral, el de ANV no tiene por qué cumplir los mismos plazos. Este recurso se ha presentado contra el auto dictado el pasado domingo por el TS ejecución de la sentencia de ilegalización de Batasuna, por lo que, aunque se intentará resolver con la mayor rapidez posible, no tendría que estar necesariamente resuelto antes de la campaña electoral.
Párrafo revelador en la sentencia del TS
Tal y como ya adelantó nuestro E-xclusivo, hay un párrafo muy revelador en el fallo emitido por el Tribunal Supremo en el que casi nadie ha caído y que aparece en la página 36 de las 155 que componen el documento contra 133 candidaturas de ANV. En él, el ponente, Ángel Calderón, afirma lo siguiente:
“Una interpretación de la Ley Orgánica de Partidos Políticos en sus propios términos textuales conduciría a la conclusión de que la Sala Especial del Artículo 61 carece de competencia objetiva para conocer de la impugnación, a través de un contencioso electoral, de listas o candidaturas concretas de un partido político, pues el artículo 49.5.a) de la Ley Electoral se refiere exclusivamente a la impugnación de las agrupaciones de electores”.
Esto podría constituir un resquicio por el que se colaran los argumentos recusatorios de ANV, que en su escrito podrían haber alegado que la impugnación de parte de sus listas y no de la totalidad de su agrupación electoral, constituiría una errónea interpretación - y por ende de la aplicación- de la Ley de Partidos por parte del Supremo, ya que la parte referida a los procesos electorales, que desarrolla la Ley Electoral, sólo menciona la impugnación de agrupaciones electorales completas, tal y como se ha hecho con ASB.
ASB ha ha hecho 'su trabajo'
Por su parte, las 246 candidaturas de Abertzale Sozialistak (AS) anuladas por el Tribunal Supremo interpusieron este martes sus respectivos recursos de amparo ante el Tribunal Constitucional después de que el Alto Tribunal estableciese el pasado sábado minutos antes de las 12 de la noche que fueron gestadas y diseñadas por Batasuna, informaron fuentes del Alto Tribunal.
Las alegaciones de estas agrupaciones ante el Tribunal Supremo fueron presentadas por la abogada y ex parlamentaria de Batasuna Jone Goirizelaia, que necesitó más de una hora para registrar en el Alto Tribunal todos sus argumentos.
Por ello, es de prever que los recursos de amparo también sean muy extensos. El Tribunal Constitucional tiene de plazo hasta las 12 de la noche de este jueves, momento en el que comenzará la campaña electoral, para pronunciarse sobre si debe estimar o rechazar los recursos de amparo presentados.
Si (
No(
