www.diariocritico.com

En pleno debate sobre la jubilación, destapamos los privilegios de nuestros dirigentes

Las pensiones de nuestros políticos, un escándalo

Las pensiones de nuestros políticos, un escándalo

Mientras el Gobierno anuncia que va a reformarse el sistema de pensiones y propone subir entre otras cosas la edad de jubilación a los 67 años, nuestros políticos – parlamentarios, miembros del Gobierno y altos cargos - disfrutan de unos privilegios escandalosos si los comparamos con los del resto de los ‘mortales’. Así lo refleja un  revelador y reciente informe elaborado por el prestigioso bufete  Larrauri & Martí Abogados en el que, entre otras cosas, se desvela que muchos miembros de nuestra clase política pueden compatibilizar en algunos casos hasta tres pensiones y cobrar la pensión máxima con tan solo con haber cotizado entre  7 y 11 años mientras los demás trabajadores deben haberlo hecho durante 35 años. Todo un pésimo ejemplo que no habla precisamente muy a favor de nuestros dirigentes.
¿Es de recibo estas diferencias de trato? La respuesta más objetiva es, ‘no’. Pero la realidad delata una injusta situación que pasa por que tanto para los ministros como los secretarios de Estado exista la posibilidad de compatibilizar dos y hasta tres tipos de pensiones una vez que deciden retirarse o cesar en  el cargo para el que han sido nombrados. Los demás ciudadanos solo pueden cobrar una, o en el mejor de los casos, dos pensiones, si la suma de ambas no llega a la cuantía máxima establecida en unos 2.200 euros.

La polémica, pues, está servida. De hecho, han sido ya varios los dirigentes políticos que han sido preguntados al respecto y han tenido que salir al paso para reconocer –entre líneas- que gozan de unos privilegios difíciles de entender por la ciudadanía, máxime en estos momentos de crisis y cuando desde el Gobierno se está pidiendo austeridad.

Así, el ministro José Blanco aseguraba que el Gobierno está dispuestos “a hablar de todo” para garantizar el sistema de pensiones, pero se limitó a decir que todas las medidas que garanticen mayor equidad del sistema y que ayuden a corregir esta situación "llevarán nuestro apoyo".



También la portavoz del PP, Soraya Sáenz de Santamaría, fue abordada sobre este asunto pero no aclaró gran cosa salvo que los parlamentarios han cotizado “antes y lo harán después” de abandonar su escaño, en función de su trabajo anterior. La portavoz popular reconoció que desconocía “qué efectos tiene en cuento a su aplicación” para los diputados en estos momentos… dejando abierta la puerta a que se aborde el tema con los demás grupos políticos. 
 
Claro que según el citado informe mientras “todos los contribuyentes deben tributar por sus ingresos, un tercio del sueldo de los diputados o senadores no está sujeto a IRPF porque se considera como indemnización para gastos de su cargo”.

Explica, además que  “la primera gran diferencia entre una pensión pública y una pensión de un alto cargo, o mejor dicho entre un ciudadano y un alto cargo institucional, es que así como el ciudadano nunca podrá percibir dos salarios del erario público, el ministro, el senador, diputado, secretario, etc…, podrán percibir dos y tres salarios del Erario Público.
 
Otra gran diferencia, según explica el informe, es que los ciudadanos “estamos obligados a cotizar durante 35 años para cobrar la totalidad de la base reguladora de la pensión a la que tengamos derecho, sin embargo a los miembros del Gobierno les basta con jurar el cargo y acumular siete años de ejercicio para poder obtener la pensión máxima de jubilación”.  “Y este gran privilegio – añade- lo tienen gracias a la llamada pensión parlamentaria, que está prevista en el Reglamento de pensiones parlamentarias de fecha 11 de junio de 2006, que es la pensión que las Cortes Generales abonan con cargo a su presupuesto a quienes hayan sido miembros del Congreso de Diputados o del Senado durante al menos 7 años. Esta pensión parlamentaria se creó para los supuestos en que los parlamentarios no alcanzaran el límite máximo de pensiones públicas. En esos casos las Cámaras abonarían la diferencia entre ese límite de pensión máxima y la pensión percibida por el diputado, en resumen, las Cámaras pagarán el dinero necesario hasta que el diputado alcance la base máxima de jubilación.
 


Los parlamentarios cobran además una indemnización por cese “equivalente a una mensualidad de la asignación constitucional por cada año de mandato parlamentario en las Cortes Generales y hasta un límite de 24 mensualidades. Esta indemnización además se abonará mensualmente.
La disculpa es la necesidad de equiparar a los parlamentarios españoles a la media de los países de nuestro entorno y que no tienen cobertura por desempleo cuando abandonan el  cargo parlamentario.
 
Los ex ministros y sus ‘indemnizaciones’
 
Los ministros tampoco se quedan cortos y cuando cesan en su cargo perciben el  80% de su salario durante los dos años siguientes pudiendo compatibilizar este ingreso con el sueldo de  diputado o senador
 
Pero hay más. Se ha dado casos, como el de Pedro Solbes, que han  compatibilizado su indemnización por dejar el escaño en el Parlamento europeo y su cargo de ex comisario europeo con su pensión de dos años como ex ministro del Gobierno.
 
Ante esta situación el informe concluye que “Con todo esto, mientras desde el Gobierno hablan de austeridad y de contención económica, es muy significativo que ninguno de los ex parlamentarios o ex ministros renuncien a su indemnización y sigan acumulando y simultaneando pensiones y remuneraciones con todas las garantías legales y con el dinero de los contribuyentes.

Lea también:
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

Foro asociado a esta noticia:

  • Comentarios

    Últimos comentarios de los lectores (2)

    6777 | mª angel - 15/05/2012 @ 12:40:58 (GMT+1)
    SOS.-- ¿HABLANDO DE PENSIONES? ALGUIEN PUEDE AYUDARME A REDACTAR UNA SOLICITUD DIRIGIDA AL REY JUAN CARLOS. EN TIEMPO DE FRANCO TRABAJE EN LOS HOSPITALES DEL CLERO. AL PEDIR LA PENSION DE VEJEZ ME DENEGARON LA PENSION PORQUE EL CLERO NO ME DIO DE ALTA A LA SEGURIDAD SOCIAL.EL REY ES EL HEREDERO DE FRANCO QUIEN DIO PRIVILEGIOS AL CLERO QUIEN ABUSO Y CONTINUA CON LOS PRIVILEGIOS¿ COMO CIUDADANA ESPAÑOLA, TENGO DERECHO A QUE EL REY ME ESCUCHE O PUEDE PONERSE DENUNCIA ANTE EL CONSTITUCIONAL?. gracias a quien pueda ayudarme.
    6778 | mª angel - 15/05/2012 @ 12:40:58 (GMT+1)
    SOS.-- ¿HABLANDO DE PENSIONES? ALGUIEN PUEDE AYUDARME A REDACTAR UNA SOLICITUD DIRIGIDA AL REY JUAN CARLOS. EN TIEMPO DE FRANCO TRABAJE EN LOS HOSPITALES DEL CLERO. AL PEDIR LA PENSION DE VEJEZ ME DENEGARON LA PENSION PORQUE EL CLERO NO ME DIO DE ALTA A LA SEGURIDAD SOCIAL.EL REY ES EL HEREDERO DE FRANCO QUIEN DIO PRIVILEGIOS AL CLERO QUIEN ABUSO Y CONTINUA CON LOS PRIVILEGIOS¿ COMO CIUDADANA ESPAÑOLA, TENGO DERECHO A QUE EL REY ME ESCUCHE O PUEDE PONERSE DENUNCIA ANTE EL CONSTITUCIONAL?. gracias a quien pueda ayudarme.
  • Comenta esta noticia
    Normas de uso
    • Esta es la opinión de los internautas, no de Diariocrítico.com
    • No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.
    • La dirección de email solicitada en ningún caso será utilizada con fines comerciales.
    • Tu dirección de email no será publicada.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.