|
Miguel Ángel Rodríguez
Nació en 1964, en Valladolid. Estudió Filología Hispánica. Ejerció como redactor en varios medios de comunicación como la COPE o La Vanguardia antes de llegar a la política. A finales de los 80 ejerció como Portavoz de la Junta de Castilla y León presidida por Aznar. Poco después, en enero de 1990 fue nombrado Director de la Oficina de Información del PP. En 1995 fue nombrado Director de Comunicación del partido y pasó a formar parte del Comité Ejecutivo Nacional. En 1996 fue elegido como diputado por Madrid entrando a formar parte del primer Gobierno de Aznar como Secretario de Estado de Comunicación (Mayo 1996-Julio 1998) y como Portavoz del Gobierno. Al margen de la política ha trabajado para empresas privadas como la multinacional Central de Medios CARAT ESPAÑA o el club deportivo Real Madrid entre otras. Desde septiembre de 2000 ha colaborado en La Razón y ha sido habitual analista de la actualidad en distintos programas de radio y televisión. En 2007 presentó su propio programa de televisión en Popular Televisión. Como escritor, tiene publicadas 6 novelas: "Marta” (1986), “Las últimas horas del barrio de la Cruz” (1993), “El Candidato Muerto” (1999), y “La Trama Gladio” (2005), y un cuento infantil titulado “El Niño del Palo de Fuego” (2000), además de colaboraciones y prólogos en distintas publicaciones. Ahora publica "Gemelas" y "La cruz secreta del emperador" (Algaida, 2008).
-
¿No le parece un insulto gravísimo llamar nazi al doctor Montes?
Por supuesto. Es que no había otro más grave para definir a semejante monstruo. ¡Así le toque a él sufrir a uno como él!
Pero empecemos por el principio: el cursor, al azar, me llevó a esta pregunta. Antes de nada quiero agradecer a Fernando Jáuregui la oportunidad de estar con vosotros. También su artículo, con piropos inmerecidos.
He publicado dos novelas, de las que seguramente no me haréis muchas preguntas.
Una está escrita en leguaje SMS, en castellano viejo y en castellano contempor
-
Tengo algunas dudas, ¿por qué no hay democracia interna en el PP? ¿Vd. cree que Aznar se ha arrepentido de haber designado a Rajoy en vez de a Rato? ¿No hubiera sido más rentable para el PP que Aznar hubiera convocado unas primarias en el 2003 y que hubieran elegido las bases?
En el PP hay democracia interna. O la democracia de los partidos.
Las primarias casi terminan con el PSOE. Es mentira que con primarias los partidos funcionen mejor.
Lo importante en política es el mensaje. Cuando no hay mensaje, no hay discurso, salen a relucir estas bobadas de que noy hay democracia interna, o de que tienen que votar al líder de un partido incluso quienes no militan en él.
-
Miguel Ángel, ¿qué le sugiere el hecho de que, mientras Gallardón y Rajoy son abucheados por un grupo de miembros de la Fundación para la Defensa de la Nación Española, Esperanza Aguirre y María San Gil sean vitoreadas?
Me parece mal que se abuchee a nadie.
-
¿Qué le llevó a Aznar a apoyar la guerra de Irak con el 90% de la opinión pública española en contra? Se lo pregunto porque creo que usted conoce bien la psicología del personaje.
Él me dijo: España no estuvo en la guerra contra Hitler, España debía de estar en el apoyo a los aliados contra el nuevo Hitler.
Pero la izquierda ganó la batalla de la comunicación.
-
Sr. Rodríguez, en las elecciones generales de 2000, el PP obtuvo mayoría absoluta; en las de 2008, con un número de votos casi igual, salió derrotado. Coincido con la gran mayoría de los sociólogos y analistas políticos de este país en que el resultado de las elecciones generales depende de la movilización de la llamada izquierda volátil. ¿Qué opina usted?
Zapatero ha tenido la virtud de hacerse con el voto de la izquierda radical y de los separatistas. Eso le ha dado la victoria. Normalmente, se decía que la victoria estaba en los votantes centristas. Zapatero ha demostrado que no, porque los más centrados del PSOE se han ido al PP.
-
¿Qué ha de pasar para que el PP acabe con el problema de comunicación que tiene desde hace unos años?
Siempre se echa el problema a la Comunicación. Pero yo no lo veo así.
El problema es DISCURSO. La política es UNA IDEA SOBRE OTRA IDEA.
Si no hay discurso, ¿qué importa la Comunicación?
-
¿Por qué cree que un eurodiputado ultraderechista se refirió recientemente al PP como el único partido conservador europeo verdaderamente de derechas que hay en Europa?
JNo tengo ni idea.
No se habrá enterado de lo que es el PP.
La única ultraderecha que existe en España es el PNV y CiU: todo el día hablando de su Dios, su Patria y su Justicia. Y su ADN.
-
Si Zapatero ha cedido al chantaje de los terroristas y les ha entregado Navarra, ¿cómo es posible que ETA asesinara a Isaías Carrasco, ex concejal del PSE?
No sé las razones de Eta.
Sé que HAY QUE DERROTAR A ETA, NO HABLAR CON ETA.
-
Si los gobiernos de Aznar dejaron a ETA tan debilitada, entonces ¿por qué insistieron tanto en el PP en que ETA había sido la autora de los terribles atentados del 11-M?
Los informes policiales dijeronq ue había sido Eta. Luego, dijeron otra cosa.
Si el Gobierno hubiera dicho desde el principio que había sido Al qaeda, seguramente habría ganado las elecciones.
Pero le informaron de lo contrario.
-
¿Cree sinceramente que hay muchos millones de españoles que puedan estar preocupados por la unidad de España?
Por la Unidad, no lo sé.
Por la falta de proyecto español, sí.
Cada día contamos menos, y éramos uno de los países en alza.
Reconozcamos que la España de Aznar estaba en el mundo, era pujante. Jugaba la Champions.
Y la de Zapatero se dedica a enfadarse y a contentarse con Chávez... Eso sí, cuando no llamamos fracasada a Merkel, llamamos fascista a Berlusconi o hacemos campaña contra Sarkozy.
¡Y luego nos llama Bush por teléfono protocolariamente y nos ponemos tan contentos!
-
Yo entiendo que liberal es, ante todo, alguien que no es doctrinario. ¿Usted cree que puede definirse como liberal alguien que boicotea las leyes que provienen del gobierno central, de signo contrario, o que manipula la televisión pública hasta el punto de que esta actitud ha sido denunciada ante el Parlamento Europeo?
No sé: liberal es alguien que cree en el liberalismo. Y si las leyes son restrictivas o colectivistas, pues estará en su derecho de protestar.
Con respecto a las denuncias sobre las televisiones públicas, ¿por cuál empiezo? ¿Por la que hacía María Antonia Iglesias o la que hace hoy Canal Sur?
-
Miguel Ángel, si Acebes sigue sosteniendo que él dijo la verdad en los días posteriores a los atentados del 11-M, ¿por qué hubo tantos españoles que se dieron cuenta de que estaba mintiendo y por eso el PP perdió las elecciones?
No lo sé.
Sí sé que Acebes dijo siempre la verdad.
Que nunca quiso engañar.
Pero ganaron los que hablaron de los suicidas. ¿Los de los suicidas no mintieron?
-
Señor Rodríguez, ¿por qué le cuesta tanto al PP reconocer algo que la prensa explica a menudo, que es la existencia de dos almas en el partido, llamados moderados y duros o palomas y halcones? ¿No cree que cuando los ciudadanos encasillan, por ejemplo, a Acebes y a Piqué en dos bandos distintos, es porque realmente es así?
Sí creo que es así. Loq ue no creo es que eso sea malo para un partido. el DISCURSO se hace entre todos. Eso es un partido. Lo otro, es una dictadura.
-
Señor Rodríguez, sus intervenciones en tertulias televisivas son siempre para llegar a la misma conclusión: Zapatero tiene la culpa de todo, hasta de la lluvia, la nieve o el granizo. ¿No cree que con esta argumentación sólo consigue que a los espectadores les dé la risa floja?
Imagino que les dará la risa, sí. Pero yo nunca le he echado la culpa de que llueva, ni de que no llueva. He dicho que es un mal gobernante y que lo ha hecho faltal en la lucha contra Eta, en Inmigración, en Economía, en Política Exterior, en Educación y, sobre todo, EN LA CREACIÓN DEL CORDÓN SANITARIO, que ha sido un dividir a los españoles gratuitamente. Si quieres, echo la culpa a otro, pero el presidente es él.
Ls risa es cuando Zapatero y sus mariachis se defienden diciendo que la culpa d
-
Mi sensación es que en el PP se está sacralizando la figura de María San Gil hasta el punto de que se le consiente hacer y decir todo lo que dé la gana, sólo porque es ella, y además parece que siempre tiene la razón en todo. ¿Qué opina de la actitud de esta señora?
María San Gil es una luchadora y un encanto. Si ha tenido problemas con Rajoy, tiene perfecto derecho de dar un golpe en la mesa. Hay gente con la que no se puede jugar. Y si se juega, pues que se explique. ¿Tiene razón Lasalle al querer acercarse a los nacionalistas? Pues que lo expliquen. Lo que no vale es querer que San Gil y tanta gente trague ruedas de molino y, además, se callen.
-
¿Aceptaría ser asesor de Rajoy en un momento tan difícil como éste?
Hace diez años dejé la política activa.
Pero ya sabe que a los asesores de Comunicación se les llama en los momentos malos, no en los buenos.
Pero no es el caso. Ni me ha llamado, ni espero que lo haga.
-
le quería preguntar como vive desde fuera la crisis del PP. Y que le parece que personas de una indudable valía el último caso es el de María san Gil tengan serias dudas sobre lo que quiere hacer con el PP Rajoy. ¿Piensa que Rajoy es el mejor lider posible para el PP? Yo creo sinceramente que sería mejor tener una lideresa ya me entiende, que opina.
Hace 25 años que el PP no sufre una crisis de estas características. Se hacía necesaria. No sé cómo se resolverá, pero cito un proverbio chino: CUANDO TRIOPIEZAS Y NO CAES, DAS DOS PASOS ADELANTE. Espero que lo que está pasando en el PP sea sólo un tropiezo. En las mismas circunstancias, el PSOE eligió por sorpresa a Zapatero y le fue bien al PSOE y a la democracia española.
-
Señor Rodríguez, es una pena que no siga usted manejando la comunicación en el PP. ¿O acaso sí sigue, aunque contra Rajoy?
No manejo nada. Me dedico a sacar proyectos adelante que no tienen que ver con la política. Le agradezco que crea que la Comunciación del PP funcionaba bien cuando estaba yo, pero en aquel momento me decían a mí que funcionaba mejor cuando yo no estaba. Siempre pasa.
-
¿Sigue asesorando a Aznar, aunque sea mínimamente?
Sigo siendo amigo suyo. Unas temporadas nos vemos más, y otras menos. No estoy en su equipo asesor. Pero sabe que si quiere algo, aquí me tiene. Es lo que pasa con los amigos.
-
Entonces usted qué opina sobre el 11-M. ¿aplaude entonces la sentencia del macrojuicio o más bien da palmas por pedro j. y sus escribidores? ¿o es que el juez dio la razón a el mundo? ¿o el mundo se da la razón? ¿o la razón también miente? ¿qué es peor, la prensa o la política? ¿o están ahí ahí ayy ayyyy?
Oye, Marta: ¿me quieres volver loco con las preguntas? Tengo dos novelas fantásticas que saco ahora a la calle. ¿te hablo de ellas?
-
Una cosita, señor Rodríguez, ¿Ha vuelto ya Aznar der sus montañas lejanas? ¿Ha encontrado por fin las armas de intoxicación masivas? Le seguimos esperando por el Rif...
La comunidad internacional no encontró las armas, aunque creyó que las había. Lo de la intoxicación masiva no lo pondría en el haber de Aznar. ¡Hubira ganado el PP!
-
Señor Rodriguez.Tengo entendido que usteg gana mucho dinero con una agencia de comunicación o algo parecido. ¿Que piensa de los que trabajamos por mil euros en los periodicos?. ¿Cuando se van a poner al frente ustedes para lograr que los editores nos pongan sueldos mas dignos al rango de nuestra profesion?
He sido presidente de una Agencia de Medios, una multinacional, y normamente ese puesto está mejor pagado que el de los mileuristas. ¡Hombre, yo también fui mileurista! El que yo haya tenido la oportunidad de crecer profesionalmente no significa que no quiera que los demás también lo consigan. Todos hemos empezado en el primer escalón, que nos parecía el más duro. La vida funciona así.
-
Será que me he vuelto pesetero, pero ¿da mucho dinero eso de querer meter en la cárcel a Polanco y a Asensio, cuyos reinos ya no son de este mundo?
Je, je. No lo sé. Creo que hubiera dado más dinero no criticar a los poderosos y dejarse comprar. Pero ni me quisieron comprar, ni merecía la pena hacer otra cosa que no fuera defender a la gente. Si hoy no existe en España un monopolio televisivo, algo valdrán algunas batallas que emprendí justamente y en beneficio de todos.
-
Ahhhhhhh, vayyaaaa, que entonces usted ha venido a este chat a hablar de su libro, como el difunto-finado Umbral. Vaya, vaya...
Pues sí. Eso ponía en la página.
-
¿Usted admira a Aznar incondicionalemente o le ve sus defectitos? ¿Alguno que quiera compartir con los aquí presentes? Gracias
No ver defectos, incluso en un amigo, es ser idiota. Pero confesar los defectos de un amigo en un chat no es propio de buena gente.
-
¿Quién cree que terminará presidiendo el PP en 4-5 años?
¡Coño! Prefiero saberme el número que ganará en la LOTO europea.
-
Usted que sabe muchas cosas de FAES y de Ansar: ¿Se esdtá comiendo ppa-Aznar a hijo-pródigo-Rajoy?
Ansar no se quiere ciomer a nadie. ¡Ya se lo habría comido!
-
Señor Rodríguez, ¿qué le parecen a usded las propuestas sobre inmigración del PP? ¿Está de acuerdo con Berlusconi? ¿Sabía usted que ahora mismo un tercio de la población española piensa que la inmigración es un gravísimo problema? ¿Lo solucionaríamos con un Gobierno del PP?
No estoy de acuerdo con el trato al inmigrante como si fuera un deshecho. La gente no se va de su país porque le guste. Un inmigrante no es un turista. Pero la sensatez debe presidir toda política de inmigración. Y debe ser conjunta de la UE. Ni Berlusconi acierta al emprender políticas solitarias, ni Zapatero cuando empezó con su "papeles para todos" que ahora quiere cambiar. Occidente debe tratar este asunto con seriedad. Pero la demagogia es muy fácil.
-
¿qué le parece el informe del comité de Ética de la Federación de Asociaciones de España (FAPE)que denuncia manipulación informativa en Telemadrid? ¿no ve usted un intento de privatizar la televisión de los madrileños a base de hundir su audiencia y de endeudarla?
Creo que si quisieran privatizar Telemadrid lo dirían. Y luego subirían la audiencia! Nadie vende el burro con mal aspecto.
Con respecto a la manipulación, no hay televisión pública que se salve. ¡Hombre, en mi época el actual director de informativos de TVE y el presentador del telediario de las 21.00H tenían su propio telediario en la 2! Ahora no hacen lo mismo con gente del PP.
-
Un vaticinio: ¿Rajoy ganará el Congreso? ¿Lo ganará Pedro Jeta Ramírez? Sólo puede quedar uno, como en los Inmortales...
No sé, amigo. Queda un mes y veremos si hay más propuestas.
-
Sr. Rodríguez, he visto la sinopsis de sus libros. Parecen estilos muy diferentes. No tiene una línea de escritura continua como otros autores, imaginación sin limites o tocar todos los palos y encontar un estilo adecuado. Espero que salgan pronto para poder echar un vistazo y opinar con conocimiento de causa. gracias.
Gracias a ti: la estructura de las novelas son similares en cuanto que se trata de misterios por resolver. "Gemelas/SSDD" es más fácil de lectura porque se lee en un estilo periodístico sujeto-verbo-predicado, y cambio de trama cada folio y medio. Por su parte, "La cruz secreta" tiene la complejidad de los tres lenguajes y las dos épocas diferentes: el Occidente del año 2061, y la España del 1561.
-
sus libros se basan en experiencias de la trayectoria politica que ha vivido o son imaginacion solamente?, plasma personales reales conocidos? se fija en la vida de los comunes humanos?Por cierto la trama gladio me gusto bastante. a ver esos dos ultimos. Sl2
Gracias por haberte leído "La trama Gladio". Te gustará "Gemelas/SSDD". Todos los personajes que aparecen los he visto alguna vez. Pero no sé quiñenes son. Tiene cosas de mucha gente, de muchos gestos, de anécdotas reales y cambiadas... Yo miro, escucho cosas, y luego quizá aparecen en un texto. El resultado es todo imaginario... ¿O no?
-
DESPEDIDA
Muchas gracias a todos por vuestras preguntas. Reitero mi agradecimiento personal a Fernando Jáuregui y espero que os acerquéis a alguna de las dos novelas y podamos comentarlas otro día.
Saludos, MAR.
|
|
|
|
.jpg "Sánchez se da un baño de masas junto a Illa en su reaparición pública en Barcelona")
.jpg "El PP ficha a Fernando Savater y a 3 ex de Ciudadanos para sus listas europeas")
