www.diariocritico.com

Los chats de Diariocrítico.com

Chat finalizado

José María de Pablo

Abogado y miembro de la Asociación de Ayuda a las víctimas del 11-M. Participó en el juicio, del cual sacó las conclusiones de que existía una 'cuarta trama' que ahora, con motivo del quinto aniversario de la masacre, da título a un libro que saca a la venta. Durante el juicio criticó la instrucción sumarial y fue protagonista de una polémica con el fiscal jefe Zaragoza que le acusó de "esquizofrenia procesal" por los intentos de saber toda la verdad. Cinco años después de la tragedia, presentamos todos los datos con sus protagonistas.

Vea también...

Chat con Pilar Manjón, presidenta de la asociación víctimas del 11-M>>
Chat con Luis Rascón, ex portavoz de la comisión del 11-M>>

  • Teresa

    no es posible que las víctimas demanden al diario el mundo por daños morales por seguir revolviendo con insidias y calumnias lo que la investigación judicial ya cerró? muchas gracias
    Las víctimas con las que hablo están muy agradecidas a los medios de comunicación que siguen investigando la verdad, así que no creo que quieran demandarles. Aunque puestos a demandar, habría que empezar por los medios que difundieron la noticia falsa de los terroristas suicidas. Gracias a tí por la pregunta.
  • Mario

    Estimado José María: Finalmente, alguno de los mentirosos u ocultapruebas irá "caminito de Jerez" o se quedarán con sus medallas y ascensos riéndose de los ciudadanos? Un saludo,
    Como acusación particular seguimos tratando de que todos los que han cometido algún delito durante la investigación de los atentados vayan "Caminito de Jerez". El problema es que la Fiscalía no nos ayuda demasiado y el Tribunal del 11-M sigue sin entregarnos los testimonios que necesitamos para esas acciones penales.
  • Gabriel Pamplona

    Hay mucha gente que no nos creemos la version oficial de los atentados. Tampoco se si existe una trama de conspiracion o no. Lo que esta claro es que hay muchas irregularidades en todo el proceso, trenes descuartizados al dia siguiente, muestras de explosivo lavadas, furgonetas que desaparecen durante horas .... Realmente todo es muy extraño, pero usted cree que hay una minima posibilidad de que se aclare algun dia lo que paso realmente ?? Yo sinceramente lo dudo. Hay que tener en cuenta que l
    Tienes razó en que la investigación ha sido irregular. Es el único atentado en el que se destruye el escenario del crimen o se evita que la policía científica investigue los restos de explosivo. Pero yo tengo la esperanza de que alguien se decida a contar lo que sabe. En el caso GAL, a los 5 años de investigación la situación era parecida, y al final alguien cantó. Ojalá pase aquí lo mismo.
  • Luisa Palomo

    Me gustaría saber su opinión sobre un tema ¿Qué pasó en Leganés realmente? ¿Se inmolaron los radicales o les volaron para ocultar pruebas? Gracias
    Eso me gustaría saber a mí. Como suicidio islamista es muy curioso (esperan a que el edificio sea desalojado, se situan lo más lejos posible de los geos...). Pero no tenemos pruebas de que alguien les haya suicidado, así que sería imprudente afirmarlo. Lo que sí se es que los cerebros del 11-M debieron felicitarse por aquella explosión que evitó que el Chino pudiese cantar en el futuro.
  • ¿?

    ¿Hay más verdades o mentiras en cuanto al 11M?
    En la versión oficial del 11-M hay muchas verdades (como la intervención de los mercenarios que lideraba El Chino) y muchas mentiras (como el Skoda Fabia). Hay que saber distinguir lo razonable de lo disparatado.
  • Sara

    ¿Ha tenido problemas en su vida personal por su cruzada para arrojar luz sobre lo ocurrido el fatídico 11 de marzo de 2004?
    No, no los he tenido. Si acaso, el maltrato de los medios de comunicación afines a la versión oficial. En cambio, he tenido el agracedimiento de las víctimas, que lo compensa todo.
  • Ramiro Suárez

    ¿De verdad el 11M fue fruto de una conspiración para sacar al PP del poder? ¿La ETA y el PSOE se unieron a los islamistas para eso o cómo fue según usted?
    Yo nunca he dicho que la ETA y el PSOE se unieran con los islamistas para eso. Lo que nadie duda es que el cerebro que ideó y ordenó los atentados (sea quien sea) lo hizo para obtener un vuelco electoral en las elecciones de 2004. Y le salió bien. No hay más que comparar las encuestas electorales del 10 de marzo y los resultados del 14.
  • Lucas

    Buenos días¿Qué opina de Pilar Manjón?
    Una madre nunca debería tener que enterrar a su hijo. Y los terroristas del 11-M condenaron a Doña Pilar Manjón a hacerlo cuando asesinaron a su hijo Daniel. Como víctima que es, Doña Pilar tiene todo mi aprecio y mi respeto. No debe haber víctimas de 1ª y de 2ª. Y cada víctima es muy libre de valorar unos atentados como desee. Es cierto que no comparto sus ideas políticas ni su idea sobre la autoría intelectual del 11-M, pero la respeto como a cualquier víctima.
  • Yo

    ¿No recuerda un poco la portada de su libro a la carátula de El PAdrino? ¿Hay mucha mafia detrás del 11M?
    Buena observación. La portada la diseñaron en la editorial y a mí me gustó. La única imposición que hice a la editorial en ese sentido fue prohibirles que sacaran ninguna foto de los trenes explosionados, porque sé que eso hace daño a las vícitimas y perjudica su recuperación. No sé si en el 11-M hay mucha mafia detrás, lo que sé es que hay un autor intelectual, un cerebro, que ideó los atentados y que sigue impune.
  • Victor

    Es Ud la ´nica acusacion popular en el caso de Moutaz y ha pedido que se explosionen trenes. ¿Ha pensado meterse enalguno de ellos para vivirlo en vivo y en directo o le parece una barece una barbaridad
    Sí, represento a la única acusación que actualmente está personada para acusar a Moutaz Almallah por su relación con los implicados en el 11-M. Pero no estás muy informado que digamos, porque lo de reproducir las explosiones en otros trenes para estudiar el tipo de explosivo empleado, ni se ha pedido en el Sumario contra Moutaz, ni lo he pedido yo. Lo ha pedido otra de las acusaciones personadas en el procedimiento que mantiene abierta la Audiencia Nacional para investigar las muchas incógnicas
  • Clutter

    Buenos días señor De Pablos, ¿qué opina de la actitud pasiva del PP con respecto a la investigación independiente al 11-M?. Un saludo y gracias
    Como he dicho antes, la clase política no ha estado a la altura de las circunstancias. Y el PP -como el resto de partidos- debería haber impulsado más la investigación.
  • Cabernet

    ¿Qué explotó en los trenes? Pilar Manjón lo tiene claro GOMA2-ECO y GOMA2-EC. Dice que son hechos probados por sentencia judicial.
    La Sentencia hay que leerla entera. Y dice que no se ha podido determinar con exactitud el tipo de dinamita empleado. Lo cierto es que en los focos de las explosiones aparecieron restos de nitroglicerina, y ni la Goma 2 ECO ni la Goma 2 EC tienen nitroglicerina. Junto a la utilización de Goma 2 ECO -que no discuto- hubo una dinamita con nitroglicerina. Y si la dinamita que tiene nitroglicerina es el Titadyn que en 2004 almacenaba ETA a expuertas la culpa no es mía.
  • Manuel

    Buenas tardes y enhorabuena por su trabajo, José María. ¿Cómo calificaría la actitud del Juez Bermúdez en el primer juicio del 11-M? a) Hizo lo que pudo con lo instruido. b) Hizo lo que debía: el sistema estaba en peligro. c) Hizo lo que se esperaba. d) Actuó libremente e impartió justicia.
    Buenas tardes. Gracias por la felicitación y por la pregunta. No se con cual de las cuatro opciones que me da usted quedarme. Quizás un poco de la a (lo instuido no daba para mucho) y la c (véase la lectura de unos párrafos de la sentencia y la no lectura de otros). Para mí se quedó a medio camino. Por un lado, despejó bien la autoría material, dejó claro en la sentencia que no se conoce al autor intelectual de los atentados (o cuarta trama), etc, pero le faltó deducir testimonios e impulsar la
  • Juan Jose Criado del Pozo

    La sesaparición de los restos de trenes lavado con acetona evitó averiguar la clase de explosivo. ¿Se debería haber averiguado, y en su caso sancionado, a quién dió esa orden?
    En el atentado de la T-4 (por poner un ejemplo reciente) en el que solo hubo un foco de explosión, los TEDAX entregaron a la Policía Científica -el mismo día del atentado- más de 100 vestigios, y así la policía científica pudo determinar que había explosionado amonal con metenamina. En el 11-M, los TEDAX no entregaron los vestigios a la Policía Científica. Cuando 3 años después Gómez Bermúdez les ordenó hacerlo, entregaron solo 27 pequeñísimos vestigios (en un atentado con doce focos de explos
  • splash

    ¿Tiene usted alguna duda de que la mochila encontrada en la comisaría de Vallecas procede de la estación del Pozo? ¿Podemos considerar que no se garantizó la cadena de custodia?
    Creo que nadie sabe de donde salió esa mochila, si estuvo en el tren o no. Lo que sí sé es que los TEDAX desplazados al Pozo revisaron todos los objetos, uno a uno, y lo volvieron a hacer hasta cuatro veces, y aseguran que allí no había ninguna mochila bomba. Yo confío en el trabajo de os TEDAX y no tengo dudas de que revisaron los objetos a conciencia y con profesionalidad. Si a esto añadimos que el Policía encargado de su cadena de custodia le dijo al Juez que no podía garantizarla... en fin.
  • goyo

    cuando se conocera la verdad del 11 m
    Buf, eso me gustaría saber a mí. Como ya he dicho alguna vez, a los cinco años de investigación del GAL, solo se había condenado a los mercenarios, o sea, igual que en el 11-M. Se tardó 15 años en llegar a los autores intelectuales y condenar al Ministro del Interior y al Secretario de Estado de Seguridad de aquel Gobierno de Felipe González por su responsabilidad en aquellos atentados terroristas. Así que habrá que tener paciencia, lo importante es seguir investigando y no darse por vencido
  • Felipe

    Alguien con información me aseguró que detrás del atentado estaban los servicios secretos de un país limítrofe pero que no se podría probar nunca por las consecuencias que podría traer. ¿Cree que esto es disparatado o le parece verosímil?
    Se han dicho muchas cosas. Se ha hablado de ETA, de los servicios secretos marroquíes o franceses, del CNI, de lo que Felipe González llamaba cloacas del Estado... En el 11-M se asesinó a 193 personas (incluyo, por supuesto, a las dos víctimas que aún no habían nacido y murieron en los trenes, al fin y al cabo asesinar a una persona es asesinar a una persona, este dentro o fuera del vientre materno). Y no es responsable acusar a alguien de 193 asesinatos sin tener pruebas. Yo tengo pruebas de
  • Pilar

    ¿Cree que la clase política se ha olvidado de las víctimas? ¿Cómo están siendo atendidos desde el punto de vista de los servicios sociales? Buenos días
    Buenos días. No sé si se han olvidado o no. Pero es muy triste que las instituciones no hayan organizado para hoy los actos que las víctimas se merecen. Han tenido que ser las propias vÍctimas las lo hagan. Creo que la clase política no ha dedicado a las víctimas ni el cariño ni el apoyo que se merecen.
  • DIARIOCRÍTICO

    DESPEDIDA
    Muchas gracias por vuestras preguntas. Ha sido un placer participar de este Encuentro Digital. Hay muchos que dicen que el 11-M quedó aclarado con la Sentencia. Habría que preguntarles: ¿en qué pagina de la Sentencia se dice quién colocó el Skoda Fabia, o quién ordenó al Chino cometer los atentados, o quién fabricó las bombas, o quién fue la fuente de la noticia falsa de los terroristas suicidas, o quién ordenó que no se entregaran a la policía científica los vestigios de la explosión, o qué h