Tan solo el portavoz de NaBai, Patxi Zabaleta lo ha valorado como "un paso más en el proceso de normalización política, al margen de las carencias o de las especificidades que pueda tener o dejar de tener".
Antes de la Mesa y Junta de Portavoces del Parlamento de Navarra, en representación de UPN, Carlos García Adanero ha asegurado que "parece ser que EA tiene intención de cederle las siglas a Batasuna-ETA para presentarse a unas elecciones y en ese sentido no hay que olvidar que EA forma parte de NaBai". En este sentido, ha añadido que "estaríamos hablando, si nadie de NaBai dice lo contrario, de una cesión de siglas de EA-NaBai a Batasuna-ETA". Si eso se produce, estamos ya cerca de que en las próximas elecciones quien lidere NaBai sea Batasuna-ETA, porque no hay que olvidar que el Tribunal Supremo ya estableció que era lo mismo".
Samuel Caro, portavoz del PSN, ha echado en falta "una exigencia clara y contundente de la izquierda abertzale y de la propia EA a ETA de que deje las armas de una vez por todas y de que si quiere participar en política lo haga por la vía democrática". Ha añadido que "mientras eso no se escuche, este tipo de iniciativas lo que hacen es hacer perder el tiempo a la sociedad española en general".
Para Caro, "el acuerdo de ayer fue una nueva escenificación que, desde luego, al Partido Socialista no le complace en absoluto". En este sentido, ha dicho que "pocas valoraciones se pueden hacer, ya que lo que se espera es que alguien definitivamente acabe pidiéndole a ETA que entregue las armas y eso no se ha producido".
El portavoz socialista ha defendido las palabras del ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, "que viene a decir que se va a seguir combatiendo a ETA con las armas que nos proporciona el Estado de Derecho. Lo que sabemos de ETA es que lo único que sigue intentando es reorganizarse".
En representación de IUN, Ana Figueras, ha mostrado "su respeto a que cada grupo pueda establecer acuerdos". Sin embargo, ha insistido en que "se tiene que dar un paso adelante y condenar sin paliativos el terrorismo de ETA". "Cualquier negociación debe pasar por lo que tiene que ver con posibles soluciones a la situación de crisis. Ha señalado que "lo importante es hacer propuestas para salir de la crisis no desde el punto de vista nacional, sino europeo y mundial".
Por CDN, su portavoz José Andrés Burguete, Ha señalado que "no son momentos de palabras, sino de hechos, de rechazar la violencia. "Mientras no se dé ese paso, Batasuna no tiene cabida en las instituciones democráticas", para añadir que en ese acuerdo "ha habido más bien pocos avances". Además ha pedido a los poderes del Estado que ese acuerdo "no se use como un subterfugio para que Batasuna esté en las elecciones sin condenar la violencia".
NaBai VE UN "PROCESO DE NORMALIZACION"
El portavoz parlamentario de NaBai, Patxi Zabaleta, ha sido el único en ver algo positivo en el acuerdo. Ha dicho que es "un paso más en el proceso de normalización política, al margen de las carencias o de las especificidades que pueda tener o dejar de tener".
También ha apoyado las declaraciones del presidente del PSE, Jesús Eguiguren, quien defendió la conveniencia de "incentivar la apuesta de la izquierda abertzale por las vías políticas".
Preguntado por la ausencia de una condena de la violencia en el acuerdo, Zabaleta ha señalado que tampoco "aparecen muchas otras cosas, como una declaración expresa de la paz como objetivo político, pero eso no enerva ni desvirtúa el acuerdo al que han llegado ambas fuerzas".
Por último, ha destacado que desde la coalición nacionalista, ciñen ese acuerdo a "la actuación política del grupo de EA, que no comprende a NaBai en su conjunto, sino a EA". Además, ha añadido que "no cabe ninguna duda del compromiso histórico y actual de EA con respecto a la lucha por la paz, a la utilización de los cauces exclusivamente políticos y la defensa de todos los derecho humanos, civiles y políticos, y creemos que también Batasuna está dando pasos en ese mismo sentido".
Si (
No(
