El PP-A reclama una investigación a la Universidad de Granada para saber "cómo, cuándo y quien ha manipulado" el Egopa

 El PP-A ha reclamado a la Universidad de Granada que abra de manera inmediata una investigación para "saber cómo, cuándo y quién ha manipulado" los resultados del Estudio General de Opinión Pública de Andalucía (Egopa) correspondiente al verano de 2011 realizado por el Centro de Análisis y Documentación Política y Electoral de Andalucía (Cadpea).   La vicesecretaria de Acción Electoral del PP-A, Patricia Navarro, ha manifestado en rueda de prensa que llama la atención que algunos todavía se sorprendan de que sigan surgiendo encuestas que dan a los populares como ganadores en las próximas elecciones autonómicas y directamente se vayan a "la cocina y se dediquen a manipular y maquillar" los resultados de los sondeos oficiales.    Tras indicar que resulta curioso que el presidente de la Junta y secretario general del PSOE-A, José Antonio Griñán, no "pare de hablar de remontada", Patricia Navarro ha expresado que el "único método" que tiene el jefe del Ejecutivo para "remontar" es el "el cocinilla", que consiste en que se guisan las encuestas para que salgan como él quiere".    Le ha preguntado si a este paso también quiere "manipular y maquillar los datos de los parados en la comunidad".    Asimismo, Navarro ha preguntado si las entidades que están detrás del Egopa, CajaGranada y la Universidad de Granada, conocían la "manipulación" en sus datos. Ha insistido en que la institución universitaria tiene que abrir una investigación inmediata y que, de confirmarse la "manipulación", se debería dejar de financiar ese estudio. NIEGAN  CUALQUIER TIPO DE MANIPULACIÓN Por su parte, los responsables del Centro de Análisis y Documentación Política y Electoral de Andalucía (Cadpea) han tachado de "escandaloso" que se les acuse de "manipular" el Estudio General de Opinión Pública de Andalucía (Egopa) presentado este jueves y han defendido "la trayectoria impecable" que les avala.    En declaraciones a Europa Press, la directora del Cadpea, Carmen Ortega, ha enmarcado las acusaciones vertidas sobre el estudio en el deseo de "querer silenciar a un centro de investigación independiente" como éste, "simplemente, porque no gustan los resultados" que ha arrojado.    Visiblemente afectada porque "se ponga en tela de juicio su ética profesional" y la de todo su equipo, Ortega ha dicho sentirse "indefensa" ante esta situación porque, según asegura es "falso" que se hayan tergiversado datos, como las valoraciones de los líderes políticos o la ocultación de la intención de voto de los andaluces en una hipotéticas elecciones nacionales.    "Desde 2002 no hemos hecho una estimación de voto en las elecciones generales", ha replicado Ortega, quien ha advertido de que no sólo se está atentando contra su trabajo, sino contra el prestigio de la Universidad de Granada.    Asimismo, ha insistido en que los resultados del Egopa siempre han reflejado "lo que el público demanda y opina", dando "datos contrastables que quien quiera los puede analizar", motivo por el que el Cadpea tiene "una trayectoria rigurosa y totalmente fiable".