Queremos saber
miércoles 19 de septiembre de 2007, 13:46h
Actualizado: 24 de septiembre de 2007, 07:34h
Todo el arco parlamentario ha coincidido en calificar de "electoralistas" las últimas ayudas a la vivienda del Gobierno, pero, lejos de molestarse o inquietarse por ello, el Gobierno parece encantado con el "adjetivo". La razón es sencilla: si la oposición dice que son medidas electoralistas es porque "saben que son buenas medidas", ha respondido casi relamiéndose de gusto la ministra de Vivienda. Para la "economía" tal vez no sean tan buenas ya que aumentan el gasto en un momento en el que los rectores económicos recomiendan contención y cautela dadas las "turbulencias" de la crisis de las "hipotecas basura" norteamericanas. Para el millón de personas, especialmente los jóvenes, que según la ministra se beneficiarán de estas ayudas en 2008, sin embargo, son miel sobre hojuelas. Música celestial.
Exactamente lo mismo me parece que se puede decir del resto de medidas "sociales" que está anunciando estos días el Gobierno sobre el salario mínimo, las pensiones más bajas, el dentista "gratis" o el "cheque bebé". Todas juntas, que es como las perciben los rectores económicos, tal vez sean demasiado para las arcas públicas en un tiempo de turbulencias, en esto mi impresión es que tiene razón el PP. Pero de una en una, que es como las percibe cada "colectivo" afectado, resultan creíbles, factibles. Y, algo más importante aún: justas, de puritita justicia distributiva. El "adjetivo", en mi opinión, marca de nuevo la diferencia contra los críticos y a favor del Gobierno.
Como dijo el presidente Zapatero en la Fiesta de la Rosa de Gavá, ¿por qué cuando anuncia bajadas de impuestos para las empresas al PP le parece "una política de Estado", y cuando anuncia medidas "sociales" a favor de los trabajadores, los jóvenes o los más débiles le acusan de hacer "electoralismo"? La conclusión a la que, en mi opinión, pretende "inducir" esta pregunta resulta evidente: a "la derecha" solo le importan "los ricos", así que, si usted no es "un rico", no sea tonto: vote a ZP, que es el único que "distribuye" la riqueza.
Todos los gobiernos adoptan medidas "electoralistas" cuando hay elecciones. Todos tiran del "presupuesto" para atraer a "su" electorado potencial. Y, eso es lo que está haciendo Zapatero. Si Rajoy quiere ser algo más que "el aguafiestas" de las elecciones de marzo, no puede conformarse con criticarle. ¿Que no le gustan las propuestas de Zapatero? Perfecto, pero, ¿qué más? ¿Cual es su "alternativa" para los pensionistas, para los jóvenes, para los trabajadores con contrato "basura"...? Eso es lo que queremos saber.