LOS 400 EUROS, UNA “SOBREACTUACIÓN”
Lo confesaba ayer, desolado, un importante miembro del PSOE en sobremesa afín: “Nuestros ‘genios’ de marketing esta vez se han pasado”. Y es que la situación ha cambiado. El “esquinazo” de Gordon Brown, las encuestas y el empeoramiento de los pronósticos de las instituciones financieras internacionales cayeron ayer sobre un Rodríguez Zapatero muy “tocado” por el generalizado escándalo, entre la rechifla del mundo empresarial, las bromas en la calle, y la indignación de los políticos serios como el catalán Durán i Lleida, ante su última operación de marketing electoral, los famosos 400 euros que Ferraz y La Moncloa se empeñan en atribuir a Pedro Solbes, por si algún resto de imagen le va quedando al abatido vicepresidente. Una oferta nada menos que “progresiva y progresista” según la vicepresidenta Fernández de la Vega. “Lo de ‘progresiva’ es sólo un problema de falta de formación, de no saber de lo que se habla, pero lo de ‘progresista” es la primera vez que se usa para el caciquismo electoral”, decía ayer, sin refugiarse demasiado en petit comité, el que probablemente pueda ser considerado como el más importante empresario español del momento.
DECIDE LA PARTICIPACIÓN
Y encima las encuestas cambiando de signo, y los sociólogos de confianza de Ferraz desplegando todas las alertas: “aún tenemos unas décimas de ventaja en votos, pero ya no tenemos ventaja en escaños… y esto puede empeorar si el desencanto hace crecer la abstención”. El dato, terrible, es que la participación podría incluso bajar del 64%, demasiado lejos del 74% que necesita el PSOE para asegurarse la victoria. Por debajo del 63% el PP tendría posibilidades de ganar, desde luego en escaños, pero incluso también en votos. “Está claro que gana el que tenga más votos”, afirma con énfasis Fernández de la Vega y repiten otros candidatos socialistas. Este Off The Record consulta a un ilustre constitucionalista y es rotundo: “De ninguna manera, porque tenemos un sistema parlamentario y por tanto gana el que pueda reunir los escaños para tener mayoría y gobernar”.
ARRIBA Y ABAJO
“Upstairs, Downstairs”. El título de la famosa serie de la ITV refleja, como anillo al dedo, el cambio de status de España en la Unión Europea. El ninguneo de Londres había llegado ayer directamente al plexo solar del presidente: se le notaba en el gesto y en los gestos de sus colaboradores. “Menos mal que el primer ministro es laborista, que si llega a ser conservador, además nos insulta”, comentaba en tertulia, muy cerca del Casón del Congreso, un destacado diputado socialista, quién sabe si llamado a mayores responsabilidades si el PSOE se mantiene en el Gobierno, pero seguro si el PSOE pierde las elecciones. En plena campaña electoral, a poco más de un mes de las urnas, las imágenes del 10 de Downing Street eran demoledoras. Con Brown, todo el who’s who del poder en Europa: Merkel, Sarkozy, incluso el defenestrado Prodi, incluso Portugal en cierto modo representado por el presidente de la Comisión, Durao. La España que sólo cinco años atrás formaba con el Reino Unido de Tony Blair el auténtico “eje” de poder de la Unión Europea, estaba ayer ausente, como Rumania, Bulgaria u otros países igualmente respetables pero desde luego no significativos en el liderazgo europeo. Toda una descripción plástica de la realidad: del infinito al cero, de la cumbre a la nada, del salón principal al cuarto de servicio, o ya que la imagen se producía en Londres, de “arriba” a “abajo”, en menos de cinco años.
DURÁN I LLEIDA, LA VOZ DE CATALUNYA EN MADRID
La voz también que gusta escuchar a los centristas y moderados no catalanes. La voz que, incluso en la recién terminada Legislatura de la crispación, se escuchaba por lo menos con respeto cada vez que subía a la tribunal del Congreso. Hoy comparece en el desayuno del Foro Nueva Economía, ya no como portavoz de una “minoría periférica” que se decía hasta hace poco, sin con la llave de la formación del Gobierno del Estado en el bolsillo. En el coloquio, se escucharán con atención e interés sus respuestas sobre cual vaya a ser la decisiva posición de CiU a la hora de apoyar o no y a quién para la formación de mayoría. Conocida la decisión de Rajoy de no ceder a la exigencia de Artur Más de retirar, antes del 9 de marzo, el recurso de inconstitucionalidad a diversas partes del Estatut de Catalunya, es importante saber lo que dice al respecto, y cómo lo dice, el más cualificado representante de la burguesía catalana, que sin duda lo es Durán i Lleida. Todas las encuestas vaticinan que CiU puede obtener dos, incluso tres escaños más de los que ahora tiene en el Congreso, lo que convierte al nacionalismo liberal y democristiano catalán en mucho más que una “bisagra”, con capacidad incluso para cambiar el veredicto de las urnas.
VELAS DESPLEGADAS HACIA EL SIGLO XIX
Están ya decididas las elecciones para nuevo presidente de la Conferencia Episcopal Española. El cardenal Rouco se acerca no a la mayoría sino a la casi unanimidad, hasta el punto de que el propio Blázquez podría renunciar de antemano a optar a la reelección. Las señales que llegan de Roma son ya inequívocas. Salvo cambios de última hora, la elección del jefe de la Iglesia española tendrá lugar muy pocos días antes de las elecciones generales del 9 de marzo. No en la dirección del PP, pero no faltan en la calle los que esperan y desean de Rouco, una vez al frente de la Iglesia, un mensaje o al menos un “gesto” orientador cara a las elecciones generales. Las gentes sensatas están inquietas: compra de votos a 400 euros, “alianza de civilizaciones”, “voto católico”… ¿Siglo XXI ó siglo XIX?
Si (
No(
