El pasado fin de semana ocurrió algo poco frecuente. Dos periódicos de supuestas ideologías muy diferentes coincidían en los resultados de sus encuestas electorales. Un acontecimiento que debería suponer que no están muy equivocadas, pero luego nunca se sabe. De cualquier forma, estos sondeos daban al PSOE una ventaja mayor que en las últimas encuestas y, en principio, suficiente para repetir el próximo 9 de marzo.
Sin embargo, poco habrá durado en Ferraz la alegría por esta noticia, ya que el dato del paro de este lunes es muy malo. Excesivamente malo. Tanto como para dar vida a los ‘populares’ que, como es lógico no han tardado en cargar con todo el equipo contra el Gobierno.
Enero es un mes en el que habitualmente sube el paro, termina el año y con él muchos contratos. Con el frenazo en la construcción, los empresarios ya no renuevan a sus trabajadores con tanta facilidad; prefieren esperar a que sea necesario para llamarlos de nuevo.
Ahora es el momento en el que el Gobierno debería, sin más demora, poner en marcha su ‘programa’ para amortiguar esta caída de la construcción, centrada en la rehabilitación de los parados del sector y el impulso a la obra pública. Pero aquí es donde entra en juego, una vez más, el factor ‘electoral’: ¿tendremos que esperar, no sólo hasta que pasen las elecciones, sino hasta que el nuevo Gobierno tome posesión para ver algún tipo de reacción? Esperemos que no sea demasiado tarde.
Ese ‘programa’ de recuperación de los afectados por el frenazo de la construcción ha quedado absolutamente eclipsado por las elecciones, por no decir que olvidado en un cajón. Y todo hace pensar que ahí se quedará mucho tiempo. Si el Gobierno sigue siendo Gobierno hasta que lleguen las elecciones es, precisamente para eso, para gobernar (valga la redundancia), y no para hacer campaña. Así que menos hablar de obispos y de promesas que ya llegarán (si llegan) y más ponerse manos a la obra en las cosas que son urgentes ahora, y después del 9 de marzo.
Si (
No(
