Lo que ZP da, Solbes lo quita

En el folklore español al que son tan aficionados algunos/as, hará cosa de siglo y medio, existía la figura del bandolero generoso. Una especie patria de Robin Hood con trabuco, zahones y sombrero calañés, que tenía fama de quitárselo a los ricos para dárselo a los pobres. Por la tele, hace tres décadas o así, sacaban a Curro Jiménez, el hijo del barquero de Cantillana que, por una charranada –en realidad, digamos que fue un reajuste de plantilla—, se había echado al monte en defensa del puesto de trabajo de su padre.  Pero el tal Jiménez, junto a sus inseparables Algarrobo, Estudiante y Fraile, son ya historia pasada y pasto de reediciones en DVD lanzadas por TVE.

Ahora, en este crucial mes de junio, amadísimos, globalizados, megaletileonorisofiados e irrepefeados (¡tomad neologismo!) niños y niñas que me leéis, cuando se produce el llanto y crujir de dientes de la declaración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, es cuando se anuncia la primera entrega de esos 400 euritos que ZetaPé, generoso él, os había prometido antes de las elecciones generales del 9 de marzo pasado. El freír será el reír. Lo que yo os diga.

Muy generoso el presidente del gobierno en lo de la devolución así, como por la patilla electorera, pero luego, el año próximo, vendrá Pedro Solbes con la rebaja. O algo más que una rebaja a doce meses vista.

La causa es sencilla, según me informa Jordi Vall-Llobera i Massanet, mi director financiero, porque en contra de lo que habían reclamado los asesores fiscales, la deducción “no se ha regulado como un impuesto negativo”. Y ¿qué significa esto, pequeñines/as míos/as? Pues que, si el resto de deducciones fiscales que ya se aplica el contribuyente en la declaración de la Renta son excesivas, no podrá deducirse adicionalmente los 400 euros prometidos por el buenazo de ZetaPé.

El mecanismo es el siguiente: Si a una persona se la han retenido fiscalmente en las nóminas de todo el año un importe, por ejemplo, de hasta 3.000 euros, podrá aplicarse deducciones hasta alcanzar esa cifra, pero no tendrá derecho al resto de incentivos fiscales que sobrepasen ese importe.

De este modo, si el contribuyente afectado se deduce los pagos de vivienda, aplica la deducción general por trabajo, por hijos, por gastos jurídicos, planes de pensiones, y otros a los que tenga derecho en una cuantía que alcanza ya el importe de sus retenciones, o que lo deja a una distancia de menos de 400 euros, el resultado final será que esa persona, aunque en principio hubiese podido cobrar el pago, no la hará por todo o por parte.

Así de dura es la normativa fiscal española. Hacienda sois todos vosotros. Porque resultaría un chite –por vierto, de pésimo gusto—el afirmar que los ricos-ricos podemos ser metidos en el saco tributario español. La ventaja de ser rico –no os la oculto—es que cuanto más tienes, más deduces y más desgravas. Cosas éstas que, por supuestísimo, no están al alcance del común de los miembros/as de las clases bajas, que son todas las demás, salvo la nuestra.

Yo creo que, aunque sea darle un argumento a Pepe Blanco, el secretario de Organización del PSOE, se trata, en realidad, de un préstamo amistoso de 400 euros. Algo así como un dinerillo para cuadrar las cuentas domésticas el mes de junio. Ciertamente (quizá porque nadie, en La Moncloa, ha caído en el detalle) es un préstamo que se hace a interés “0,0% TAE”, pero que, como todos los préstamos, hay que acabar devolviendo.

En suma, amadísimos/as de mi paterno corazón, lo que ZetaPé os da este año, Pedro Solbes os lo quitará el próximo.