El Consistorio de la capital anunció en octubre la construcción de un jardín de dalias en el solar aledaño a la parroquia de San Francisco el Grande. Según explicó el Gobierno municipal, el parque -de 4.384 metros cuadrados- iba a tener 724 dalias de 40 especies distintas y su construcción costaría más de un millón de euros. Los trabajos de movimientos de tierras ya han comenzado y las previsiones del Ayuntamiento hablan de inaugurarlo el próximo mes de abril. Sin embargo, lo que podría parecer un avance para el barrio cuenta con la oposición de distintos colectivos, que no están de acuerdo con el plan para revitalizar la zona.
La construcción de esta dalieda se enmarca en el proyecto de "Revitalización y Desarrollo de la Cornisa de San Francisco el Grande y el Seminario Conciliar". Este proyecto surge de un acuerdo firmado en 1997 entre el Arzobispado y el Ayuntamiento de Madrid, modificado luego en varias ocasiones, la última de ellas en 2005 por el actual equipo de Gobierno. Este acuerdo supone la modificación del Plan General de la zona, lo que requiere la aprobación de la Comisión de Urbanismo de la Comunidad de Madrid, que todavía no se ha producido, según confirmó a MDO un portavoz de la Consejería de Ordenación del Territorio.
El proyecto contempla, además de la dalieda, la construcción de un polideportivo público y una escuela infantil municipal en el colindante parque de la Cornisa. Según el acuerdo alcanzado, el terreno que ocuparán estos equipamientos, más un tercio del terreno donde se construye la dalieda, debían de ser cedidos por el Arzobispado de Madrid al Ayuntamiento. A cambio, la Iglesia obtendría 14.000 metros cuadrados de edificabilidad para construir la' Casa de la Iglesia' en sus propios terrenos, así como otros 5.500 metros cuadrados en la calle Segovia para hacer una residencia para seminaristas. Además conservaría otros 6.000 metros edificables para crear una bilbioteca.
Alegaciones del COAM
El Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid (COAM) presentó alegaciones al proyecto municipal porque, según opinan, la intervención prevista en esta zona destuirá totalmente la posibilidad de rehabilitar el Jardín de los Duques de Osuna. En este jardín, actualmente en terrenos del Arzobispado, es donde está previsto construir la 'Casa de la Iglesia' y la Biblioteca Conciliar. Según un representante de la Comisión de Patrimonio del COAM, "se trata de uno de los tres únicos jardines paisajistas del siglo XVIII que hay en Madrid, junto a El Capricho y el jardín del Príncipe de Aranjuez".
En cuanto a la dalieda que ya se está realizando, el COAM opina que "es una actuación precipitada, porque bajo ese jardín podría haber un convento fundado por San Francisco de Asís, y lo que se está haciendo es enterrarlo y poner flores encima sin analizar y catalogar lo que hay debajo". En opinión del representante del COAM, "parece que el Ayuntamiento quiere enterrar como sea estas ruinas, ya que no se convocó siquiera concurso público para el proyecto de este jardín de dalias".
Los arquitectos madrileños apuestan por preservar a toda costa el Jardín de los Duques de Osuna e impedir que se construya en esta zona, razón por la que son partidarios de llevar los equipamientos para el barrio a otro lugar. Según el COAM, el Ayuntamiento sólo tuvo en cuenta algunas de sus alegaciones menores, como no construir un aparcamiento en la zona de la dalieda o no crear dos nuevos viales para coches.
Oposición de los vecinos
También los vecinos, que llevan quince años luchando por rehabilitar la zona, están en contra de este proyecto. Casi un centenar de ellos se agrupan en una plataforma vecinal y recientemente han iniciado los trámites para constituirse en asociación. Ya han presentado un recurso contra el proyecto y han recurrido al Defensor del Pueblo y a Patrimonio Nacional. "Nos parece bien que se hagan equipamientos públicos, pero no en esta zona", dice Lina Rubí, que vive en este barrio. "Creemos que sería mucho más interesante aprovechar la reforma del Mercado de la Cebada, que va a hacerse pronto, o la zona del Casino de la Reina, y preservar el parque que ya tenemos aquí".
Mientras, María Ruiz, vecina de Las Vistillas, explica que esta zona "es un patrimonio verde que define el patrimonio histórico de nuestra ciudad, y creemos que no se lo pueden llevar para adelante sin tener en cuenta a nadie". Según Ruiz, "los vecinos estamos a favor de que se construyan dotaciones públicas, pero desde luego no en este lugar". Respecto al jardín de dalias, dice que "no estamos en contra, porque mejor que haya un parque que una escombrera, pero tendrían que haber consensuado el proyecto con los vecinos y no gastarse tanto dinero".
Los vecinos dicen que no han sido escuchados en este tema. En este sentido, Carmen Villares, vocal de IU en la Junta Municipal del distrito Centro, presentó en esta junta una petición de "audiencia pública", mediante la cual el Ayuntamiento puede escuchar a los vecinos antes de cometer un proyecto. "Este procedimiento se denegó, y aunque habíamos reunido 4.000 firmas [de empadronados en el distrito] nos pidieron el doble, 8.000", dice Villares. "Los vecinos se enteraron por la prensa que aquí venía una dalieda, nadie nos ha dicho nada, y quien diga lo contrario miente, porque los vecinos llevan más de dos años intentando ser oídos por el Ayuntamiento".
'Una ilegalidad', para IU
El Grupo Municipal de Izquierda Unida denuncia igualmente "ilegalidades" en el proceso que ha desembocado en este plan. "El proyecto inicial del Ayuntamiento era construir viviendas en todo el solar hasta la cuesta de las descargas, pero eso se consiguió parar gracias a la movilización popular", dice Ángel Lara, ex concejal de IU en el Ayuntamiento de Madrid y en la actualidad secretario de Política Territorial de IU-CM. "Después, en 1997, el Consistorio llegó a un acuerdo con el Arzobispado para cederle gratuitamente un solar de 1.150 metros cuadrados [un tercio de la parcela en la que ahora se contruye la dalieda] para construir lo que el propio Arzobispado denominó como las oficinas de la Curia".
El propio Lara explica que "pese a no hacerse, el Arzobispado siguió con su idea de hacer el nuevo convenio donde planteó la modificación del Plan General para construir la Casa de la Iglesia dentro de sus propiedades, en el Seminario Conciliar", ya que hasta ese momento sólo estaba contemplado construir ahí una biblioteca de 6.000 metros cuadrados. "A cambio de esto, el Arzobispado hizo una addenda con este convenio en 2002 y cedió incondicionalmente la retrocesión de la propiedad de la parcela al Ayuntamiento".
Ángel Lara denuncia que José María Álvarez del Manzano llevó a un Pleno del Ayuntamiento una addenda en la que el Arzobispado cedía incondicionalmente esa parcela al pueblo de Madrid y después, firmó con Rouco Varela otra donde el Arzobispado cuestionaba y condicionaba esta devolución a que se le autorizara a construir. En opinión de Lara "si lo que está haciendo el Ayuntamiento lo hiciera un particular la Policía Municipal paralizaría las obras, pero el señor Gallardón tiene un objetivo, y ese objetivo es absolutamente electoralista; este magnífico jardín tiene que inaugurarse antes de las elecciones".
Si (
No(
