Fuertes críticas a los recortes en áreas sociales

El presidente del bloque kirchnerista en la Legislatura, el diputado Diego Kravetz, le planteó al funcionario de Mauricio Macri "si es que la educación es una prioridad para su gestión, entonces por qué se baja el porcentual histórico del área en el año que viene y se baja en casi 100 millones de pesos en infraestructura".

El legislador remarcó que "porqué hay un incremento tan importante para el bacheo en desmedro de la educación, la salud o desarrollo social" dentro de las partidas contempladas en el Presupuesto que se discute en la Legislatura. En ese sentido, le preguntó si esta distribución de los gastos responde a la intención de " hacer caja en un año electoral".

A su turno, el legislador del Frente para la Victoria Juan Cabandié consultó acerca de los planes previstos para los habitantes del centro de evacuados Parque Roca, donde, recordó, "el 14 de agosto pasado murió un bebe de 4 meses por falta de atención médica" y pidió el cierre de la Unidad de control de espacio público "dado que está acusada de golpear a cartoneros".

El jefe del bloque de la Coalición Cívica, Enrique Olivera, propuso al funcionario que elabore "un presupuesto B adecuado al escenario de recesión que se avizora" y remarcó: "no tiene sentido insistir con un rumbo cuyas posibilidades de ocurrencia es mínimo".

Luego, el diputado Aníbal Ibarra, cuestionó la postura del Gobierno porteño "de victimización" frente a la imposibilidad de realizar algunas obras de infraestructura.

"Tienen muchísima plata, pero le echan la culpa al Club de París por no hacer las obras", aseveró el legislador y agregó una consulta vinculada a "la fundamentación de la suba del presupuesto a las baldosas y la baja de fondos en más de 120 millones de pesos para obras en educación".

La Presidenta del Bloque del Partido Socialista, Verónica Gómez, reveló que "esperaba una mínima capacidad de autocrítica capaz de reflejar el primer año de un Gobierno que estuvo signado por la improvisación, la ineficiencia y la incapacidad de diálogo".

"Este es un Gobierno que piensa que gestionar es inundar la Ciudad con carteles amarillos y tapar baches, relegando las obras referidas a la educación y la salud pública, postergando las políticas de inclusión y desarrollo social", evaluó.