Im-presentables del miércoles, 14 de enero 2009

ZP 'se escaquea' con tres millones de parados

El PSOE lo ha conseguido. Zapatero no será obligado a comparecer en el Congreso para dar la cara sobre la pesada carga que lleva sobre los hombros: nada más y nada menos que tres millones de parados.
   
    Según el pacto alcanzado con las formaciones minoritarias ERC, IU-ICV y BNG tendrá que hacerlo de forma trimestral (voluntariamente), vamos que parece que el presidente no se da mucha prisa en tratar el tema en el Parlamento. ¿Pura cuestión de imagen o demasiado trabajo como para estar dando explicaciones a la Cámara?


Más información:

• El PSOE logra retrasar in extremis la comparecencia de Zapatero hasta mediados de febrero

Guantánamo, al descubierto

Poco a poco empieza a salir a la luz la vergüenza de Guantánamo, un secreto a voces al que le podrían quedar ya los días contados si Obama cumple su promesa de clausurar este centro de reclusión. La responsable del Pentágono que supervisa los tribunales para los detenidos en Guantánamo ha sacado la conclusión de que el Ejército estadounidense torturó a un ciudadano saudí que supuestamente planeó participar en los atentados del 11 de septiembre de 2001, informó el miércoles el Washington Post.

    "El trato que se le dio se ajusta a la definición legal de tortura. Y esa es la razón por la que no remití el caso" para un juicio, agregó.

Crawford, una jueza retirada que también trabajó en el gobierno del ex presidente Ronald Reagan, es el primer alto cargo del Ejecutivo del presidente George W. Bush responsable de revisar las prácticas en Guantánamo que declara públicamente que un detenido fue torturado.
Bush y el vicepresidente Dick Cheney han dicho que Estados Unidos no tortura.

    Crawford dijo al Post que las técnicas usadas en el caso de Al Qahtani estaban autorizadas, pero se aplicaron de una manera abiertamente agresiva y demasiado persistente. "No se trató de un acto particular; fue una combinación de cosas que tuvieron un impacto médico en él, que dañaron su salud. Fue abusivo e innecesario. Y coercitivo. Claramente coercitivo. Fue ese impacto médico lo que me llevó" a calificarlo como tortura, declaró Crawford al diario.



Nos roban...

Han llegado los 'cacos' de la Red. Aprovechando que este Diariocritico registró su nombre hace 6 años, cuando aún no se admitían las tildes y aún imperaba aquí la estrechez de miras impuesta por aquella ministra llamada Anna Birulés (Birul.es), y en el espacio internacional reinaba, y reina, el caos más absoluto, unos 'cacos' de la Red aprovecharon la nueva normativa posterior para apresurarse a registrar el dominio Diariocrítico -así, con tilde en la tercera 'i'-, para convertirlo en un ‘aparcadero’ fraudulento y anodino. Incluso adoptaron -véase la muestra bajo estas líneas- una grafía similar a la de nuestra mancheta.

 

Así, el lector poco avisado, que nos busca tecleando nuestro nombre con tilde, se encuentra con esta basura, en la que no consta ni la procedencia, ni los responsables, ni quién lo ampara, ni quién tendrá que responder a nuestras seguras indagaciones y a las de los tribunales. Eso sí, se registraron allá por Florida, en una empresa de esas con el servidor en Canadá, tal vez con la esperanza -inútil, ya se lo advertimos- de sacarnos un dinero cuando intentásemos comprar un dominio que, en buena lógica, es nuestro. Vamos a ir a por ellos no solamente por el enorme perjuicio que nos causan y nos han causado, sino porque pretendemos, como tantas veces hemos dicho, que las leyes que rigen esta selva de Internet lo hagan jurídica y éticamente más soportable, sin que tengamos que sufrir cotidianamente el asalto de ladrones de nombres y de tarjetas de crédito, el spam asqueroso de quienes nos envían publicidad o pornografía (o cosas peores) desde servidores ocultos, o no tan ocultos, pero siempre inaccesibles y poco transparentes. Próximamente anunciaremos la convocatoria de unas importantes jornadas en Toledo para debatir internacionalmente esta importantísima cuestión.

Confiamos en que las leyes españolas, las normas internacionales, los tribunales y el propio gobierno español, nos amparen, a nosotros y a tantos otros, frente a este asalto y tantos otros similares. De momento, aquí lo denunciamos, y no vamos a parar. A por ellos. _______________________________________________________

ENVÍENNOS SU IM-PRESENTABLE

¿Tiene usted un im-presentable? Diariocrítico quiere abrir su im-presentable a la opinión de nuestros lectores. ¿Tiene usted un candidato? Envíenoslo a este correo [email protected].  

¿Quiénes son im-presentables para nosotros?

Pues gentes que sin duda merecedoras de respeto, que habitualmente se comportan con normalidad, pero que, ocasionalmente, hacen cosas im-presentables. Gentes conocidas, populares, que a veces se ‘pasan' unos cuantos pueblos. Pretende ser una sección amable. Una cosa es ser (ocasionalmente) im-presentable y otra merecer la condena de la sociedad por acciones repudiables y aborrecibles.