www.diariocritico.com

Solbes quiere saber si la Ley de Cajas es legal

viernes 16 de enero de 2009, 17:09h

El ministro de Economía y vicepresidente del Gobierno, Pedro Solbes, anunció este viernes que el Ministerio de Administraciones Públicas realizará el "informe preceptivo" de caracter jurídico para analizar la compatibilidad de la Ley de Cajas aprobada por la Comunidad con la Ley de Órganos Rectores de las Cajas de Ahorros (LORCA). Además, el consejero de Economía y Hacienda, Antonio Beteta, dio este viernes un paso más y señaló que aboga por privatizar las cajas de ahorros.

En rueda de prensa tras el Consejo de ministros, Solbes dijo que el Ministerio realizará, "en términos estrictamente legales", un estudio sobre la "compatibilidad de la normativa de una comunidad autónoma con la LORCA, ni más ni menos", pero ello no resolverá "el problema de fondo", que es "si es razonable o no, cambiar una norma en pleno procedimiento de elección" de los órganos de una entidad. En este sentido, el ministro subrayó que precisamente esa cuestión "es la que se intenta evitar, cuando se da la patada al gobierno".

Preguntado sobre si, a su juicio, es constitucional la norma aprobada por Aguirre, Solbes fue contundente: "Constitucional o no, lo decidirá el Tribunal Constitucional. No voy a entrar en ese tema. De acuerdo con el procedimiento el Ministerio de Administraciones Públicas dará su opinión en términos legales si es compatible o no con la LORCA. Eso es todo".

"A partir de ahí, lógicamente, si hay acuerdo, lo habrá, y si no lo hay no le corresponde al ministro interpretar la legalidad. Otra cosa es que haya obligación de un informe preceptivo" sobre Ley de Medidas Fiscales y Administrativas para 2009 de Aguirre, insistió.

Privatización de las cajas de ahorro
El consejero de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid, Antonio Beteta, abogó este viernes por la "privatización de las cajas de ahorros" con el objetivo de homologarlas, en cuanto a su tutela administrativa, a los bancos comerciales. "Mi opinión en relación con las cajas de ahorros es un tanto heterodoxa porque creo que habría que privatizarlas y que , en consecuencia, debería que homologarlas con el resto sistema financiero", manifestó.

"La naturaleza jurídica que hoy por hoy tienen es diferente, porque el banco tiene accionistas y la caja no, tiene entidades que la representan", subrayó, por tanto "la tutela de unos y otros tiene que ser diferente". "El futuro a mi modo de ver debería ser una homologación hacia lo privado", opinó, pero "hoy por hoy", tiene que ser diferente en función de los sectores interesados.

El consejero respondió de este modo en un Foro Madrid celebrado en Valdemoro al ser preguntado por la petición del Ayuntamiento de Madrid al Gobierno central de que intervenga para evaluar la adecuación a la Ley de Cajas de la Comunidad de Madrid a la LORCA.

Los sindicatos se oponen
El secretario general de Política Institucional de Comisiones Obreras, Jaime Cedrún, Cedrún mostró su rechazo a las declaraciones de Beteta y manifestó que, al final, "se descubre que dentro de la operación que hay detrás de la nueva ley y de su intento de aplicación a este proceso electoral, lo que se encubre es realmente una toma del control por parte del Gobierno dentro de Caja Madrid para iniciativas de este calado, como es la de cambiar las propias características de Caja Madrid, que es una entidad social".

Por su parte, el secretario general de CC.OO.-Comfia, José María Martínez, apuntó a Europa Press que las declaraciones de Beteta dejan al descubierto que lo que la Comunidad de Madrid pretende es "desamortizar un bien social para repartírselo entre los amigos" del consejero de Economía y Hacienda.

También UGT se opondría a una supuesta privatización de las Cajas de Ahorro, como propuso el consejero de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid, Antonio Beteta, ya que considera que esta opción "no es posible" y que el modelo seguido hasta ahora se ha demostrado "perfectamente competitivo con el resto de los bancos" desde el punto de vista de la gestión.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (2)    No(0)

+
0 comentarios