www.diariocritico.com

Suma el enfrentamiento entre Ayuntamiento y Comunidad

Blesa anuncia a Beteta que no le obedecerá

jueves 29 de enero de 2009, 11:20h
El presidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, envió una carta este lunes al consejero de Economía de la Comunidad, Antonio Beteta, en la que explicitaba su decisión de no cumplir la suspensión del elegido el 16 de enero como presidente de la Comisión de Control de Caja Madrid, según publica este jueves el diario El Mundo. Es un nuevo enfrentamiento que se produce cuando se van a presentar los nuevos estatutos que darán más influencia al Ayuntamiento de Madrid.
La carta enviada por el presidente de Caja Madrid al consejero de Economía responde a la que Beteta le envió el día 17, en la que le comunicaba la suspensión del gallardonista Fernando Serrano como presidente de la Comisión de Control de la entidad y que aceptara como presidente de ese órgano al aguirrista Pablo Abejas.

La inclusión de un 'favorito' de una de las partes enfrentadas en la Comisión de Control sería clave para que la nueva Ley de Cajas impulsada por Aguirre pueda o no aplicarse a la reestructuración de la cúpula de la entidad. En el caso de que fuera Serrano el presidente de la Comisión de Control, el Ayuntamiento no perdería poder en la caja.

Según publica el citado diario, para Blesa, Beteta no es la persona que puede suspender a Serrano en su cargo porque según el presidente de la caja "no es posible que órgano alguno distinto de la Comisión de Control  pueda apreciar la posible existencia de una causa de incompatibilidad y, menos aún, la adopción de medidas a la suspensión o cese de los miembros de la citada comisión por este motivo".

Esta situación continúa el enfrentamiento entre la Comunidad y el Ayuntamiento por la caja, añadido a los nuevos estatutos que esta semana presentará  el Consejo de Administración de Caja Madrid, que serán adaptados a la Ley de Aguirre aunque supondrán más influencia del Ayuntamiento a través de la Ley Orgánica de Caja de Ahorros.
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (2)    No(0)

+
0 comentarios