La plataforma tiene ese margen para presentar alegaciones a su impugnación
El Supremo concede a Askatasuna 24 horas más sábado 07 de febrero de 2009, 13:11h
Actualizado: 09 de febrero de 2009, 09:07h
El Tribunal Supremo ha decidido aumentar el plazo de admisión de alegaciones a la plataforma abertzale Askatasuna para no causar indefensión ya que sus miembros estaban declarando en otra sala en el momento que disponían para presentar su defensa. La Fiscalía y la Abogacía del Estado han solicitado, en base a la Ley de Partidos, la ilegalización de este partido por considerarlo una nueva estrategia de ETA para colarse en las instituciones políticas.
Askatasuna ha alegado que le ha sido imposible ejercer un derecho de defensa "mínimamente adecuado", ya que no ha tenido "tiempo material" de examinar las impugnaciones de la Fiscalía y el Gobierno al tener que acudir el viernes a declarar ante el juez Baltasar Garzón los representantes legales de la formación.
Éste es uno de los argumentos esgrimidos por Askatasuna, cuyas candidaturas a las elecciones vascas del próximo 1 de marzo han sido impugnadas por la Fiscalía y el Gobierno, en las alegaciones que presentaron en el registro del Tribunal Supremo a las 0:50 horas de anoche.
Por este motivo, la Sala del 61 del Tribunal Supremo acordó este sábado retrasar hasta la medianoche de mañana, domingo, su decisión sobre la impugnación de las candidaturas de Demokrazia Hiru Milloi (D3M) y Askatasuna solicitadas por la Fiscalía y la Abogacía General del Estado, informaron hoy fuentes del alto tribunal.
En dos autos dictados, los 16 magistrados que componen la Sala Especial del alto tribunal acuerdan ampliar hasta las 14.00 horas de mañana el plazo para que estas formaciones puedan plantear sus argumentos.
De esta forma, la Sala del 61 tendrá hasta la medianoche del próximo domingo para tomar una decisión sobre la impugnación de candidaturas que estas formaciones presentaron para concurrir a las elecciones vascas del próximo 1 de marzo en las circunscripciones de Álava, Vizcaya y Guipúzcoa.
Askatasuna, que pidió la nulidad de las actuaciones, señala que dieron traslado de las demandas a los representantes territoriales del partido en Álava y Guipúzcoa a las 22:30 horas del pasado jueves, las cuales no contenían la documentación aportada por los demandantes y les comunicaban que podían examinarla en las Juntas Electorales a partir de las 7:30 horas del viernes.
"Si a estas horas sumamos el tiempo que supone trasladarse de nuevo a sus domicilios de origen en el País Vasco", agregan el escrito, "parece más que acreditado la imposibilidad real de poder ejercitar un derecho de defensa mínimamente adecuado y de que en el presente procedimiento no está rigiendo el principio de igualdad entre las partes, ni existe un proceso con todas las garantías".
Otra de las alegaciones esgrimidas por Askatasuna hace referencia al argumento de la Fiscalía y el Gobierno de que este partido es sucesor de Batasuna, Euskal Herritarrok o Herri Batasuna, que, en su opinión, "carece de base probatoria alguna".
Además, se preguntan que, si esto fuera cierto, por qué no se impugnaron las candidaturas que Askatasuna presentó en las elecciones autonómicas de 2001.
Por su parte, la plataforma electoral Demokrazia 3 Milioi (D3M), cuyas listas también han sido impugnadas por la Fiscalía y el Gobierno, registraron sus alegaciones a las 15:30 horas del viernes.
Información relacionada:
|
|
Si (
No(
