Ante el pleno del Parlamento, que ha rechazado con sus votos de la proposición no de ley del PP para suspender este contrato, el portavoz del PRC, Rafael de la Sierra, ha acusado de "mentirosos" a los dirigentes populares y ha asegurado que lo ilegal sería finalizar este acuerdo.
De la Sierra ha dicho que el contrato es "impecable" y ha señalado que el PP sólo intenta "crear escándalo" por el hecho de que el local sea propiedad del alcalde de Medio Cudeyo, el regionalista Juan José Perojo. "Vayan a los tribunales si hay amiguismo en este contrato", ha pedido.
De la Sierra ha preguntado al PP qué diría de su grupo si presentara ante el pleno una proposición en la que criticara que el Ayuntamiento de Santander está arrendando por 279.000 euros un cine que es propiedad de un amigo y compañero de colegio del alcalde, Íñigo de la Serna. "¿No dirían que hacemos demagogia y que eso es política basura?, Pues es lo que hacen ustedes una auténtica política de la miseria", ha sentenciado.
Mientras, la diputada del PP Tamara González ha calificado de "hipocresía infinita" que el PRC y el PSOE traten de acusar al PP "para tapar sus propias vergüenzas" y ha asegurado que, aunque el contrato es "de diseño", "es un pelotazo de primera división".
González ha preguntado al presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, si hubiera pagado de su bolsillo los 129.000 euros que el Gobierno regional ha costeado ya al alcalde de Medio Cudeyo y ha opinado que regionalistas y socialistas intentan defender "lo indefendible", ya que, ha insistido, "este contrato sólo favorece a un miembro del PRC" ya que la ubicación de local elegido no es la adecuada, cuando además hay espacios libres que el Gobierno tiene en propiedad.
Por su parte, la diputada socialista Cristina Pereda ha asegurado al PP que su actitud no le va a conducir "a ninguna parte", y ha insistido en que si creen que hay irregularidades las denuncien en los tribunales, porque, de lo contrario, "serían cómplices" de un delito.
Hospital de Valdecilla
En esta misma sesión, PRC y PSOE han rechazado la propuesta del PP para instar al Gobierno a firmar con el Estado el convenio para la financiación de las obras del Hospital Marqués de Valdecilla en un máximo de tres meses, porque, según han afirmado, esos fondos serán "una realidad".
La diputada popular María José Sáenz de Buruaga ha lamentado el "ánimo destructivo" de los grupos que apoyan al Gobierno, que "han dado un portazo al consenso" y "venían ya con el discurso del no debajo del brazo".
"En Valdecilla ya sólo les queda el discurso del engaño", ha advertido Saénz de Buruaga, que ha recriminado a PRC y PSOE la decena de "compromisos incumplidos" que, según ha dicho, se han sucedido en los últimos años en cuanto al convenio que, "a día de hoy, carece de fecha, firma y presupuesto".
La diputada regionalista Alodia Blanco ha dicho a Sáenz de Buruaga que el importe que obtuvo el Ejecutivo del PP para financiar el Plan Director de Valdecilla, de 205 millones de euros, "no es como para sacar pecho", dado que el coste de las obras ascendió a 300 millones. "Su herencia fue una deuda de 95 millones", ha agregado.
Blanco ha destacado que en este proceso negociador "la discreción es un valor" y ha reprochado al PP que, en materia de sanidad, sólo ofrezca "la crítica constante".
Purificación Sáez (PSOE), por su parte, ha recalcado que la financiación íntegra del Plan Director de Valdecilla será "una realidad" porque existe un compromiso "formal" del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y ha criticado al PP por usar "dos varas de medir", incidiendo en que el acuerdo que firmó el Gobierno popular de José Joaquín Martínez Sieso fue "insuficiente" y carecía de planificación.
Si (
No(
