De este modo, el secretario de Aediva destacó la
"necesaria implicación de la Administración en ayuda del ocio nocturno, ya que es necesaria de una vez por todas una planificación adecuada del ocio, donde el empresario tenga la seguridad jurídica que su empresa va a ser respetada", manifestó.
Del mismo modo, Carbonell se preguntó "por qué no se trata al ocio como una industria y se gestiona con la debida seguridad jurídica para que el empresario no permanezca en un estrado de incertidumbre constante". Así, añadió que "ha llegado el momento de que la Administración se implique a fondo en una industria que genera un gran valor añadido".
En este sentido, Carbonell explicó que "la solución pasa por crear zonas de ocio, estratégicamente situadas y comunicadas, donde el ciudadano, usuario, consumidor, pueda acudir, libremente sin cortapisas, y disfrutar de un ocio, libre y seguro".
En cuanto a la decisión judicial, manifestó que "no queda otro remedio que aceptar las correspondientes sentencias que dicte los tribunales". No obstante, subrayó que "no se puede generalizar acudiendo a procedimientos tan cómodos donde el más perjudicado siempre es el que ha cumplido con la norma y como premio recibe esta declaración ZAS".
"Queda claro que el derecho al descanso debe prevalecer", pero "menoscabar sistemáticamente el derecho al ocio y a la libertad de empresa sin unos términos de equidad tampoco parece acertado", apostilló.
Si (
No(
