Chat con el abogado penalista Eduardo León Arancibia

Eduardo León Arancibia: Abogado, con especialidad en Derecho Penal, Derecho Procesal Penal, Derecho Constitucional, Procedimientos Especiales, entre otros cargos ejecutivos, fue Asesor Legal del Gobierno Municipal de la ciudad de El Alto, en el cargo de Director General de Asesoría Jurídica, Director Jurídico de la Prefectura del Departamento de La Paz, así como Secretario General de esa institución, ejerció docencia en materia penal, es actualmente Director Ejecutivo de la Empresa Ingeniería Jurídica Especializada, Director Ejecutivo del Ilustre Colegio de Abogados en la ciudad de El Alto, Gerente General de la Empresa Consultora Jurídica -  Política CJP.

1. Hola, escribo desde España y en unos días volaré hacia Bolivia. Quería saber cómo se está viviendo la gripe porcina en el país? hay muchos casos? está el gobienro atajando este tema? muchas gracias Enviado por: María Gracias por la comunicación: En Bolivia la cosa esta todavia confusa existe información diaria pero lamentablemente, aún no hay una campaña conforme al problema y sus consecuencias, eso llama la atención ya que lo político ha colmado los diarios e informaciones centrales y el gobierno recién quiere creo tomar causa en el mismo, lo que si se está haciendo es controlar el aeropuerto y la compra de barbijos creo se ha de incrementar. La información es aún moy poca y la que viene se la difunde en especial lo que pasa en Mexico y EEUU, si usted viene a Bolivia, le controloran los médicos en sintesis el país no esta preparado para semejante pandemia y los recursos por ahora el gobierno los invierte en sus actos políticos y en sus prevendas electorales. 2. Hola. Es una paradoja que usted sea constitucionalista en un país que la cambia para adaptarla a las exigencias de sus políticos que gobierna. ¿Qué opina de ello?. Muchas gracias. Enviado por: María Castro Lamentablemente lo que usted afirma es muy cierto, en Bolivia se dieron cambios de toda índole a la Constitución, antes de que sea derogada por la actual, y claro todos lo hicieron con un evidente tinte político, empero el año 2005, el pueblo se cansó de esto y de otras cosas más y apostaron por el que decia ser el cambio y votaron mayoritariamente por Evo Morales, quien como nunca en la historia obtuvo 54% de votos (MAYORIA ABSOLUTA), la gente creyó en el cambio y que las cosas de manoseo a la Constitución y las Leyes se pararían y se volvería al Estado de Derecho, pero ello no ha sucedido y ahora la genet ve que este es igual o peor que los anteriores gobiernos incluidos los dictatoriales. Aquí a la gente se la está persiguiendo se la está encarcelando a título de aplicar la Constitución y existe un temor en la gente, pero reitero una desolación política por estos hechos de abuso de poder. 3. ¿Existe seguridad jurídica en Bolivia para las empresas que quieran invertir allí? Enviado por: Paula Hola Paula: NO, no existe seguridad jurídica para las inversiones, lamentablemente el gobierno de Evo Morales, ha asimilado a los empresarios con sus opositores o quienes conspiran contra el e incluso los acusa de estar financiando su asesinato. Ello ocurre con empresariops bolivianos y extranjeros y la credibilidad ha desaparecido al colmo que muchas empresa incluso nacionales se fueron al Perú, donde se les oferta seguridad en sus inversiones. A ello se suma que la constitución aprobada recientemente (con fraude), no otorga seguridad legal a los empresarios al colmo que establece que toda inversión hecha en Bolivia no puede ser recuperada. Pero esperamos cambiar esto cuando cambie este gobierno. 4. Buenas tardes, le pregunto desde España, ¿cómo explicaría brevemente para que lo entendiéramos aquí la división entre sus regiones? Agradecido. Enviado por: Manuel Navarro Hola Manuel: Cuando Juan Evo Morales accedio al gobierno, se creyo que era un factor de unidad, más con los tres años de gobierno ha generado una división política y racial en Bolivia, la primera seguida de una intencionalidad de arremeter contra el interes legítimo de autonomía de las regiones mas ricas del país situadas en el oriente y la segunda porque se favorece desde la propia constitución a ciertos grupos llamados originarios campesinos, quienes tienen privilegios legales, económicos sobre quienes ahora se nos considera como ciudadanos de segunda. Asi que ese tema del terrorismo separatista que dicen nuestros gobernantes es falso ya que Bolivia ya esta dividida por propia voluntad de sus gobernantes. Esto es incluso se advierte en las calles o los centros de educación o el micro, donde la gente de una casta o un color de piel agrede al otro sin mayor motivo se insultan y cosas así que aunque pareciera tan simple y doméstico, refleja lo que en suma ocurre en Bolivia. 5. ¿Qué le parecieron los primeros 100 días del gobierno Obama? Enviado por: Ana creo que las encuentas que ayer se difundieron lo reflejan todo, ha alcanzado un nivel de aprobación que ningún otro presidente logró, en lo que hace a esta parte del mundo creo que ha actuado con mucha mesura y ha desuvicado a más de un presidente que siempre esta a la defensiva incluso Dn. Hugo Chavez le regaló un librito que si bien refleja las venas abiertas de America Latina, sin emvargo no ha podido lograr su objetivo que era tener mayor protagonismo y lo de Evo, es lo que se esperaba de regular para abajo, es que Bolivia no tiene una política exterior profesional. Pero del presidente de EEUU, creo hastya ahora con todo es aceptable y de a poco puede tender puentes entre los paises, aún hay que esperar o usted que dice...? 6. Hola ¿Van a anular los viajes a México por la gripe porcina? Enviado por: María Hasta ahora no hay nada oficial, lo que hay es un sistema de implementación para prevenir el contagio o el ingreso de esta gripe, pero de viajes y restricciones no hay nada, se esta controlando el aeropuerto y la genet que manipula la venta de carne de cerdo y los empleados de todos los aeropuesrtos llevan barbijos de protección, creo que la gente tambien está empezando a ver urgente comprar un barbijo. Lo que si es muy preocupante es que en la parte occidental de Bolivia, el invierno es muy duro con temperaturas de hasta 10 grados bajo cero y eso si ha de causar temor y en gran medidad ya que los sintomas de la gripe porcina no se diferencia de la gripe normal, y le reitero eso si ha de causar asinamiento en centros hospitalarios que lamentablemente no tienen sistemas de control de salud pública. 7. Hola, tengo entendido que con frecuencia viajan importantes juristas españoles a Bolivia para intercambiar pareceres, como Miguel Ángel Montañés, del Tribunal Constitucional, ¿son muy importantes estos contactos? Enviado por: Luis Santos Son valiosos ya que las universidades públicas y privadas en Bolivia y los Colegios de Profesionales, vienen facilitando seminarios, maestrias y doctorados, con estos ilustres juristas. Lo que ocurre es que si en Bolivia se implementaran los concejos que nos dejan los juristas o finalmente se respetara la justicia tal como debería ser realmente esas valiosas enseñanzas tendrían eco, pero eso solo queda entre nosotros los que nos interesamos o nos especializamos en el tema. 8. Sr. Tito: Puede ser sometido el presidente a juicio de responsabilidades si se comprueba que no se respetó la constitución? Enviado por: Jaime Cortez Si, ya que no es solo el hecho que no esta cumpliendo su propia constitución, sino que ha existido hechos muy evidentes de violación a los Derechos Humanos, por más razón que invocaran como la segudidad nacional, vease lo que le pasó a Fujimori en Perú el por una causa que a su paracer era justa y por su país, ahora debe quedarse en una carcel por 25 años, observbándose que estos crímenes son de lesa humanidad, más aún cuando en el caso presente los familiares de los ciudadanos extranjeros, pueden demandar a las actuales autoridades incluido el presidente en tribunales internacionales y esperar que las cosas cambien en Bolivia porque estos delitos son imprescriptibles, como lo sucedido también con Pinochet, eso sabe el gobierno y lo sabe tambien el Sr. Linera 9. ¿que similitudes y diferencias encuentra con otros grupos irregulaes -el del Che, CNPZ, EGTK? y este de Rozsa Enviado por: Romulo Lo que ocurre actualmente en Boliva con el supuesto Terrorismo, de por si no pasa de ser un mero hecho criminal ordinario de cualquier organización criminal, ahora que se le pone calificativos de toda índole hasta el que ayer le dio el Vice Presidente al afirmar que se trataría de una "categoria jurídica de terrorismo separatista", no se de donde se habrá inventado el vice esa categoria ya que no hay terrorismo separatista solo hay terrorismo y punto, ya que observando su pasado el estaría entonces en la CATEGORIA, de terrorista electrico por haber hecho volar torres de alta tensión. A ello se suman las diferencias avismales por ejemplo con el Che, quien como todo grupo guerrillero guarda en si una ideologia una forma de Estado y otras cosas que dan un entendimiento lógico que un acto llamado revolucionario tiene intencionalidad de cambios estructurales en el Estado y eso era la guerrilla del Che o de Teoponte, pero lo del CNPZ, que se decia era una gurerrilla urbana, tienen talvez una misma medida más no una misma lógica. Lo del EGTK, no pasó de un grupo irregular que tiene exacta similitud con el de Rozsa (para mi), con la diferencia que uno de sus activistas como es Garcia Linera no fué asesinado. 10. Buenos días, ayer vi que Evo empezaba una encrucijada contra el terrorismo, pero lo que no entendí es si ha creado una ley, si se ha unido con más países del cono o si es una nueva forma de llamar la atención como lo de la huelga de hambre... A ver si usted me lo pudiera explicar Enviado por: Nora Es como usted lo asimila, no pasa de ser una simple acción politica para llamar la atención y si usted observa, tanto el presidente como el vicepresidente, no solo que estan actuando en concecuencia de sus intenciones sino que estan queriendo justificar detenciones y secuestros de ciudadanos contra ciudadanos especialmente de Santa Cruz, ya que ambos dignatarios señalan que quien no está contra el terrorismo está con el. Es exactamente lo que decia Busch, cuando pasó el atentado del 11 de septiembre, "país que no se manifieste contra este acto será considerado terrorista" y a título de ello se cometieron toda clase de crímenes. Ahora el presidente dice que la unidad del país está en peligri cuando Boliva por cualpa de este gobierno ya esta dividido desde hace mucho tiempo. No hay ley solo una amenaza para confiscar sus bienes a los empresarios de Santa Cruz, menos una política externa, todo es un show mediático que ha viciado las investigaciones. 11. Con la Nueva Constitución los delitos no prescriben, cierto¨? será posible reabrir el proceso por terrorismo a Alvaro García Linera? Enviado por: Marioly Aguilar Landivar Existe una limitante que el Sr. Linera se ocupó pueda acelerada que hace a su proceso, el ya tenía un proceso penal por el cual incluso fué recluído en la cárcel de San Pedro, y al no haber el Estado y la Fiscalía accionado oportunamente el proceso este se extinguió por duración maxima del proceso, ahora que si bien la constitución actual, determina la imprescriptibilidad ello no alcanza al Vicepresidente, pero si le favorece al Sr. Sánchez de Lozada y eso no se dice. 12. En la mas reciente historia comptemporanea mundial, el terrorismo ha cobrado mas vigencia desde el 11 de Septiembre y la consecuencia de busqueda de los mismos terroristas y sus afiliados terminando con el fin de un sistema de estado como el de Irak. En el plano mundial se ha catalogado el terrorismo con los argumentos legales politicos y sociales, como delito internacional. Por que hablar en Bolivia de terrorismo sólo cuando hubo el procedimiento de detención y muerte de los supuestos terrorristas en el operativo realizado en Santa Cruz? Si de igual manera bajo el concepto de la mediatización del metodo terror, grupos mineros ingresan a las ciudades explotando dinamita y causando pánico y atentando a la salud e integridad de los ciudadanos en actos de presión política? Acaso no se le debería llamar terrorismo a ese tipo de manifestaciones, tomando en cuenta que en países del primer mundo un sólo acto de ese tipo, es definitivamente catalogado, de acuerdo al concepto internacional como terrorismo? Cuánto tiene que asimilar la justicia boliviana para asumir una lógica sobre los aspectos de que es terrorismo? Gracias Enviado por: John Es muy ilustrativo el mensaje que usted expone, el gobierno lamentablemente ha actuado muy pero muy mal en este caso, ya que hace el rol de policía, fiscalía y víctima, manoseando (perdon el término), todas las evidencias que servirian para juzgar un hecho concreto. Si bien, el terrorismo está contemplado en el Código Pernal boliviano, más la forma como fueron encontradas estas personas, no se adecúa a un acto terrorista ni a una tentativa, ya que esta gente no fué sorprendida poniendo una bomba, ni causando alarma como dice el código, estaban durmiendo. Ahora que existen otros elementos que los involucra es otra cosa ya que terrorismo como tal en el concepto jurídico abstractamente y legalmente aplicado no podrá ser probado en una corte legalmente constituida e imparcial, eso es preocupante ya que no era necesario traer a esta gente a La Paz, como si aquí existieran iluminados del derecho. Y finalmente el terrorismo como usted conceptua dentro de argumentos políticos y sociales entre otros, pero aqui no pasa nada de ello, y ahora el vicepresidente afirma que este acto va más allá de Boliva, del mundo y del universo, eso es muy necio ya que solo politiza un hecho delictivo. 13. Me podría explicar en su experiencia de penalista, qué se debería hacer para enjuiciar a José Luis Paredes en los innumerables casos de corrupción en los que se ha visto envuelto. Desde la banda de los cuatro, los pasaportes chinos, la alcaldía de El Alto, la Prefectura paceña y en cuanto lugar donde ha pasado el personaje de marras. Enviado por: Vergara Actualmente entiendo que el Sr. José Luís Paredes sostiene proceso penal en Sucre donde se emitió una Imputación, lo cual no lo hace ni culpable ni inocente y tiene los mismos derechos que en su momento tubo el Sr. García Linera para poder ser considerado inocente hasta que se dice sentencia. gracias por vuestra comunicación 14. Usted cree sinceramente que los muertos y detenidos en el operativo de santa cruz, son parte de un montaje gubernamental. Por qué Enviado por: Gregore Salmón No creo que sean parte de un montaje ya que el hecho de que hayan muertos no puede hacernos caer en estas consideraciones sino, estariamos frente a un gobierno que puede matar a quien quiera para sostenerse en el poder. Lo que yo critico es que un proceso penal, no puede ser tan afectado ni contaminado por actitudes e intereses políticos, usted vea, el operativo tenía planificación anterior y el Presidente lo dijo así entonces porque no se llevó al Fiscal para que legalizace el acto, porque se tuvo que exagerar en el uso de violencia, cuando está confirmado que no ubo resistencia. Porque recién de horas de conocido el hecho, se hizo presente el medico forense, porque se tuvo que alterar el escenario del hecho, cuando en esta clase de delitos, la planimetría del mismo es vital para cualquier investigación y juicio posterior. Porque el gobierno guartda en su poder pruebas que dosificadamente las viene mostrando a la prensa y que pasa con la fiscval´{ia ya que estas evidencias deberían estar en manos del fiscal, con el tiempo si se constituye un tribunal de juicio real, no político y sério, este caso se cae por estas calamidades. 15. el nuevo padron a inplantarce para las elecciones que tan confiable es para los ciudadanos, o sera que convocaran a gente muerta para votar con en el episodio de los simpsons Bobpatiño (evo) presidente? pero mas bien que aqui no existe cementerio de mascotas......... Enviado por: Jefferson Creo que esta serie que la vi recientemente y que usted hace mensión, resume su interes en el caso, gracias. 16. ¿cuando va a devolver Pepe Lucho los millones que se afanó? Enviado por: nicolas colque Voy a transmitir su pregunta al aludido en el momento que pueda sostener una conversación con el. gracias por su pregunta. 17. Podría abundar en los detalles de su respuesta No 11, cómo favorecería a Sánchez de Lozada. Enviado por: Felicia La actual CPE, en el título de las Fuerzas Armadas dispone que dentro las atribuciones fundamentales que las FFAA, tienen la misión de defender al gibierno legalmente constituido. El Gobierno de Sanchez de Lozada era un gobierno legalmente constitudo. Bajo este entendimiento, existe en derecho la retroactividad e irretroactividad, cuando una norma nueva favorece a un procesado se puede aplicar la nueva norma, pero cuando lo desfavorece, no se aplica. Entonces, la atribución que ahora se le ha dado a las FFAA, que solo se encontraba en su Ley Orgánica ha legalizado que los militares puedan disparar a quien quieran bajo el rótulo de defensa del gobierno legalmente constituido, pero aqui se suma un hecho muy peligroso: En la anterior CPE, se decía que una ley solo es retroactiva cuando favorecería al "DELINCUENTE", vale decir cuando favorecía al ya condenado, en esta nueva CPE, se diced que la Ley en materia penal es retroactiva cuando favore AL IMPUTADO, el Sr. Sanchez de Lozada, tiene en su haber Imputación Formal, y el ha de invocar la retroactividad de esta constitución porque alega que su gobhiernop al ser legalmente constituido las FFAA. lo defendieron por su legalidad y no hubo asesinato alguno. Ahora que el delito de genocidio que tambvien se incorporó en este caso, le da un marge mayor de defensa ya que de la relación circunstanciada de los hechos se entiende que con la sola invocación de esta retyroactividad de una norma constitucional o de una norma de la Ley suprema nacional, las demás no pueden ser aplicadas por encima de ella. Para mayor información tengo un comentario al respecto con mayores elementos que le pueden servir por lo que le pido poderme escribir a mi correo [email protected], y con gusto le enviaré el escrito. gracias 18. Dr. León, como cree que afecte la actual investigación de los casos de terrorismo a la futura carrera electoral en Bolivia Enviado por: Gonzalo Huerta Afecta en tanto y en cuanto se lo viene sacando de la esfera jurídica donde debería estar como cualquier otra causa penal, y el gobierno ha venido utilizando las supuestas evidencias, para afectar a determinados sectores empresariales de Santa Cruz y líderes políticos y de opinión. Lo que me temo es que se ha organizado un verdadero motivo para anular definitivamente a la oposisión regional, para sostener el poder ya que el gobierno tiene la preocupación que al tener en frente un candidato potencial de occidente puede causar la resta m{agica que se precisa para sumarla a los votos del oriente que puede hacerles perder el gobierno.- Creo no equivocarme cuando afirmo que este es el momento que el gobierno ha creado para finalmente goilpear y con fuerza a su mayor oponente. 19. ¿Qué le parece la reciente victoria de Correa? Enviado por: Lucas Es positiva y una muestra de democracia, ahora ojalá no siga su tendencia chavista que hace tanto mal a la región. 20. ¿Qué le parece el informe que ha entregado argentina sobre los límites fronterizos entre nuestro país y paraguay? ¿cree que Cristina Fernandez está llegando demasiado lejos? Gracias Enviado por: Eduardo Creo que esto es parte de una desorganización total en la política externa de Bolivia, mientras el gobierno solo se ocupa de política los que dicen ser sus amigos y aliados políticos, solo se ocupan y con justa razón de sus propias cosas y de sus conciudadanos 21. Puede Ud. establecer diferencias y similitudes con casos anteriores de grupos irregulares -Che Guevara, CNPZ, EGTK? Enviado por: Puka Reyesvilla La diferencia es el concepto político estructural que estas organizaciones tienen en si misma al grupo que usted señala se debe agregar a la guerrilla de Teoponte, empero la guerrilla del Che tenía un concepto de país y del conjunto de la región muy diferente al que jamás nos dijieron los del CNPZ o el EJTK, todos hablan de buscar justicia Social e igualdad pero la mayor diferencia está en sus mecanísmos y formulas. 22. DESPEDIDA Enviado por: Diario Crítico de Bolivia Quiero agradecer a todos quienes han participado hoy y sentar una preocupación que la comparto por el futuro del país, lamentablemente estamos en manos de inexpertos que nos están llevando peligrosamente al enfrentamiento, Bolivia necesita hacer un cambio de actitud de sus gobernantes, Bolivia precisa tener mayor certeza en su futuro y ojalá que estos días no sea donde aparesca el "loquito", que definitivamente acabe con la poca democracia que nos queda.

TERRORISMO
LAS SANDECES DE LOS POLÍTICOS

Por Eduardo León

Otorgando el derecho a la duda tanto al oficialismo como a la oposición de que podría haberse desarticulado un grupo terrorista peligroso o que todo este tema se tratara de un montaje, llama poderosamente la atención que estos bandos hayan llevado a tan delicado tema al campo político sin considerar elementos fundamentales que hacen que el mismos deba estar en la esfera jurídica procesal y no así en la política de plaza que ha desnaturalizado todo el contexto de los hechos.
De las informaciones que se tiene se advierte que la policía por orden del propio presidente Evo Morales (el así lo manifestó), organizó un operativo con anterioridad, empero ese operativo no contó necesariamente con la participación y presencia de un Fiscal, primer elemento que vicia todo el procedimiento de una de las fases más importantes de cualquier investigación.
De igual forma el escenario de los supuestos hechos fueron contaminados y recién ahora que transcurrió más de 24 horas, se quiere practicar peritajes balísticos y recolección de evidencias, cuando no se conoce con exactitud el protocolo de autopsia y cada indicio no ha sido legalmente obtenido en el momento mismo, sino que ahora se le quiere dar valor legal subsanando a toda prisa requerimientos y órdenes judiciales.
Además el ingreso al hotel donde se encontraban los presuntos terroristas, no contaba con una orden expresa judicial (lo confirmó la Juez Betty Yañiquez),  ya que los hechos demuestran que no se estaba perpetrando un delito flagrante que obligue a la policía actuar con la violencia que lo hizo, a no ser que el estar dormido en calzoncillos sea considerado algún delito.
Estos elementos y otros más hacen ver que aquí algo anda mal y no es que justifiquemos o defendamos a quienes ahora están muertos y detenidos, sino que dentro un proceso evidentemente legal, donde no valga la opinión de ningún político aprendiz de  abogado, este caso se cae por la forma como se lo ha encarado en su inicio.
Dentro este marco, puede que a futuro se dicte sentencia condenatoria contra los que ahora están en San Pedro, pero con todos estos vicios está claro que esa sentencia será nomas política dictada por presión del gobierno, ya que dentro un proceso serio y responsable lamentablemente aunque existiera prueba determinante esta no puede ser valorada por la forma irregular con la que se ha conseguido y si bien está en juego la seguridad nacional, creo que esta es una muestra más de que también está en serio peligro la seguridad personal de todos los ciudadanos que pensamos diferente.
Pero lo que más penoso es que este caso legalmente no podrá tener la justicia que demanda el pueblo por culpa de las sandeces de nuestros políticos que no saben ni donde están parados en el tema y que nuevamente nos quieren ver las caras de opas que no las tenemos.