www.diariocritico.com

Análisis de los titulares de los diarios

En Clarín y Ole dejaron en un segundo plano el conflicto

En Clarín y Ole dejaron en un segundo plano el conflicto

miércoles 12 de agosto de 2009, 17:09h
Sin aclarar en ningún momento que forman parte de la transmisión, priorizaron otros temas

Este miércoles la polémica decisión de la AFA de romper el contrato con la TyC y TSC fue el tema elegido por la mayoría de los medios. Llama la atención que en Clarín y en Olé (forma parte del multimedio) hayan dejado en un segundo plano la información, y además que no aclaren que ellos también forman parte del negocio.

Los más exultantes con el cambio fueron los editores de Página, que con un “¡A LA PELOTITA!” de titular, analizan que “Tras 18 años, la AFA decidió rescindir el contrato con las empresas que televisaban el fútbol y aseguró que desde este momento está abierta a recibir ofertas para la transmisión en el futuro”, mientras que “Los afectados amenazaron con “demandas millonarias””, celebrando que “El campeonato empezaría el 21 de agosto”

En La Nación titulan que “La AFA rescindió con la TV y negociará con el gobierno”, complementando con que “Julio Grondona, el impulsor del cambio, espera un llamado de la Presidenta para cerrar el acuerdo”

Para Crítica “Néstor dio vuelta el partido”, ya que “Respaldado con recursos del
Estado, el Comité Ejecutivo de la AFA hizo caer el contrato de televisación del fútbol”, considerando desde el diario que “A 45 días de la derrota electoral, Kirchner le ganó una pulseada a Clarín”

Ya que estamos con Clarín les aviso que para ellos lo más importante del día fue que “La CGT protesta: el tarifazo afecta a los trabajadores”, obviamente incrementando las críticas hacia la gestión presidencial, agregando que “Remarcó que, "a diferencia de lo manifestado por el Gobierno", el fuerte aumento de gas y luz "alcanza a amplios sectores de los trabajadores"”, y “Por otra parte, la oposición buscará hoy que haya debate en Diputados para derogar las controvertidas subas”.

Sobre el conflicto televisivo son los únicos que cuentan con la información que “Cristina pone $ 97 millones y AFA rompe el contrato con la TV”, confiando que “Serían fondos asignados al sistema público de medios como adelanto del futuro acuerdo”, y que “La oposición dice que es plata que quitaron a las provincias”, complementando que “Anoche, AFA anunció la ruptura y negó que tenga un arreglo con el Gobierno”, mientras que amenazan con que “La TV ya prepara un juicio millonario”.

En Olé se quedan con palabras del técnico de la selección, para titular “¡Kaos!” y sin referirse a la organización que combatía el Agente 86, se asombran porque Maradona declaró que ““Hoy el equipo es caótico” dijo Diego en Rusia y pensando en Brasil”, finalizando con que “Ayer se sumó Messi a los lesionados. “Yo soy brujo, sabía que este partido no había que jugarlo””, digo yo, ¿no estará exagerando un poco?...
Y siguiendo con la tele, y tampoco anunciando el programa de Mirtha Legrand, ponen como al pasar “Una idea de Julio Grondona” para informarnos que “el vocero de la AFA, en actuación para el Martín Fierro dijo que solo desde anoche se escuchan ofertas” y totalmente resignados califican la situación de “increíble”.

En El Argentino para que se den una idea directamente titularon “Fin del monopolio en el fútbol”, agregando que “La AFA rescindió el contrato y ahora cerraría acuerdo para asociarse con el Sistema Nacional de Medios Públicos” y nos anticipan que “La comercialización quedaría a cargo de Canal 7”, celebrando por último que “los clubes no fueron a la reunión convocada por TyC”.

Este miércoles dejé a la economía para el final, y con un “Antidefault: canjean deuda por .000 M” en Ámbito nos cuentan que “La semana próxima se anunciará un canje de bonos en pesos que vencen en el corto plazo”, donde “Se entregará un nuevo papel que pagará según la tasa de plazo fijo (ya no según la inflación)”, opinando que “Es un intento para reducir la probabilidad de default”, por lo que “Postergarían pagos por $ 7.000 millones”, aunque finalizan con un contundente “Sin INDEC creíble, seguirá desconfianza”.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (2)    No(0)

+
0 comentarios