El magistrado, que tacha la petición de "
extemporánea y redundante", recuerda que esta causa ya ha sido juzgada y que se han concluido la investigación para argumentar que este hecho impide reabrir el sumario "
por mucha que sea la insatisfacción e impotencia que el resultado aislado de laguna diligencia probatoria suscite en alguna de las partes".
Según un auto emitido , el juez explica que "
no se puede practicar cualquier prueba, en cualquier orden y en cualquier momento, ni se puede practicar siempre la misma prueba hasta llegar, más que al resultado de la Justicia material, a que por fin se satisfagan los interesas de algunas de las partes personadas".
Fue el pasado 9 de marzo cuando estas víctimas representadas por una de las abogadas habituales de la AVT solicitaron la reapertura de esta causa -ya juzgada y con sentencia firme del Tribunal Supremo-- y que se practicaran nueva diligencias en base a la ocultación de restos de los explosivos al tribunal que juzgó la masacre. La petición --retirada posteriormente el 24 de junio-- fue presentada en nombre del ex vicepresidente de la AVT, Gabriel Moris a título particular.
En concreto, estas víctimas, que contaron con el apoyo de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, quería que se investigase "el paradero actual de las muestra de tierra del cráter del andén de El Pozo que fueron recogidas por los Tedax". Se preguntaban "
por qué estas muestras no fueron enviadas a la pericia ordenada por el tribunal". La Fiscalía se opuso a la petición de reapertura y a la práctica de nuevas diligencias.
Otros intentos
No es la primera vez que desde el juzgado de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional se rechaza la petición de practicar nuevas diligencias en torno a la causa central del 11-M. Ya el pasado 26 de noviembre de 2008, el magistrado rechazó por "
inútiles" e "
impertinentes" una bateria de diligencias solicitadas por la AVT destinadas a investigar el tipo de explosivo utilizado en los atentados del 11 de marzo.
Entre estas diligencias, la asociación de víctimas incluía la petición de realizar un simulacro de las explosiones en un vagón de las mismas características de los atentados, realizando diferentes pruebas con explosivos Goma 2 Eco, Goma 2 EC y Titadyne.
De este modo el juez Velasco deniega ahora también reabrir el sumario general de la investigación del 11-M después de que el pasado jueves decidiese abrir un nuevo sumario desglosado de la causa general para investigar a siete acusados de ayudar a huir a los autores de la matanza de Madrid.
Vea también:
Si (
No(
.jpg "El PP ficha a Fernando Savater y a 3 ex de Ciudadanos para sus listas europeas")
.jpg "Crítica de la obra de teatro 'La madre': la infelicidad se instala en casa")
