Christiane Amanpour, la célebre enviada especial de la
CNN a los conflictos armados, como el de Irak, hizo una
entrevista bastante correcta a Zapatero en su cadena, pero cometió algún exceso que ha levantado ampollas. Por ejemplo, su fallo a la hora de hablar del 11-M, que si bien para España supone un antes y un después en muchos aspectos, parece que para algunos no fue tan relevante. La periodista lo fechó en 2002 -dos años antes- y, además, volvió a la vieja historia de que ZP llegó al poder impulsado por esas circunstancias. Hecho que es verídico pero ya pasado de 'moda'. Por último, como contábamos esta mañana, lanzó un reproche a España por no enviar más tropas a Afganistán, comparando nuestro potencial con el de Reino Unido. Dentro de que no dudamos de sus conocimientos en lo que a guerras y conflictos internacionales se refiere, pecó de una evidente débil argumentación que fácilmente el presidente español desbarató en su respuesta.
Amanpour es una prestigiosa periodista que siempre ha estado rodeada de una controvertida figura. Se dice de ella que salió por la puerta de atrás de la cobertura que estaba haciendo del conflicto de Irak y protagonizó una polémica con nuestra compatriota
Ángela Rodicio, sumándose a la línea crítica de
Pérez-Reverte, que mantiene una 'guerra' personal y profesional con la periodista de
TVE.
Amanpour tiene un espacio diario con su nombre, en el que trata siempre temas internacionales y al que fue invitado Zapatero para ser entrevistado.
- VEA EL MOMENTO EN QUE PREGUNTA POR EL 11-M:
- LOS MEJORES MOMENTOS DE LA ENTREVISTA:
- Más información:
Si (
No(
