En una carta, fechada el pasado 29 de septiembre, la Fiscalía comunica a esta asociación que se han incoado dichas diligencias para proceder al esclarecimiento de los hechos.
En un comunicado, el colectivo vecinal recordó que días antes, el 25 de septiembre, habían presentado una denuncia contra el Ayuntamiento de Santander basándose, entre otras razones, en las "limitaciones" de uso del terreno, en la "posible incompatibilidad" del alcalde, Iñigo de la Serna, y otros miembros de la Corporación municipal en el expediente, en la adjudicación de la licencia de actividad, así como también en la "indefensión" de los vecinos generada por la "imposibilidad" de acceder al expediente, pese a haberlo solicitado "varias veces".
Asimismo, denunciaron el hecho de que se haya respondido "sólo formalmente, sin aclarar las cuestiones de fondo" a las alegaciones presentadas por la asociación y otras organizaciones y vecinos a título individual, lo que podría provocar, según manifiestan, la "nulidad" de los expedientes en tramitación por el Ayuntamiento.
Desde la Asociación Cívico Vecinal Parque Mendicouague recuerdan que, con posterioridad a su denuncia, la Consejería de Medio Ambiente del Gobierno de Cantabria paralizó el inicio de las obras hasta que no se llevara a cabo una toma de muestras del suelo mediante sondeos y se realizara un análisis de veinte sustancias contaminantes, al haber existido previamente en los terrenos del parque una fábrica de curtido de cueros, actividad considerada potencialmente contaminante.
A juicio del colectivo vecinal, el Ayuntamiento debería haber realizado previamente un informe de situación, al realizarse un cambio en el uso del suelo. También aseguran que la toma de muestras "aún no han comenzado".
Malestar entre los vecinos
Al margen de los aspectos legales que han paralizado la construcción del aparcamiento, la Asociación Cívico Vecinal Parque Mendicouague ha vuelto a expresar su "malestar" por el "tratamiento" del equipo de gobierno del Ayuntamiento en este "conflicto".
Aseguran no entender los "motivos" por los cuales el Consistorio, "en vez de jugar un papel mediador, se ha posicionado a favor de la opinión de algunos vecinos que desean que se construya un aparcamiento en el parque y tajantemente en contra de aquellos que defienden que un parque público es un bien de los ciudadanos, que redunda en la calidad de vida de éstos".
Por último, recuerdan de nuevo que "existen alternativas para la ubicación del aparcamiento sin necesidad de destruir el parque". "Todo indica que el equipo de gobierno no distingue -o no quiere distinguir- entre un parque y una plaza con parterres", concluyen.
Si (
No(
