Im-presentables del miércoles, 20 de enero de 2010

Berlusconi y las leyes ‘ad personam’

Los problemas de Berlusconi con la justicia italiana ya tienen su enésima ‘ley ad personam’ (para una persona). Así es como han bautizado desde la oposición a las leyes a medida que utiliza ‘Il Cavaliere’ para evitar ser procesado. En esta ocasión la Cámara Alta , con amplia mayoría de Berlusconi, ha aprobado el proyecto de ley de los "juicios cortos", una ley que establece la anulación de los procesos en caso de que el tribunal de primera instancia tardara más de dos años en dictar sentencia. Casualmente el primer ministro italiano tiene pendiente dos juicios por corrupción y fraude fiscal, que quedarían anulados en cuanto esta ley entrase en vigor.

Una vez más Berlusconi crea leyes con el único propósito de beneficiarse individualmente. Parece que la única obsesión de su gobierno es escabullirse de la justicia en vez de preocuparse por los problemas de los italianos. Claro que para ‘Il Cavaliere’ los ‘malos’ son los opositores a los que llama "intelectualmente deshonestos". Cualquier cosa antes que enfrentarse a la justicia, aunque esta ley pueda anular otros 100.000 juicios aparte de los suyos.


Chávez culpa a EEUU del terremoto de Haití

Chávez nunca dejará de sorprendernos. El polémico presidente venezolano –elegido im-presentable internacional 2009 por nuestros lectores de Diariocrítico- ha hecho unas declaraciones que no dejan indiferentes a nadie. En su afán por derrocar el capitalismo, el venezolano ha asegurado que EEUU es el culpable del terremoto que asoló la isla de Haití la semana pasada. Según Chávez, “el sismo que ha devastado Haití fue el claro resultado de una prueba de la Marina Estadounidense por medio de una de sus armas de terremotos", es decir, que Estados Unidos ha lanzado armas vía mar para acabar con Haití.

Pero las acusaciones no terminan ahí. Según ha denunciado, este ataque entraría dentro de un plan para golpear a Estados con los que mantienen enfrentamientos como Irán: "El resultado final de las pruebas de estas armas está el plan de los Estados Unidos de la destrucción de Irán a través de una serie de terremotos diseñados para derrocar a su actual régimen Islámico".

• Lea la noticia>>

La nueva censura de China: el cine y 'Avatar'

Durante décadas el régimen militarista chino ha realizado distintas decisiones más que restrictivas de las libertades. Alejadas de la democracia. En los últimos tiempos había realizado gestos de aperturismo, sobre todo de cara a los Juegos Olímpicos de 2008. Pero una de las víctimas recientes que probaron su medicina fue Google, el buscador de Internet más famoso del mundo y que está pensándose seriamente la retirada de China. Ahora le toca el turno a la exitosa película norteamericana 'Avatar', que será retirada de los cines. Para evitar que parezca una censura total, sigue permitiendo su exhibición en las salas de visionado en 3D. ¿Por qué? Pues porque en China son minoritarias y apenas se lo puede permitir la mayoría de ciudadanos de clase media y baja. Con ello evita lo que temen como una especie de rebelión del pueblo, ya que 'Avatar' trata el tema de la rebeldía de los pueblos contra las fuerzas y poderes dominantes. El Estado chino teme las insinuaciones de una película de Hollywood destinada puramente al entretenimiento. Pero tiene una excusa para alargar sus censuras.


Aquí no cabemos todos

Mensaje de repente alarmista. No son pocos los que creen que desde hace tiempo el debate ya estaba vivo. Pero los casos de los padrones de Vic y Torrejón de Ardoz han  puesto de nuevo en primera línea informativa el tema de la inmigración ilegal en nuestro país. Hasta tal punto que hemos perdido la perspectiva: no hay debate más allá de la legalidad. Si acaso, cambiarla. Pero hoy por hoy, los alcaldes tienen que ser los primeros en cumplir la ley y empadronar a toda persona. Luego, ya habrá medidas de expulsión si proceden, pero siempre dejando de lado informes de bufetes -como el de Roca- o palabras fuera de tono como las de la líder del PP catalán, Alicia Sánchez Camacho.

De Sánchez Camacho no ponemos en duda su talante democrático. Para nada. Pero ha estado muy fuera de lugar ahora que su partido va haciendo camino en la precampaña electoral catalana. La presidenta del PP en esa comunidad llegó a decir que "el padrón no puede ser la puerta de entrada de la inmigración ilegal. Es la punta del iceberg. En Cataluña y España no cabemos todos". Esa última frase, repetida, hizo enrojecer muchos tímpanos demócratas.


_______________________________________________________________

ENVÍENNOS SU IM-PRESENTABLE

¿Tiene usted un im-presentable? Diariocrítico quiere abrir su im-presentable a la opinión de nuestros lectores. ¿Tiene usted un candidato? Envíenoslo a este correo [email protected] o mándenoslo en vídeo a través de nuestro Canal Ciudadano  

¿Quiénes son im-presentables para nosotros?

Pues gentes que sin duda merecedoras de respeto, que habitualmente se comportan con normalidad, pero que, ocasionalmente, hacen cosas im-presentables. Gentes conocidas, populares, que a veces se ‘pasan' unos cuantos pueblos. Pretende ser una sección amable. Una cosa es ser (ocasionalmente) im-presentable y otra merecer la condena de la sociedad por acciones repudiables y aborrecibles.