.gif)
Con motivo de una información de Diariocrítico sobre posibles relevos futuros de Zapatero, una semana antes de la crisis de Gobierno de este miércoles, en la que se comentaban varias opciones, desde 'El digital de Castilla La Mancha' se escribía nuestra buena sintonía con el PSOE. Es más, textualmente, en un artículo titulado 'La alternativa de
Barreda paa sustituir a
Zapatero, ¿es masculina o femenina?', se escribía que Diariocrítico es "un periódico bien informado de las interioridades del PSOE -con buenas relaciones con el Gobierno de Barreda-". Lo primero es verdad, nuestra obligación es estar bien informado de todo y todos, el PSOE, el PP, los sindicatos, los empresarios, las organizaciones sociales etc. Lo segundo, no.
Porque nuestra independencia es total y absoluta, y la larga trayectoria y número de lectores creciente que mantenemos así lo avalan. Somos diario, sí, pero sobre todo somos críticos, muy críticos con todo y todos. Por eso nada nos importa haber tenido choques con el equipo de Barreda, tampoco que continuamente haya habido negativas a las ayudas -legales y públicas- que otorga a otros medios e incluso a los anuncios de la Junta. Pero nos da igual, procuramos guardarnos ese tipo de cuestiones y que no afecten a nuestra información. Como no lo hacen las del resto de partidos, organizaciones etc.
Es más, dudamos que de las informaciones que hemos publicado hasta ahora pueda deducirse esas buenas relaciones. Pero también admitimos que haya quien -equivocadamente- así lo piense.