Bolsa de Lima cierra con mayor caída desde 1995

Inclusive, la BVL decidió suspender la negociación de acciones a las 11 de la mañana, durante 36 minutos. Pese a todo, a la una de la tarde, el Índice General, el más representativo, tocó fondo al retroceder 10%, aunque luego tuvo una recuperación. El Índice Selectivo, por su parte, cayó 7.67%.

Si bien hubo una fuerte caída en la Bolsa de Shanghai (6.5%), que afectó los papeles de las compañías mineras, el retroceso local se debió a factores internos. El principal fue la fuerte ola de ventas de la jornada.

El elevado repunte del mercado de valores el año pasado y en el primer trimestre del presente causaron un gran interés de inversores que han entrado a la plaza limeña a la espera de fuertes ganancias.

Para Carmela de Marrou, presidenta de la Bolsa de Valores de Lima, la principal causa fue la inexperiencia de los pequeños inversionistas, que retiraron sus capitales debido a las pérdidas que se registraron en las últimas dos semanas.

El temor de pequeños inversionistas que decidieron salir del mercado creó una ola vendedora. Los fondos mutuos también tuvieron que vender sus posiciones ante el pedido de salida de sus clientes. En la jornada se negoció S/.510 millones, cifra que marcó un récord si se excluyen las sesiones en las que se concretaron ventas de empresas.

Cabe precisar que, el 18 de mayo, la Superintendencia de Banca y Seguros publicó la resolución 608, que modificaba el registro de instrumentos estructurados con el fin de sincerar la posición de las AFP en renta variable.

Esto llevó a una sobreexposición de los fondos en acciones, la cual, según la norma, debía corregirse en el día. Así, durante la semana pasada, las AFP tuvieron una posición vendedora, comportamiento que explicó la constante caída de los indicadores bursátiles. Bajo ese escenario, un desplome como el de ayer era solo cuestión de tiempo.

Fuentes del mercado comentaron que el impacto de la norma sobre el mercado bursátil no habría sido de tal magnitud si la SBS hubiera considerado el exceso del límite a partir de las nuevas operaciones.

En cambio, tomó en cuenta el stock ya invertido de las AFP. "Si se ofrece un fondo mixto con un límite máximo de renta variable de 45%, la AFP debe hacer esfuerzos en forma diaria para estar dentro de ese límite", argumentó la SBS.