Anarcoides, gracias a Dios

1º El ministrillo Pepinho Blanco nos ha tratado a los españoles que nos negamos a acata el “pensamiento único” de Frikis y anarcoides y yo le contesto que a mucha honra, por lo menos en lo de anarcoides, pues es la única escapatoria que nos queda ante la pérdida constante de libertades ciudadanas que este gobierno y los de las Autonomías nos están quitando todos los días por la vía de la legislación permanente.

Intentaré en este articulo hacer un resumen de las mismas, si es que ello es posible, pues la verdad es que no sé cuando estoy violando la ley, la que sea, por desconocimiento imposible, pues no puedo llevar el Aranzadi bajo el brazo, por el peligro de distensión muscular y probablemente porque son tantos kilos de papel mojado a los que nadie hace caso y que están solo para darle en el coco al que convenga por el partido de turno, más que para que las cumplan los ciudadanos honestos.

2ºEmpecemos por los niños de primaria: El Gobierno regulará los juegos en el recreo de los niños de Primaria : la Comisión de Igualdad del Congreso ha aprobado una Proposición no de Ley, registrada por el Grupo Socialista y con el único voto en contra del Grupo Popular, por la que se solicita al Gobierno que «elabore e impulse protocolos de juegos no sexistas para que se implanten y desarrollen en los espacios de juego reglado y no reglado en los colegios públicos y concertados de Educación Primaria, en colaboración con las comunidades autónomas». Esta última coletilla se añadió al texto inicial a raíz de una enmienda de CiU.

En lenguaje llano lo que se pretende es controlar los juegos de los escolares más pequeños en el patio, especialmente durante los recreos. Es decir, impedir, llegado el caso, que una niña pueda divertirse con una muñeca; prohibir que un chiquillo se entretenga pateando un balón; o decidir que el tradicional «polis y cacos» es demasiado violento y sexista y desterrarlo.

Para la diputada del PP, María del Carmen Rodríguez Maniega, «tras una primera fase en que se propusieron adoctrinar a los niños en las aulas ahora se proponen apoderarse del recreo como de los cuentos, confiscando el juego infantil sin respetar la autonomía del niño y el derecho de las familias a la libertad de educación de sus hijos. Nos parece increíble que traigan al Congreso algo tan peligroso como que el Estado elabore ciertos protocolos para controlar los espacios de juego reglados y no reglados». Naturalmente todavía no han llegado a la Ley Venezolana que reza que los niños mayores de 4 años ya no son de sus padres, sino del Estado, pero poco les falta.

3ºSegún Albert Rivera Presidente de Ciudadanos al presidente de la Generalitat Albert Mas en el Parlament: Llevaremos a los tribunales al govern visto que planifica el siguiente curso ignorando sentencias/leyes. La escuela debe ser bilingüe. Si además les dicen a los niños con que “joguines” tienen que jugar y en que idioma, aviados van los niños en este territorio.

4ºHablemos ahora de Universitarios, según Lorenzo Soriano : La estrategia es de Gramsci, no la inventó Guerra aunque de ello presuma en la semiintimidad.El comunista italiano, admirador de Maquiavelo, introduce y alumbra al “Príncipe moderno”, un ente no una persona, el “partido revolucionario”. Para llegar al socialismo socavando a la burguesía – decía-, sólo hay un camino, la creación del “Intelectual Orgánico”, que domine a la sociedad civil. Dejando atrás el ataque frontal que promovía Lenin y Stalin, y que costo muchas vidas, mucho desprestigio y elevado coste económico y social, pero necesario en aquella sociedad “primordial” de principios del 1900.

¿A que les suena?  Seguro que sí. A mi me aterra. Ni en las más negras predicciones, seguramente “crispadoras”, se podría adivinar hace 20 años que en tan corto espacio de tiempo, estos “Intelectuales orgánicos”, también llamados  “experimentadores sociales”, habrían tomado al asalto todas y cada una de las cumbres de la enseñanza, formación y lo que nos trae a colación, las Universidades.

Resulta que lo más reaccionario y retrógrado de la sociedad Civil está encaramado a las cúpulas de poder docente , adoctrinando e intoxicando, orientando y dirigiendo de una manera totalmente partidista a los “formandos”, hacia una sociedad civil dominada por sus teorías, conceptos, filias y fobias. Muchas de esas teorías, casi todas, caracterizadas por unos estrepitosos fracasos, jamás reconocidos y puestos en pié una y otra vez a ver si encajan.

Gramsci, se olvidaba, o no tenía muy presente por la época en que vivía, de los medios de comunicación aún en pañales. Hoy en día, la combinación de la contaminación “intelectual”, y la mediática intoxicadora, es letal para la sociedad. Y lo que es peor, establece divisiones peligrosísimas, al negarle la legitimidad, el pan y la sal, a quien no comulgue con las fracasadas teorías, únicamente vigentes en las mentes de  los que quieren rescribir la historia por no soportar los hechos tozudos.

La estrategia de apartar, dividir, demoler y laminar, a la fuerza opositora capaz de disputarle el poder y provocar una alternancia, es una locura que puede llevar a situaciones extremas, sobre todo cuando se combina con una crisis económica asoladora. Y aquí y ahora, está pasando.

Cuando los reaccionarios rectores de la Universidades españolas, y de ahí abajo casi todos, justifican cuando no aprueban- ya que no condenan- las agresiones a quienes se acercan a dar su opinión, o a establecer coloquio  siempre constructivo, o les impiden violentamente manifestar sus opiniones siempre enriquecedoras como todo contraste dentro de una línea de respeto a la legalidad democrática, es que se ha llegado a la muerte social, como fue el caso de Eytan Levy nada tiene que ver con el ejército israelí ni con los últimos sucesos en el Mediterráneo, se limitaba a  participar en el Primer Encuentro Energías Renovables y Cleantech Hispano-Israelí en la Universidad Autónoma de Madrid cuando unos doscientos manifestantes lanzaron su ataque contra el acto. Levy fue agredido, pero en nombre de la paz ¿eh? La única razón de la agresión es que era judío.Pensamiento único, Pravda, Gramma, líder carismático, legitimidad moral, verdades indiscutibles, Guía de la Ortodoxia. Y el Gran Hermano Orwelliano. Y del” Botellón” consentido por el rector Berzosa que acabó con la estatua símbolo de la Universidad primero pintarrajeada y luego con la antorcha rota.Varios reportajes dejaban constancia de la degradación, suciedad y abandono de los dos campus de esta Universidad, el de Moncloa y el de Somosaguas, sobre todo si se compara con los campus universitarios U.S.A. Socialismo quiere decir aquí guarrería de pocilga. Así llevaba más de dos años sin que el Rectorado, dirigido por Carlos Berzosa, hiciera nada por evitarlo.

5ºEducación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos (EpC) es el nombre de una asignatura diseñada para el último ciclo de la Educación Primaria y toda la Educación Secundaria en España por el Parlamento Español de acuerdo con la Ley Orgánica de Educación. Consiste en la enseñanza de los valores democráticos y constitucionales.

Según establece el Real Decreto 1631/2006 por el que fue aprobada:

La Educación para la Ciudadanía tiene como objetivo favorecer el desarrollo de personas libres e íntegras a través de la consolidación de la autoestima, la dignidad personal, la libertad y la responsabilidad y la formación de futuros ciudadanos con criterio propio, respetuosos, participativos y solidarios, que conozcan sus derechos, asuman sus deberes y desarrollen hábitos cívicos para que puedan ejercer la ciudadanía de forma eficaz y responsable. Es decir los contenidos los hace el Gobierno socialista, el pensamiento único ,fuera la religión, prohibida la Objeción de conciencia. ¿Quien dice lo que es ser solidario,qué es autoestima y qué dignidad. Otra vuelta de tuerca más al control de la sociedad para hacer analfabetos funcionales en un futuro los sin-sin el 45% en paro forzoso, e incapaces como ovejas de rebelarse contra el pastor.

6º Entremos enla libertad de Expresión de los adultos :La Ley Sinde y el Cema, son las proyecciones de los tentáculos del Estado para el control de Internet y de Los Medios Audiovisuales. El Periodista Manuel Castells comentaba en “la Vanguardia”:“Como documenté en mi libro Comunicación y poder, el poder reside en el control de la comunicación. La reacción histérica de EE. UU. y otros gobiernos contra Wikileaks lo confirma . Entramos en una nueva fase de la comunicación política. No tanto porque se revelen secretos o cotilleos como porque se difunden por un canal que escapa a los aparatos de poder. En España a través de la Ley Sinde y de la SGAE.El CEMA

 para que se pongan firmes ante la Autoridad (Zapatero, hoy, por supuesto) en su artículo 4.1 afirma:

    Todas las personas tienen el derecho a que la comunicación audiovisual se preste a través de una pluralidad de medios, tanto públicos, comerciales como comunitarios que reflejen el pluralismo ideológico, político y cultural de la sociedad. Además, todas las

Personas tienen el derecho a que la comunicación audiovisual se preste a través de una diversidad de fuentes y de contenidos y a la existencia de diferentes ámbitos de cobertura, acordes con la organización territorial del Estado. Esta prestación plural debe asegurar una comunicación audiovisual cuya programación incluya distintos géneros y atienda a los diversos intereses de la sociedad, especialmente cuando se realice a través de prestadores de titularidad pública.

    Es decir que para mejor disimulo de la censura, lo afirma como un derecho, y como no sabemos lo que quiere decir pluralidad de medios o pluralismo ideológico, político y cultural de la sociedad, se supone que ya será el Ejecutivo quien lo defina y para ello crea su propia Gestapo administrativa, sin recurso previo al juez, es decir el CEMA (Censores Españoles de Malas Artes) que es una autoridad independiente, supervisora y reguladora de actividad de los medios de titularidad del Estado o que estén bajo su competencia, con capacidad sancionadora, encargada del control y seguimiento del cumplimiento de la mencionada ley y, en general, de la normativa audiovisual de ámbito estatal. Es decir la GESTAPO.

7º 110 por hora:Así recortan nuestra libertad: desde el 7 de marzo, la velocidad máxima será 110km/h. Sin Comentarios. El ministro de Industria, Miguel Sebastián, con su corbata de quita y pon y su bombilla, ha hecho una gran contribución al repertorio de la chorrada nacional. El ministro Rubalcaba, con el “faisán” bajo el brazo nos ha dejado a 110, para luego cambiar otra vez. Parece el juego de la silla, que nos deje a 5 por hora e iremos a pie ,¿Habrá calculado el merluzo ese cuanto le va a costar a la economía nacional que se retrasen las comunicaciones, además de no pensar que la mayor parte de los trayectos son urbanos y están por debajo de los 110. Y lo que ahorraremos en vidas humanas y polución según Zapatero el bueno. ! Como no se le ocurrió hace 10 años!-

8º El tabaco: Según DIEGO J. RUÍZ.-“Cualquier persona que vicie la atmósfera en cualquier lugar con el resultado de hacerla nociva a la salud de las personas, en los hogares en general  o en los comercios o caminando por la vía pública, será culpable de infracción”. Este no es un extracto de la nueva ley antitabaco, aún podemos estar tranquilos. Pero démosles tiempo a nuestros políticos. Todo se andará… A muchos no nos sorprendería que en unos pocos años este párrafo  formara parte de nuestro ordenamiento jurídico.

Sí que os puedo decir que son los ciudadanos de Malawi los que a partir de esta semana deberán enfrentarse a las consecuencias de este párrafo. Y lean atentamente, porque esto es los que les espera: la ley ha sido impulsada por el Ministro de Justicia, George Chaponda, y según él, esta nueva ley criminalizará ¡la flatulencia!  Sí, han leído bien: para promover la “decencia pública”. Aquí tenéis el vínculo a la noticia en la BBC: http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-12363852

Traduzco literalmente del inglés: “Sencillamente, habrá que ir al baño cuando uno tenga ganas de tirarse un pedo”, declaró la semana pasada a Radio Capital de Malawi. “¿A alguien le gusta que la gente se tire pedos?”. El Gobierno de Malawi lo tiene claro: ventosear en público es oficialmente ilegal.

Sin embargo, el fondo de esta ley, es decir, la intención del Gobierno de Malawi sintoniza mucho con la intención del Gobierno del de la ceja, cuando promovió la modificación de la ley antitabaco que entró en vigor el 2 de enero de este año. Y esa intención no es otra que la de declarar ilegal un comportamiento humano –fumar – apoyándose en argumentos de supuestamente de convivencia y respeto. El estado define, pues, qué es respeto, lo que está bien y lo que está mal.

Más debe preocuparnos que nuestra sociedad esté encantada con ello. Las encuestas revelan que la mayoría de los ciudadanos están de acuerdo con la prohibición de fumar en bares, restaurantes y discotecas. He debatido sobre ello en las últimas semanas con varias personas, y tras un intercambio de argumentos, algunos racionales otros emocionales, a veces en tono tranquilo y otras más vehemente, el común denominador es  más o menos este: las personas en general son tan poco respetuosas entre sí,  que el Estado tiene el deber de legislar para imponer reglas de comportamiento.

Este razonamiento es peligroso, en cuanto que no distingue entre normas de convivencia y conductas delictivas. Porque si la sociedad ya no distingue entre ambas, tolerará, como así está sucediendo, que el estado legisle de manera arbitraria, incluso violando derechos fundamentales. Lo que ha sucedido con la ley antitabaco es un ejemplo de ello: ha sido impuesta sin apenas oposición política y con el beneplácito mismo de la sociedad. Ahora las discotecas y bares, en lugar de oler a tabaco huelen a SOBACO, ¿Qué va a hacer el Gobierno  ahora, regalar desodorantes, aromatizar los locales?

Y ¡Los perjudicados! Cientos de hosteleros cortan el tráfico en Madrid contra la ley antitabaco. Cientos de hosteleros de la Comunidad Valenciana y Madrid -300 según fuentes policiales al inicio de la concentración y 500 según la organización- han cortado varios carriles del paseo de la Castellana y de la plaza de Colón para protestar por el endurecimiento de la ley antitabaco. Lo que comenzó como una concentración convocada ante el Ministerio del Interior en defensa de los intereses del sector, terminó por convertirse en una improvisada manifestación.

Bajo el lema "Prohibición total=ruina de la hostelería", los hosteleros han logrado impedir el tráfico rodado en los carriles centrales del paseo de Recoletos y de la Castellana para acabar concentrándose nuevamente ante las puertas del Ministerio, y la circulación ha sido restituida. El presidente de la Federación Española de Hostelería(FEHR), Jose María Rubio, ha recordado que la manifestación no estaba prevista y que la gente "está muy quemada y cuando se moviliza así, es por algo".

Al grito de "¡Libertad, libertad¡, ¡Zapatero, tenías que ser hostelero¡ o ¡Leire Pajín, ya estamos en Madrid", representantes del sector portaban pancartas con eslóganes como "Zapatero y Rubalcaba perjudican seriamente la Salud", "Suspende la Ley Rubalcaba o esto se acaba", o" El tabaco mata y la ley y el PSOE nos rematan".

 

9º Los autónomos también tendrán que hacer un esfuerzo para mantener a flote el sistema de pensiones. El borrador del Anteproyecto de Ley de Seguridad Social indica que el Gobierno incrementará las bases de cotización de los autónomos de forma anual por encima de las revalorizaciones de los últimos años, que se han situado en torno al 2%, según la previsión de inflación. Las empresas con despidos recientes no podrán bonificar los contratos a tiempo parcial.

El texto legal indica que a partir de su aprobación la subida tanto de la base mínima de los autónomos como del resto de las bases se realizará en relación al incremento de las cotizaciones del Régimen General, o lo que es lo mismo, lo que vayan incrementando los salarios. Y a los autónomos se les añadirá un punto adicional.

En 2009, la base media de los asalariados subió un 3,5%, que con un punto adicional hubiera resultado un incremento del 4,5% para los autónomos. En 2008, el aumento fue del 6,7% y, con un punto adicional, la subida de las bases de los autónomos hubiera alcanzado un 7,7%.

10º    ¡Que no, Que no. Sr Zapatero, ¡Que no, Que no Sr, Rajoy! Que el problema no son las Pensiones ¡Que no, Que no! Sres. Cándido Méndez, Fdez.Toxo y Rossell, Vds. tan ufanos por el Pacto para despistarnos. El problema tampoco es el Paro sino su causa.

    Y a este toro, nadie lo coge por los cuernos, pues el problema es que no se crean pequeñas empresas que luego será vivero de otras mayores. En USA desaparecen todos los años, 800.000 empresas (Con Obama más) pero se crean 1.200.000, con lo que las nuevas empresas vienen a llenar el vacío (gap) dejado por las anteriores y el desempleo se mantiene bastante estable.

   En España se han destruido oficialmente 1.500 empleos diarios en 2010, elevando la tasa oficial de desempleo al 20.3% 4.7 millones (en realidad 6 millones), pero ¿Cuántos nuevos se han creado. Nadie lo sabe, pues todo lo son en economía sumergida .¿Porqué? : la respuesta es sencilla:

   -La creación de empresas nuevas es un follón Administrativo, según la Autonomía de que se trate y muy costoso, sin contar el capital.

   -El nuevo empresario (un loco en España) tiene total inseguridad jurídica, pues todos los días se cambian las leyes, los impuestos etc.

   -Las responsabilidades en que incurre, si las cosas van mal son tremendas. No es fácil cerrar una empresa. Un simple Concurso de Acreedores cuesta a partir de 25.000€ hasta varios millones según el tamaño de la empresa y encima tiene prohibido relanzar la empresa por Ley.

    Es decir el riesgo para un teórico beneficio es imposible de afrontar sobre todo si se trata de gente joven y con poca experiencia. De ahí que todos ellos prefieran un empleo fijo, sobre todo si es del Estado.

   Resultado: 45% de Paro Juvenil, insoportable para España, con el riesgo de una revolución popular, en cuanto sus padres no puedan mantenerlos.

   Las Soluciones muy simples:

-         No hacen falta subvenciones, basta con la exención de tasas.

-         De 2 a 5 años de exención de impuestos, dependiendo de su tamaño

-         Exención de pago a la Seguridad Social y del IRPF, al principio y hasta que la empresa no empiece a dar beneficios.

-         Anulación de cualquier tipo de Indemnización a los empleados, caso del fracaso del Proyecto en los 1ºs años.

-         No estar obligada por Convenios de ningún tipo, con los sindicatos oficialistas y subvencionados, nunca jamás. El caso de Nissan en Barcelona, denostado por CCOO y UGT, de libre convenio de salarios y horas trabajadas ha salvado miles de puestos de trabajo al menos por 10 años.

-         Una vez en marcha la empresa y con beneficios, esta deberá pagar impuestos progresivos y hacer en la contabilidad oficial una reserva para futuras indemnizaciones al personal, que al no existir hoy, son la causa de la quiebra de miles de ellas que tienen que cerrar por no poder adecuar al mercado la plantilla laboral, no disponiendo de reservas para pagar los famosos 45 días por año trabajado.

11º ¿Y las Víctimas del Terrorismo qué? La presidenta del Foro Ermua ha asegurado a  que ha colaborado con las asociaciones y colectivos de víctimas en la preparación de la convocatoria desde su génesis y ha subrayado la importancia de que todas las víctimas estén unidas, además de la necesidad de que también unan sus voces los ciudadanos para rechazar al vuelta de la organización terrorista a las instituciones. 

A su juicio, la fórmula utilizada por Sortu para presentarse como una nueva formación y concurrir a las elecciones municipales del 22 de mayo no es válida, ya que "condenar sólo la violencia futura es legitimar la pasada". "Es un insulto", ha advertido. 

Castilla de Cortázar ha asegurado que existe un proceso de negociación entre el Ejecutivo y ETA y ha reconocido que en este contexto de negociación es posible que prospere una candidatura como la de Sortu. Sin embargo, también ha advertido de que el Gobierno tratará de dar al proceso una apariencia de "legalidad" por la que puede que este nuevo partido no prospere y la banda intente otras posibilidades, "incluso parasitando" a Eusko Alkatasuna. 
La presidenta del Foro de Ermua ha animado así a la sociedad a movilizarse para evitar "a toda costa" esta posibilidad y ha subrayado la importancia de hacer ver al Gobierno de que este camino no le proporcionará "réditos electorales" sino "todo lo contrario". "Este camino de paz dialogada, además de una indignidad, es la forma de no derrotarlos nunca", ha avisado. 

En este contexto, ha advertido además de que el "endurecimiento" de la Ley de Partidos corre el riesgo de quedar en "papel mojado" si no hay voluntad política porque el gobierno tiene el monopolio para iniciar la acción para la ilegalización, como a su juicio ya se vivió con el Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV) y Acción Nacionalista Vasca.

12º 19 CALENDARIOS VACUNALES, 17 LEYES DE PESCA DE LA TRUCHA (Me imaginan a mí con 17 carnets en el bolsillo y sin conocer a fondo cuales son las vedas el tamaño de las truchas o la prohibición de llevar dos cañas. El que hizo la ley no sabe que solo se puede manejar una en el rio, a riesgo de enredar y liar el aparejo), la desvertebración del Estado español en 17 Taifas Virreinales por mor de la constitución de 1978, café para todos, ha conseguido que los españoles seamos desiguales ante la Ley cualquier Ley como la que ahora pretende sacar el Gobiernos sobre las Armas de Caza, más de un millón de cazadores nos vamos a ver afectados, por tener que modificar nuestras armas legalmente compradas y controladas

13º Hacia el Estado de Excepción  como ya ha ocurrido con la militarización de los controladores aéreos , hoy conejos aceptantes del arbitraje Pimentel, titula hoy su columna en ABC mi amigo Hermann Tertsch ; habla de WILLY Münzenberg  que fue un brillante agitador comunista alemán que elevó la manipulación y la intoxicación política a la categoría de arte. Fue el inventor y promotor de toda la red de organizaciones «independientes» que trabajaron para Stalin en las sociedades democráticas occidentales. Dirigidas por agentes propios pero nutridos por idealistas, necios y biempensantes —los célebres tontos útiles— lograron contrarrestar con eficacia durante décadas los esfuerzos de demócratas y anticomunistas por revelar al mundo las atrocidades del régimen soviético. Aquel genio organizador era un intelectual y habría sentido cierto rubor ante los pedestres argumentos de los actuales agentes intoxicadores y tontos útiles en defensa de los continuos recortes de libertades del Gobierno socialista español. Las razones y las cortinas de humo de sus agentes para justificar u ocultar los crímenes de Stalin eran torticeros hasta la obscenidad. Pero tenían un músculo intelectual del que carecen las sinsorgadas que ahora oímos a favor de la reducción de la velocidad en carreteras, la represión de nuestra lengua o la persecución del fumador y de la propiedad privada de los establecimientos. Pronto oiremos otras para justificar leyes como la de «Igualdad de trato», atentado capital contra el Estado de Derecho que prepara el Gobierno para dotarse de manos libres en implacable injerencia de las conductas ciudadanas, vidas privadas y relaciones personales. Todo lo que hemos visto en intervención coercitiva en nuestras vidas empalidece ante los planes del Ejecutivo para desactivar toda autodefensa del ciudadano ante la voluntad impositiva del poder.

El Gran Timonel y su tropa no han dejado nunca lugar a dudas sobre su voluntad de permanencia: «El cambio que invocamos va mucho más allá de una mera alternancia en el Gobierno». Zapatero llegó con la intención de quedarse y de abolir, si no «de iure», sí «de facto», la alternancia política en España. Por medio de alianzas frentepopulistas y la destrucción de la oposición. Y una labor legislativa con este fin. Que la crisis económica y su propia ineptitud hayan hecho casi inalcanzable este objetivo no significa que renuncien al mismo Las medidas adoptadas y las ya anunciadas tienen por objeto imponer en el país un virtual estado de excepción. El Gobierno, erigido en único intérprete de los intereses colectivos, adopta medidas extraordinarias, provisionales o no. Todas tienden a cercenar las libertades individuales, sirven para combatir a la oposición con las armas del Estado y otorgan discrecionalidad a la acción de gobernar. Ajenos a todo escrúpulo, tienen quince meses de manos libres, pánico y obsesión por impedir que se les hundan el proyecto y el acomodo. Lo harán «como sea» o «cueste lo que cueste», por utilizar dos de las expresiones favoritas y más reveladoras del caudillo de esta siniestra aventura. Nada hay añadir a tan sabias reflexiones sino que los capítulos de esta terrible laceración de las libertades individuales de los españoles, pronto serán más de 13 ¡aciago numero!, sino centenares, si les dejamos seguir en el poder esos 15 meses. VIVA LA ANARQUIA LIBERADORA

BERNARDO RABASSA ASENJO
PRESIDENTE DE HONOR Y RELACIONES EXTERIORES DEL CLUB LIBERAL ESPAÑOL
PRESIDENTE DE LA FUNDACIÓN FIECS
“INSTITUTO EUROPEO PARA LA COMUNICACIÓN SOCIAL”