Malévolos y aplaudidores

Andan algunos, ejem, colegas que no tienen mucha información que dar especulando sin fundamento (ni conocimiento). Un diario digital en franca decadencia -por decir lo menos- se permite incluir una lista de periodistas asistentes a la toma de posesión de María Dolores de Cospedal atribuyéndoles, a todos, la aspiración de hacerse con el control de la televisión autonómica de Castilla-La Mancha. En esa lista, en la que todo se mezcla, se incluye a algún miembro de la redacción de este periódico, cuya única pretensión asistiendo al acto de Toledo era la de dar una información que consideramos interesante e importante. ¿Hay que suponer que si un profesional mediático asiste a un acto informativo está buscando futuras prebendas? Un poco fuerte parece lanzar, así sin más, ese tipo de sugerencias, aunque sea en un diario digital semiclandestino. Cierto que algún/a periodista asistente se permitió aplaudir las palabras de la señora Cospedal (antes, los periodistas consideraban que aplaudir lo que dicen los políticos resulta poco estético); pero de ahí a inventarse conspiraciones para hacerse con una tele que, en nuestra opinión, debería desaparecer, hay un trecho. En nuestro caso, desde luego, ni el menor interés ni por aplausos ni por tele autonómica alguna: así que tranquilos los,ejem, semiclandestinos colegas: se han estrellado en su (des)información, al menos por lo que a nosotros se refiere. La dura y tozuda realidad pondrá las cosas y a cada cual en su sitio, y es con esa única pretensión, poner a cada cual en su sitio, por lo que respondemos a una provocación, que no información, absurda. Nuestro sitio, al menos, sigue estando donde estaba: en la información independiente y crítica. Ninguna institución, partido político o gobierno nos ha distinguido jamás con sus favores, ni los hemos solicitado. Y quien diga lo contrario, que lo demuestre. En las valoraciones de nuestro, ejem, colega no entramos: están en su derecho de impartir lecciones sobre periodismo, aunque no estamos seguros, a la vista de su trayectoria, de sus contenidos y de los manejos financieros de sus responsables, de que tengan autoridad moral o técnica para darlas. ¿Es éste el periodismo, estrellado contra la realidad y la verdad, que queremos? _____________________________________________________ - Anteriores Im-presentables: Demasiados recelos con una niña por el velo Un alcalde con más cara que espalda Gasol, nueva víctima de Intereconomía por apoyar el 15-M El 'histórico' Anes vuelve a la polémica; ahora, por sexista ________________________________________________________ Éstos fueron los Im-presentables de las anteriores ediciones de nuestro Premio ________________________________________________________ ENVÍENNOS SU IM-PRESENTABLE ¿Tiene usted un im-presentable? Diariocrítico abre esta sección a la opinión de los lectores. ¿Tiene usted un candidato? Envíenoslo a este correo [email protected]. ¿Quiénes son im-presentables para nosotros? Pues gentes que sin duda merecedoras de respeto, que habitualmente se comportan con normalidad, pero que, ocasionalmente, hacen cosas im-presentables. Gentes conocidas, populares, que a veces se ‘pasan' unos cuantos pueblos. Pretende ser una sección amable. Una cosa es ser (ocasionalmente) im-presentable y otra merecer la condena de la sociedad por acciones repudiables y aborrecibles.