El Gobierno dice que consulta sobre las mineras fue un "fiasco"

La consulta vecinal no vinculante sobre la explotación de un yacimiento de cobre por parte de la minera Majaz, realizada ayer en tres distritos del departamento de Piura, al norte del país, tuvo un ausentismo del al menos 50%, informó el gobierno. Sin embargo, el 93% de los que votaron, en una elección en la que se denunciaron irregularidades, le dijeron no a la actividad minera. "Una abstención del 50 por ciento significa que hubo una actitud de no respaldo", dijo el premier, Jorge del Castillo, quien al igual que los dirigentes de los pobladores, aceptaron estar dispuestos al diálogo.

Las mesas de votación instaladas en los distritos de Ayabaca, Pacaipampa y El Camen de la Frontera estuvieron abiertas el domingo entre las 08:00 y 16:00 horas locales para recibir la opinión de sus pobladores, y la elección se realizó de forma pacífica aunque se denunciaron irregularidades en la instalación de las mesas.

Según representantes de la mesa técnica que apoya a los municipios organizadores de la consulta, los pobladores de Ayabaca, Pacaipampa y Huancabamba, en la región norteña de Piura, votaron en amplia mayoría --más del 90%-- por el "no".

La Asociación Civil Transparencia informó que en Ayabaca, 7,804 ciudadanos, de un total de 17,714, participaron de la consulta popular organizada para que la población emita su opinión sobre la inversión minera en Piura. Ese número de participantes representa el 44 por ciento de participación.

Asimismo, en el distrito de Carmen de la Frontera, 3,053 ciudadanos, de un total de 5,152 electores hábiles depositaron su voto, lo cual representa el 59 por ciento de participación. Transparencia precisó que hasta el cierre de su informe, se esperaban los datos del distrito de Pacaipampa.
 
La información fue recogida por los observadores de esta asociación, desplegados en los distritos mencionados. El informe sostiene que la consulta popular no corresponde a ninguno de los mecanismos oficiales de sufragio o participación establecidos y normados por la legislación vigente.

"NO HUBO RESPALDO"
Tras conocerce las cifras, el presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo, afirmó que "una abstención del 50 por ciento significa que hubo una actitud de no respaldo".

Subrayó que esta actitud de ausentismo se registró a pesar de la fuerte inversión, con un amplio despliegue de material logístico realizado por los organizadores de la consulta.  "Cuando se hace una inversión millonaria y no va a votar ni la mitad de la población, evidentemente es un fiasco", subrayó.

MOMENTO DE DIÁLOGO
No obstante, reiteró que el gobierno mantiene su disposición al diálogo con todos los sectores involucrados en este tema. "El Gobierno no cierra las puertas del diálogo cualquiera que sea el resultado," señaló.

"Me parece que pasado este tema ahora la población tendrá un ambiente de diálogo, de distensión, de respeto para poder informar a todos los ciudadanos interesados en los beneficios o perjuicios que pueda traer una inversión minera en la zona", añadió.

El alcalde de Ayabaca también señaló que "se buscará el diálogo". "Convocaremos a organizaciones de base para definir cómo conversar con el Gobierno Central", agregó el burgoamestre en una de sus pocas apariciones públicas, informó el diario El Comercio.

Ambos coincidieron en que no están dadas las condiciones para un diálogo con la minera Majaz, pese a que el pasado viernes la empresa informó públicamente que estaba dispuesta a dialogar una vez efectuada la consulta.

El problema entre los pobladores y la minera Majaz, que tiene el proyecto de extracción cuprífera de Río Blanco, es uno de los conflictos que se repiten en las zonas deprimidas del país entre las empresas y los habitantes de las zonas donde se desarrollan las actividades mineras. En este caso el gobierno ha criticado incluso la influencia de intereses particulares de ONG's y la Iglesia que se niegan al desarrollo de estas actividades.