Voces discrepantes en el gobierno del PP

En algunas ocasiones anteriores, como cuando se "reveló" la existencia de un déficit superior al ocho por cien to en 2011, -un dato, por cierto, todavía no conocido oficial o formalmente- las voces procedentes del Gobierno han sido distintas e incluso distantes. Entonces, cuando el déficit, el que pareció dato más ajustado lo proporcionó, quién podía sospecharlo, el titular de Interior, Jorge Fernández. El mismo ministro que ahora ha salido al paso a unas personales opiniones de otro colega, el de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón. Gallardón fue invitado a los estudios de la cadena Ser, en la mañana del martes, y opinó sobre asuntos de actualidad, en su condición de "el ministro más conocido", y acaso más popular, del Gobierno.

En materia de matrimonio entre homosexuales, Gallardón tenía dos opiniones: Primero, recordaba que su partido, el PP, ha presentado un recurso en contra ante el Tribunal Constitucional, y que está a la espera de conocer la opinión del más alto intérprete de la Constitución. Pero, a renglón seguido, Gallardón expresaba su opinión personal: No cree que esa clase de matrimonios sean contrarios a la Constitución vigente. "Yo no aprecio causas para la inconstitucionalidad", dijo de manera tajante. Con lo cual, el exalcalde de Madrid se ha situado "en el ojo del huracán", en su propio partido, y en los medios de información más conservadores, como es fácil de comprobar este mismo miércoles en las informaciones periodísticas: El País señala los "dos discurso del PP sobre las bodas gais: Gallardón apoya su constitucionalidad y Fernández le contradice. "El ministro de Justicia opina que la ley es constitucional, pero el de Interior le recuerda que ellos la reprobaron. La oposición pide al PP que retire el recurso". Señala El Mundo que Gallardón fractura al Gobierno con su defensa de la constitucionalidad del matrimonio gay. Y lega a la conclusión de que "Gallardón se desmarca de su propio Gobierno. Su colega de Interior le corrigió y la vicepresidenta no quiso comentarlo". Añade que los gays celebraron la opinión de Gallardón y el Foro de la Familia pide derogar ya la ley... También ABC se refiere a las discrepancias en el Ejecutivo por la opinión de Gallardón sobre las bodas gays. ABC llega a señalar hasta siete preceptos que, en su opinión, vulneran la Constitución en la ley que regula la unión entre personas del mismo sexo. Público también señala que Gallar´don ve constitucional el matrimonio gay, pero sigue con el recurso ante el TC. Y recuerda que el ministro de Interior hay acusó en 2006 a Gallardón de "desleal". La Razón, que es el periódico que más se viene esforzando por ser el portavoz del nuevo Gobierno, evita la materia en su portada en su interior, se limita a contar que Justicia e Interior discrepan sobre el matrimonio gay. Y que Gallardón y Fernández coinciden en que no se retirará el recurso ante el TC. No sucede otro tanto con La Gaceta, que destaca, a toda plana, que Gallardón se aleja de la estrategia de su partido y reafirma su apoyo a las bodas homosexuales. "Gallardón -es un gran titular-, convierte en inconstitucional el matrimonio que define la Real Academia". El Gobierno se desmarca del ministro de Justicia. Las asociaciones de gays aprovechan para exigir al PP que retire su recurso al Constitucional. Este diario proporciona, a continuación, la opinión beligerante de su editor, Julio Ariza, para quien "si no se modifica esa Ley, la vida y la historia lo harán"... "El Derecho natural debe limitar y moderar al poder, porque el poder sin límites es corrupción sin límites", sostiene Ariza. Y sitúa ante Gallardón el reproche que le hace su colega Fernández: El titular de Interior dice que si fuera constitucional, el PP no habría votado en contra ni hubiera recurrido la ley.

En realidad, en la jornada de este martes hubo otro "encontronazo interno", y otras dos voces discrepantes en el seno del Gobierno. Esta vez, sobre el "contrato único", materia en la que han mostrado posiciones encontradas la titular de Empleo y el ministro de Economía. "Nunca este Gobierno tuvo el propósito de poner en marcha el contrato único", aseguró Fátima Báñez cuando anticipaba algunos aspectos de la reforma laboral que el Gobierno prepara como proyecto de ley o probablemente como decreto, para divulgarlo el viernes. Pero Báñez, que recordaba que sería inconstitucional el contrato único, pasaba por alto la opinión expresada por el también ministro Luis de Guindos, quien en un artículo publicado en el The Wall Street Journal, hace un par de semanas, había señalado que los cuarenta tipos de contrato existentes había que reducirlos a uno solo...

Definitivamente, es un Gobierno de voces plurales.