martes 07 de mayo de 2013, 09:41h
Beatriz Talegón, secretaria general de la Unión Internacional del Jóvenes
Socialistas y una de los nombres jóvenes que suenan para la sucesión en el PSOE,
ha declarado que movimientos como el 15-M y los "indignados" benefician a la
derecha, pues la radicalización lleva a muchos a pasar del voto en las
elecciones. Se sobreentiende que del voto útil, el socialista.
Lo que intuye Talegón es un fenómeno mucho más complejo. Es una
paradoja de Rusell o "catch 22". Me gusta esta última expresión por motivos
sentimentales. Recuerdo su ajada cubierta azul con ese título en grandes letras
y el nombre de su autor, Joseph Heller, tropezándose conmigo por los rincones
más insospechados de la casa de mis padres. Hasta que lo leí. "The Oxford
Dictionary" define "catch 22" como un dilema o circunstancia difícil, de la
cual no hay salida por las propias contradicciones en conflicto mutuo que
condicionan la acción. Una aporía.
Las encuestas nos dicen que a partir de los 65 años se vota,
mayoritariamente, a los dos grandes partidos. Y ese segmento de la población,
los "lobos grises", no para de aumentar. Los jubilados son más activos en las
elecciones que otros grupos de edad, tal vez porque al haber vivido dictaduras
valoran ese derecho más que muchos jóvenes, capaces de negar el carácter
democrático a lo que no se acomoda a sus deseos. Hablamos de una auténtica
brecha generacional, pues ese voto de los "lobos grises" es un ejercicio de
prudencia escarmentada ante tantas utopías adánicas malogradas. Conseguida la
pensión tras décadas de sufrir deslomándose en el tajo se busca la estabilidad.
Hay toda una reflexión tranquila que sabe de la cobardía del dinero y las
inversiones ante las algaradas y los cócteles molotov.
Beatriz Talegón, en su reflexión, no explica como los episodios de
asalto al Congreso de los Diputados o las manifestaciones violentas en las
calles de Madrid y Barcelona alimentan el voto del orden. No ya a los dos
partidos mayoritarios, sino directamente a los populares, percibidos ante el
caos como más resueltos en las cuestiones de orden público. En la Europa
Occidental eso es un patrimonio genético de la derecha.
Esa aporía, ese "catch 22", afecta por igual a la PAH, que necesita
los escraches para asegurarse los titulares pero se ve perjudicada por la
imagen radical asociada con el acoso callejero. Y a los sindicatos; obligados a
criticar al gobierno insistiendo en las altas cifras de paro cuando eso les
fuerza a someterse a ese mismo gobierno para crear empleos precarios y sin
derechos, pero empleos y trabajo a fin de cuentas.
Beatriz Talegón pone al puño en la llaga al decir que el movimiento
"Indignaos" y el 15-M "ha sido abrirle la puerta a la derecha para que
ahora arrase con todo el Estado de Bienestar"; estos han lanzado el
mensaje de que participar en los actuales procesos democráticos es ser cómplice
del sistema. Añade que eso deja el poder en manos del capital y del sistema
neoliberal.
Los promotores del 15-M o de la plataforma "En pie" que convocaron el
asedio indefinido al Congreso con el objetivo de provocar la dimisión del
Gobierno, la disolución de las Cortes y el fin de la Jefatura del Estado no
veían más allá de los comunicados de la PAH con su insistencia en el
"genocidio" de los españoles o de las revueltas árabes de primavera y las caídas
de los gobiernos autoritarios de Túnez o Egipto. Pero aunque algunos se
sorprendan esto no es, aún, el norte de África, y cuanto más agresivo sea el
vandalismo más aumentará el voto a los partidos conservadores. Dejando al
margen brindis al sol como el del asalto al Congreso, de momento Beatriz
Talegón ya le ha sacado unos titulares de ventaja a Eduardo Madina. Veremos con
qué se descuelga Carme Chacón, atrapada en Cataluña en su propio "catch 22".
Foro asociado a esta noticia:
Comentarios
Últimos comentarios de los lectores (6)
20897 | B T-M - 07/05/2013 @ 18:09:53 (GMT+1)
Gracias, señor Kroker. Usted y don Ángel son dos oasis de sensatez, sentido común y educación. En efecto, esas líneas se incardinan en el "cuanto peor mejor". Para algunos. En cuanto al miedo al que usted se refiere como forma de control político y social ya lo emplean los grupos de primates. Los humanos lo refinamos con las primeras jefaturas políticas estables y las primeras religiones organizadas con sus amenazas de infiernos y condenaciones. Son interesantes los trabajos sobre el miedo de Joanna Bourke, profesora en el Birbeck College de la Universidad de Londres, autora de "An intimate history of killing" y de "Fear: A Cultural History" entre otras obras. Bourke suele utilizar como ejemplo las reacciones a los atentados del 11-S. Utilizando el terror como excusa se ha practicado la tortura, la detención ilegal, se nos somete a todo tipo de vejaciones en los aeropuertos y la intimidad ya no existe. Ya no tememos a las brujas, como en la Edad Media, ni al diablo, pero sí a lo que comemos, al desempleo o al terrorismo, dependiendo de los titulares de la prensa.
20892 | kroker - 07/05/2013 @ 17:14:06 (GMT+1)
Creo que lo dicho ahora, se incardina con el escrito anterior, bajo el lema: "cuanto peor mejor". No cabe duda que los desbarajustes a quién único beneficia es a los que han detentado el poder desde siempre; un poder bastardo, basado en el miedo. Desde la Edad Media se ha usado este poder sin ningún tipo de escrúpulo, y a la historia y la filosofía me remito. Solo buscan el miedo de los ciudadanos medios (los pecheros de siempre), para que los encumbren en lo más alto a costa de ser expoliados, y vendiéndonos una seguridad inexistente. Parece que no hemos evolucionado nada, que seguimos usando las mismas trampas y los mismos clichés, para antaño encumbrar a los nobles, y ahora a una plutocracia podrida e incapaz de dar soluciones.
La solución no es desde luego montar una mamarrachada como el "asalto al Congreso", o cosas por el estilo. Lo del 15 M creo que fue un movimiento espontáneo al principio pero luego no tanto; digamos que fue la muestra más palpable de la insatisfacción ciudadana, punto. Tampoco es solución lo que ocurrió en Italia con el partido de "Pepito Grillo", o coger un arma desesperado e intentar cargarse gente.
Lo honrado sería que personajes como Rubalcaba y Cía., dieran un paso a tras de una vez, y dejaran a los militantes que eligieran quien o quienes son los que deben liderar la oposición. No hay alternativa ahora mismo a los dos grandes partidos, y las encuestas solo muestran el cabreo generalizado hacia unos políticos sin ideas, cobardes y acostumbrados a prebendas que resultan un insulto al común de los ciudadanos. El PP no va a cambiar ahora, y menos con 180 diputados, y aún así no todo el monte es orégano, baste ver lo respondona que está la peña con algunos ministrillos; quién tiene que cambiar es el PSOE, y hoy mejor que mañana.
La derecha no dará nunca una solución coherente a la crisis, y lo vemos todos los días, y eso es así porque estamos en Europa en el "sálvese quien pueda". Prefieran extorsionar a otros estados, a su propia ciudadanía, antes que reconocer el fracaso de las políticas neoliberales. El mercantilismo hace tiempo que fue superado, pero eso parece no hacer mella en esos alcornoques.
20890 | B T-M - 07/05/2013 @ 16:26:54 (GMT+1)
Caramba, Sanchis, tómese una tila. Que en junio del 68 ganó las elecciones en Francia el partido gaullista es un hecho. Objetivo. El conservador UDR, liderado por de Gaulle y Pompidou consiguió 354 escaños. El FGDS de Mitterand 57, y el PCF de Rochet sólo 34. Eso es lo que hay. ¿Dónde está la demagogia? Por otra parte no sé qué tiene usted en contra de los vendedores de chorizos. Reconozco que debe ser una de las pocas que todavía no he hecho en esta vida, pero no se me caerían los anillos por hacerlo.
20887 | Sanchis - 07/05/2013 @ 15:17:01 (GMT+1)
Señor B T-M, como siempre usando la historia para, sin ningún tipo de vergüenza, usarla e interpretarla a su especial manera demagógica. Hoy le toco la china al Mayo francés, uno de los momentos históricos más importantes del siglo XX que cambió el mundo y las vidas de los ciudadanos. Ojalá vuelva un nuevo Mayo francés. Muchos de ustedes y los que piensan como ustedes, demagógicamente, no tendrían sitio y tendrían que vender chorizos, aunque creo que ni para eso valen. No conteste. Sus contestaciones son, también, como no, puras demagógicas.
20877 | B T-M - 07/05/2013 @ 12:34:57 (GMT+1)
Salud, don Ángel. Dice usted que El PSOE se encuentra en fase terminal, en ruinas. Yo también lo creo, y pienso que más que unas primarias necesita una refundación, con cambio de caras y siglas incluido. Pero una vez más la paradoja; un partido que se autodefine como progresista, y por ende flexible y dúctil ante los cambios se aferra a las tradiciones. ¿Talegón? Si esta chica tuviera más memoria se hubiera acordado de mayo de 1968, en Francia, con las movilizaciones contra el gobierno de Charles de Gaulle, los estudiantes tomando las calles, barricadas, huelgas generales, altercados, ocupaciones y violencia generalizada entre jóvenes y policías. Podía haber hablado de tal grado de caos que el gobierno francés llegó a temer una verdadera guerra civil o una revolución. El presidente de Gaulle escapó en un avión a una base militar en Alemania. A su vuelta disolvió la Asamblea Nacional y convocó nuevas elecciones el 23 de junio de 1968. El partido gaullista, adalid del orden, emergió como vencedor más fuerte que nunca. Como siempre, don Ángel, gracias por su atinado comentario.
20876 | Angel - 07/05/2013 @ 12:03:48 (GMT+1)
El PSOE se encuentra en fase terminal, y ninguno de sus dirigentes parece haberse dado cuenta de ello, o al menos no lo transmiten públicamente, ni parecen hacer nada por evitar el derrumbe. Tenemos reciente la encuesta de voto en la Comunidad de Madrid publicada el otro día por El País en la que el varapalo que se lleva Tomás Gómez es de órdago. Las encuestas a nivel nacional son similares. Creo que su ejecutiva, con Rubalcaba a la cabeza, se equivoca cuando dice que ahora no tocan primarias, tocan, vaya si tocan, si es que quieren volver a ser un partido de Gobierno claro. Tengo siempre presentes las palabras de José Blanco, ahora que tanto se habla de la paciencia, "la paciencia del Gobierno con los bancos es infinita". Y sobre Beatriz Talegón, no sé, no sé, no me genera mucha confianza, su discurso me resulta un tanto demagógico, por no decir barato, pero habrá que esperar, veremos si al final se convierte en la "secretaria" de un partido en ruinas. Salud, Don Bruno.
|
|