El macroconcierto independentista catalán
domingo 30 de junio de 2013, 09:52h
Un
acontecimiento musical abunda en el brote secesionista catalán.
Noventa mil personas acudieron al Camp Nou a participar en el
acontecimiento, una especie de "once de septiembre" anticipado.
Bárcenas es segunda materia del momento...
De
fuera
El
País: EEUU espió comunicaciones de la UE en bruselas y
Washington. Las nuevas revelaciones de Snowden agravan la tensión
con Europa. El ataque ha permitido escuchar conversaciones y leer
los correos. La cacería global del filtrador. Los servicios
secretos más poderosos, tras Snowden
El
País: París y Berlín superan sus pugnas para que Europa avaqnce.
Los lobros de la cumhgre se deben al mejor clima germano-framcés
Bárcenas
El
País: La municiòn de Bárcenas. Los secretos que exhibe para
amenazar al PP
El
País. Los potentados en celdas de diez metros cuadrados. La vida
del extesorero del PP en la cárcel de Soto que ya conocen Correo,
Díaz Ferrán o Blesa.
El
Mundo: Cospedal y el PP de Rajoy dan por liquidado el Caso
Bárcenas. La secretaria general sostiene que nunca un partido ha
realizado un striptease como éste. Fernández insiste en que nadie
debe temer nada.
El
Mundo: Dos cenas con un financiero rusa llevaron a la cárcel alñ
extesorero. Según la Policía, Grigori colaboraba en un trasiego
de fondos entre paraísos fiscales
La
Vanguardia: La policía sitúa a Bárcenas al frente de una mafia
integrada por tres familias. El informe de la UDEF revela que el
extesorero del PP era asistido por los Sancjís y los Yáñez y un
grupo de asesores financieros
La
Voz de Galicia: De Cospedal: Ningún partido ha hecho el estriptís
que ha hecho el PP
Políticas
El
País: Declara Griñán: Rubalcaba debe renovar y construir un
proyecto distinto
El
Mundo: Griñán anunció su retirada para asegurarse que será
relevado por Susana Díaz
El
Periódico. El anuncio de Griñán desconcierta al entorno de
Rubalcaba. Debate en el PSOE
ABC:
Declara José María Aznar: Estamos ante la última oportunidad; no
se puede desaprovechar. El expresidente del Gobierno sobre las
críticas de su partido: A mí, lecciones de lealtad, ninguna
El
Periódico; Hacienda ordena apretar a famosos para dar ejemplo. El
fisco lava su imagen con golpes antifraude. La Agencia Tributaria
pidió a los inspectores actuaciones con repercusión mediática.
Un grupo especial persigue la evasión del IVA en el negocio de la
venta de carburantes
La
Razón: declara José Ignacio Wert, ministro de Educación: Si no
me sintiera apoyado por Rajoy no estaría aquí. Ningún grupo
político me ha dado un papel con propuestas concretas sobre la
Lomce o las becas.. El 84 por 100 de los españoles ve bien que se
exija un mínimo de rendimiento a los alumnos beneficiados de
becas.
La
Razón: El 20 por 100 de los parlamentarios españoles no tienen
estudios superiores. Autonómicos. 230 de los 1.218 no acreditan
ninguna carrera. El PP tiene el mayor número de universitarios, y
Bildu e IU los que menos. Congreso y Senado: En la cámara baja el
nivel de titulados asciende al 88,6 por 100 de sus señorías, y al
70 por 100 en el caso de los senadores.
La
Gaceta: Todo lo que le sobra a España: Diputados autonómicos,
defensores del Pueblo en las Comunidades, consejos consultivos,
tribunales de cuentas, televisiones ayuntamientos, diputaciones...
La
Gaceta: El jefe de las principales tramas de corrupción tiene un
nombre, Arturo Fasana.
Macroconcierto
en Cataluña
El
País: Cataluña canta a la independencia. Unas 90.000 personas
asistieron al macroconcierto
El
Mundo: Delirio independentista. Unas 90.000 personas, entre la
nostalgia y la exaltación reclaman en el Camp Nou una Cataluña
libre y piden a Mas que cumpla con las expectativas generadas
La
Vanguardia: El Concert per la llibertad llena el Camp Nou, Clamor
por el derechyo a decidir en un nuevo acto cívico masivo
La
Vanguardia: Foment ebvitó acudir al pacto soberanista tras un
intento debate interno. Gay de Montellá transmitió a Homs las
dudas de la patronal catalana
El
Periódico: Clamor en el Camp Nou. 90.000 personas vibran en el
Concert per la Llibertat
Y
algunas cuestiones más
El
Mundo: Nace Orbyt Movistar. Telefónica ofrece desde mañana la
edición electrónica d3e El Mundo, Marca Expansión con un
descuento del 50 por 100
El
Mundo: En Maracaná hay que ser valientes. España busca hoy ante
Brasil el único título que le falta
La
Voz de Galicia: España busca el maracanazo contra Brasil. La
selección juega hoy, a las doce de la noche, la ansiada final de la
Copa
La
Vanguardia. Becarios a la baja. El número de estudiantes con
ayudas públicas cae por primera vez en siete años mientras se
incrementa el coste de la universidad.
El
Periódico: Victoria de Rossi en Assen y gesta de Lorenzo, que fue
quinto
La
Voz de Galicia: 16.000 empleos en peligro por el tax lease. El
sector ya tiene a 12.000 trabajadores afectados por varios ERE o en
el paro. 65 empresarios auxiliares desaparecieron en dos años
por la supresión de las ayudas.
La
Voz de Galicia: Tráfico avisa por carta a 9.000 gallegos que sólo
les quedan tres puntos
La
Voz de Galicia: El precio de la gasolina se dispara en el comienzo
de las vacaciones.
Asturias
diario: Santa Bárbara renunció a un contrato de 180 millones para
la Fábrica de Armas
Los conocimientos de Bárcenas
Señala
El País que Luis
Bárcenas ingresó el pasado jueves en la cárcel
de Soto del Real (Madrid). Con 56 años, ha pasado casi la mitad de
su vida alrededor, junto o al frente de la caja fuerte donde el
Partido Popular guardaba su dinero y alguno de sus secretos
financieros inconfesables. Nadie acumula en el partido tantos
conocimientos sobre las finanzas de la formación política que hoy
gobierna España con un poder casi absoluto. De todas las hipótesis
posibles en relación con la evolución del caso
Gürtel,
la del extesorero en prisión preventiva era
la que más preocupaba
a una parte significativa de la cúpula del Partido Popular. Desde
que Suiza remitió, en diciembre del año pasado, las primeras
informaciones oficiales sobre la fortuna oculta del extesorero en el
Dresdner Bank, en el PP había un temor creciente ante la posibilidad
de que el juez Pablo Ruz, instructor del caso, dictase un auto de
prisión contra Luis Bárcenas. Pero nadie quería creer que el temor
se convirtiera en realidad. Lo que el extesorero del PP sabe sobre
supuestas prácticas ilegales del partido, y lo que está dispuesto a
contar en una situación extrema -como la que puede vivir encerrado
entre los muros de la cárcel de Soto del Real- mantiene al PP
inquieto, preocupado y dividido. El extesorero del PP, según han
explicado a EL PAÍS fuentes de su entorno, guarda numerosa
documentación que probaría, sin margen de duda, la financiación
ilegal de esta formación política en distintas campañas
electorales; implicaría a distintos dirigentes de la cúpula en
negocios al margen de la ley y comprometería
a una decena de empresarios
vinculados a este partido, que apoyaron con dinero no declarado la
financiación de la formación conservadora en momentos de especial
interés. Cuando su imputación en el caso
Gürtel
estaba tramitándose en el Tribunal Supremo, en el verano de 2009,
Luis Bárcenas sacó de la sede central del partido, en la calle de
Génova, 13, en Madrid, una serie de carpetas con abundante
documentación. Su intención era utilizar ese material, que él
controló durante 20 años como gerente y tesorero del partido, para
defenderse del acoso judicial, en la creencia de que su amenaza de
"tirar de la manta" activaría todos los mecanismos en el partido
para protegerle de jueces, fiscales y policías. Con Luis Bárcenas
en la cárcel, esa amenaza de chantaje crece, aunque el presidente
del partido y del Gobierno, Mariano Rajoy, asegure en público que no
le preocupan las maniobras de su extesorero.
Hasta hace cuatro meses, el PP protegía a Bárcenas, incluso con
un sueldo que nadie más cobraba en el partido.
Sus fondos en Suiza le han convertido en un apestado, aunque todavía
no para todos. Las posibilidades de que Luis Bárcenas implique al PP
en sus problemas con la justicia son varias: »
Financiación ilegal, campañas con sobrecoste.
Luis Bárcenas, según ha podido comprobar este periódico, guarda
los certificados bancarios de los ingresos que hicieron distintos
empresarios al partido en campañas electorales -bien nacionales,
bien autonómicas- en las que los gastos se dispararon muy por
encima de los permitido por la ley. El PP tuvo que remitir al
Tribunal de Cuentas, según la documentación que maneja el
extesorero, una información parcial de los gastos realizados, que en
realidad fueron muy superiores a los declarados oficialmente. Ese
presupuesto extra que el PP utilizó en distintas campañas fue
financiado con aportaciones
de empresarios por distintas vías,
unas aparentemente legales y otras totalmente opacas, según las
pruebas que maneja Bárcenas y a las que ha tenido acceso este
periódico. »
Empresarios comprometidos.
Es una situación parecida a la que registran los
cuadernos de Bárcenas,
donde el extesorero anotó de su puño y letra, según el informe
pericial de la policía, donaciones ilegales por 7,3 millones de
euros a lo largo de casi diez años. El antiguo responsable de los
fondos del partido empleó una parte del dinero en gastos de
funcionamiento ordinario del PP y en el
supuesto pago de sobresueldos a la cúpula.
Y el resto lo legalizó ingresándolo en la cuenta exclusiva para los
donativos que tenía en el Banco de Vitoria. Lo hizo troceando la
cantidad real donada -siempre en paquetes inferiores a 60.000
euros- y haciéndola pasar como anónima, con lo que impedía
cualquier seguimiento de las mismas por parte del Tribunal de
Cuentas. Aunque la mayoría de los empresarios han negado ante el
juez Ruz haber hecho esas donaciones, Luis Bárcenas tiene toda la
información acerca de los dueños o directivos de empresas que
aportaron los fondos y las circunstancias en que se produjeron esos
ingresos de dinero. »
Comidas de negocios y supuestas mordidas.
Bárcenas ha detallado a alguno de sus compañeros de partido y
colaboradores en almuerzos de trabajo, en los que participó junto a
otros dirigentes del PP, diversas entregas de dinero por distintas
vías de empresarios que habían recibido adjudicaciones de
administraciones gobernadas por la formación conservadora. Luis
Bárcenas detalló en notas mecanografiadas esas prácticas,
imposibles de demostrar porque el extesorero tan solo aporta como
prueba recortes de periódico donde se habla de las adjudicaciones
que, según él, dieron lugar a las ayudas económicas al PP de los
empresarios beneficiados por el contrato público. »
Las coartadas contra Francisco Correa.
Bárcenas repite a todos los que quieren escucharle que su relación
con Francisco
Correa,
cabecilla de la trama corrupta Gürtel, lejos de ser amistosa fue
tensa y terminó en ruptura a partir de la llegada de Mariano Rajoy a
la presidencia del partido en 2004. Numerosos documentos hallados por
la policía en los registros de las distintas sedes empresariales que
utilizaba Correa cuentan una versión muy distinta de la que defiende
Bárcenas. El extesorero del PP insiste en que no fue él quien
introdujo a Francisco Correa en el partido, y para demostrarlo no
duda en facilitar, a través de su entorno, fotografías del jefe de
la red Gürtel donde se le ve acompañado de distintos dirigentes
autonómicos y nacionales del PP en el palco que tenía alquilado
hace años para presenciar los partidos del Máster de Tenis en el
pabellón municipal Madrid-Arena. Entre las fotografías que manejaba
Bárcenas había una (que ilustra estas páginas, de octubre de 2004)
donde se ve a Correa junto al matrimonio de Alejandro Agag y Ana
Aznar, al que el cabecilla de la
trama regaló en su boda más de 36.000 euros,
el presupuesto de la iluminación y el sonido de la fiesta que siguió
al enlace en la finca de Los Arcos, en la sierra de Madrid. Tanto
Alejandro Agag como el expresidente del Gobierno José María Aznar
han recalcado que aquel regalo se hizo cuando Francisco Correa no
estaba inmerso en ningún procedimiento judicial ni había sospechas
de su participación en una red de corrupción masiva. Reserva
papeles de pagos a empresas de dirigentes a los que él no apreciaba
Cuando se celebró la boda, las empresas de Correa llevaban en
exclusiva los actos del PP a nivel nacional donde participaba José
María Aznar; se encargaba de algunos de los viajes que contrataba el
palacio de la Moncloa para los asesores del presidente; tenía
contratos a dedo en AENA, organismo dependiente del Ministerio de
Fomento, y colaboraba activamente con numerosos Ayuntamientos
madrileños donde gobernaba el PP. »
Objetivos personales.
Bárcenas también se reservó para sí algunos documentos sobre
pagos que hizo como tesorero del PP a sociedades aparentemente
inocuas que en realidad eran propiedad de dirigentes del PP a los que
el entonces tesorero no apreciaba mucho. De hecho, el hoy extesorero
consideraba que parte de su infortunio dentro del partido se debía a
esos dirigentes a los que había tenido que pagar en concepto de
minutas por asesorías jurídicas o por regalos de empresa. Durante
el último año y medio, Luis Bárcenas trasladó a numerosos
dirigentes del PP sus quejas sobre el trato que le daban las dos
fiscales Anticorrupción encargadas del caso
Gürtel
y los mandos policiales de la UDEF (Unidad de Delincuencia Económica
y Fiscal) que elaboraban informes sobre el extesorero. Las quejas de
Bárcenas, de una manera o de otra, llegaron a oídos de los
ministros del Interior, Jorge
Fernández,
y Justicia, Alberto
Ruiz-Gallardón.
Diversas fuentes próximas a ambos dirigentes del Gobierno aseguran
que no hicieron nada, pese a las presiones de Bárcenas, ni hubieran
podido hacerlo ante las evidencias que arrojaba la investigación
judicial sobre los delitos cometidos por el extesorero del PP
En
El Mundo, sobre el proceso contra Bretón
"Ya
está crucificado", dijo el letrado de José Bretón cuando supo
que le iba a juzgar un jurado popular compuesto por siete mujeres y
dos hombres. "La opinión pública le ha condenado",
añadió. Es un temor, una corazonada a raíz de la reacción que ha
despertado esta
historia,
pero no una realidad. De momento. No hay nada fijo de antemano. Son
las nueve personas del jurado, de entre 35 y 60 años elegidas de
forma aleatoria, quienes decidirán, en función de lo que vean y
escuchen en el juicio que se está celebrando, si Bretón es culpable
o no de la desaparición y el asesinato de sus hijos, Ruth y José.
¿Podrán alejarse de la presión social y mediática que rodea el
caso? ¿Pueden mantener la mente fría y evaluar las pruebas sin ser
expertos en leyes? Son las preguntas
que surgen de manera recurrente
en torno al jurado popular, una figura defendida por los
profesionales, aunque con matices. ¿Puede abstraerse el jurado
completamente y aislarse de lo que dicen los medios? Este jurado
funciona en España desde la ley del jurado de 1995, aunque ya se
contemplaba en el artículo 125 de la Constitución de 1978. Está
formado por nueve ciudadanos que se eligen del censo electoral. La
selección se hace multiplicando por 50 el número de causas que vaya
a conocer el Tribunal, en función de los procesos de años
anteriores. En la actualidad, el número de procedimientos anuales
con jurado popular se ha estabilizado alrededor de 500, según cifras
del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Los únicos requisitos
para formar parte del mismo son ser
español, mayor de edad, saber leer y escribir y no padecer ninguna
incapacidad física o psíquica
que impida el desarrollo de la función como jurado. Nada más. "Esta
ley fue una conquista para toda la sociedad y tiene muchas virtudes,
pero también defectos. Está claro que necesitaría una reforma",
explica a ELMUNDO.es el letrado Francisco Gómez Gracia. "Uno
de los aspectos criticables es el proceso de selección.
Mientras en otros países, como EEUU, acceder al tribunal exige
varias pruebas duras y se tiene en cuenta el caso que se juzga, por
ejemplo que si el acusado es un negro no sea todo el jurado blanco y
cosas así, aquí no se piensa en eso", añade. Otro problema es
"la sobreexposición
del jurado a los medios,
como ocurre con el juicio a Bretón. No hay forma de evitar esto,
porque el caso lleva tres años y ha sido muy mediático. Es posible
que condicione un poco a los miembros del tribunal", señala
Gómez Gracia. Para José Luis Garrido, decano del Colegio de
abogados de Córdoba, "no
es lógico que cada vez que hay un juicio mediático se ponga en duda
una figura tan importante como el jurado popular.
Cuando los juicios, como el de Bretón, son tan públicos es una
garantía para todos. El riesgo está en la utilización que hacen
los medios de comunicación y en la
existencia de juicios paralelos.
Es ahí donde se debe actuar, porque es eso lo que hace daño a la
Justicia", protesta. En la misma línea se expresa Marc Molins,
vicepresidente de la sección de Derecho Penal del Colegio de
Abogados de Barcelona. "Todas las críticas hacia el jurado
popular parten de una
premisa equivocada: la infalibilidad de la sala profesional.
Pensamos que los jueces profesionales no se dejan influir o son menos
permeables que los ciudadanos, pero no es así. Ambos jurados
trabajan con rigor". "Pensamos que los jueces profesionales
no se dejan influir o son menos permeables que los ciudadanos, pero
no es así". La propia Ley del Jurado establece que los miembros
del tribunal popular estén aislados, "pero esto es imposible
hoy día", admite Garrido. "Están expuestos a valoraciones
de fuera y eso influye. Hay que informar verazmente, pero sin emitir
juicios de valor. Sería bueno entrar en la autorregulación de los
medios", dice. Para Molins es difícil lograr un equilibrio
entre "el derecho a estar informado y la necesidad de estar
incomunicado. La ley prevé mecanismos para que el jurado popular no
se deje influir, pero hay que aceptar
algún tipo de daño colateral".
Mitificado por las películas de Hollywood, el jurado no cuenta en
España con la misma credibilidad e influencia que tiene en otros
países. "Debería ser una figura muy respetada, pero lo cierto
es que aquí nadie quiere que le toque ser miembro de un jurado
popular", reconoce Francisco Gómez. De hecho, un
15% de las personas que reciben citación para ser jurado trata de
librarse
con alguna excusa, en general poco convincente. En España funciona
el sistema
puro,
es decir, los nueve miembros son inexpertos en cuestiones legales y
responden a preguntas sobre las pruebas para elaborar su veredicto de
'culpable o no culpable'. Luego es el presidente del tribunal, un
magistrado, el que decide la pena. Existe otra modalidad, denominada
sistema
escabinado o mixto,
en el que jueces profesionales se mezclan en el jurado popular y
deciden todos juntos. No obstante, el decano de los abogados
cordobeses no es partidario de este sistema mixto porque "los
que más saben influirían en el resto y el proceso estaría
viciado". Algo que también comparte Molins. "La
malversación de caudales públicos es algo demasiado complejo para
un jurado popular" Como consta en la legislación, los
delitos que deben ser enjuiciados con tribunal popular son
los de asesinato, homicidio, auxilio o inducción al suicidio,
infidelidad en la custodia de presos y documentos, allanamiento de
morada, cohecho, tráfico de influencias, omisión del deber de
socorro, malversación de caudales públicos, fraude y exacciones
ilegales, negociaciones prohibidas a funcionarios, amenazas e
incendios. En teoría se trata de delitos que no conllevan mucha
complejidad técnica. Aunque en la práctica, las cosas no son tan
fáciles. Para Garrido, "la
malversación de caudales públicos, por ejemplo, no debería
juzgarse por gente ajena a la justicia,
porque es una cuestión muy técnica". Marc Molins también
piensa que "el catálogo es mejorable" mientras que Gómez
Gracia, por su parte, "no quitaría ningún delito de la lista".
Además de la presión a la que están sometidos y la capacidad para
centrarse en las pruebas y abstraerse del ruido exterior, uno de los
aspectos cuestionados sobre este jurado es que eleva
mucho los costes del proceso.
Sobre todo, si éste se alarga en el tiempo. Cada miembro recibe unos
67 euros por día, 18 euros por dietas y compensación económica por
costes de desplazamiento. Pero sobre si falla más o menos que los
jurados profesionales no hay duda. Molins explica que según sus
datos y su experiencia "el número de sentencias falladas con
jurado popular que luego se han anulado es mínimo". Francisco
Camps durante una de las jornadas del juicio.| José Cuéllar Entre
los procesos recientes en los que ha participado el jurado popular
destacan el del caso de Francisco Camps, que fue absuelto de un
delito continuado de 'cohecho impropio'. Por cinco votos a favor y
cuatro en contra, el tribunal consideró al ex presidente de la
Generalitat Valenciana no
culpable,
una sentencia después ratificada por el
Supremo.
Más controversia despertó el juicio a Dolores
Vázquez
por la muerte de la joven Rocío Wanninkhof. Los miembros del jurado
la consideraron culpable y estuvo 17 meses en la cárcel, hasta que
la Audiencia Provincial de Málaga la exculpó. Después se decretó
que el asesino de Wanninkhof era el británico Tony King. El de Marta
del Castillo también podía haber caído en manos de un jurado
popular. Pero al valorar que el móvil había sido la violación,
antes que el crimen, el caso pasó a manos de profesionales. Y
delicada y polémica fue la causa contra Mikel
Otegi,
acusado de matar a dos ertzainas en Itsasondo y puesto en libertad
porque un jurado popular lo absolvió al considerar que no era dueño
de sus actos. Aunque los delitos de terrorismo no se contemplan para
jurado popular, en este caso se estableció que Otegi no pertenecía
a la banda armada cuando cometió los asesinatos. La Audiencia
Nacional contradijo después a este jurado y condenó a Otegi a 34
años de cárcel.