www.diariocritico.com

Desmintió que existiese una red organizada y que su cliente sea su cabecilla

El abogado de Ceballos dice que la Guardia Civil concibió la existencia de la trama

viernes 25 de enero de 2008, 15:18h
El abogado de Victoriano Ceballos explicó que no existe ninguna red organizada en el 'Guateque' y que su cliente no era el cabecilla. Aseguró que la Guardia Civil concibió la existencia de la trama en su investigación.
José Luis Prada, el abogado del jefe de la división de Impacto y Análisis Ambiental del Ayuntamiento de Madrid, Victoriano Ceballos, explicó que se han cometido muchos errores al acusar a su cliente por el 'caso Guateque'. Según transmitió a Madridiario se han confundido prácticas normales como atender a las quejas de los ciudadanos con el entorpecimiento del mecanismo de concesión de licencias. "Atender a los ciudadanos que tienen problemas y tratar de darles una solución es algo natural y es lo que ha hecho mi cliente, pero no ha cobrado ni se ha aprovechado de ello. ¿Se han agilizado licencias? Sí. Un montón de personas reclaman en la administración que agilicen sus trámites y los funcionarios tienen que tratar de resolver sus problemas".

El letrado aseguró que "en una investigación penal todo se toma por sospechoso y por eso la Guardia Civil ha concebido que existe una trama y que mi cliente es el cabecilla". El abogado se preguntó de qué se le está acusando a su cliente. "Se está escribiendo el final de la novela sin conocer el principio", aseguró el letrado. Descartó que fuese una trama organizada y que el funcionario fuese el jefe de la misma. Aseguró que "el que Ceballos fuese el único encargado de ratificar los informes previos lo convertía en el túnel para llevarlo a cabo pero eso no significa que sea culpable de lo que se le acusa". "En algunos casos, lo que se ha hecho -comentó- es identificar la función con el nombre de la persona y cuando otras personas hablan de dinero se refieren a Ceballos en ese sentido, pero eso no indica que él reciba ese dinero".

En este sentido, se refirió, entre otros a las conversaciones telefónicas que grabó la Guardia Civil, en las que Antonio Sanz Escribano, directivo de la empresa AB Sanz Escribano, habla con Ceballos de la tramitación de la licencia del antiguo Teatro Martín, en la calle Santa Brígida, de cuya tramitación se encarga la empresa Viagral, según informó el diario 'El País'.

El rábano por las hojas
Sanz Escribano recibe otra llamada justo después de conversar con Ceballos. Es Vicente Gregorio Alcalde, propietario de Viagral, en la que  negocian lo siguiente: "Dicen que hay que pagarle entre 12.000 y 15.000 euros a Ceballos". Según el abogado de Ceballos, el funcionario le explicó a Escribano que el informe ambiental había sido negativo.

Por otra parte, Prada explicó que, además, se cometieron errores en otros muchos casos que se le imputan a su cliente. "Se está cogiendo el rábano por las hojas", aseguró. Como ejemplo, el defensor del funcionario puso el caso de la acusación de las conversaciones sobre el Hotel Colón. Según el letrado, "cuando Ceballos habla de dinero se refiere a una licencia que le ha pasado una técnico de un estudio en el que trabaja y no del Ayuntamiento".
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (2)    No(0)

+
0 comentarios