Piden investigar un posible brote de neumonía en el hospital 12 de Octubre

En una carta, la presidenta de la Asociación, Carmen Flores, apunta que hay niño que "se encuentra infectado de klebsiella pneumoniae en el Hospital 12 de Octubre, donde ha contraído esta fatal infección que le va a causar la muerte". "Al respecto le solicitamos que se abra una investigación de oficio y se depuren responsabilidades por lo sucedido, como nos da derecho el Artículo 262 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, máxime cuando se trata de un hospital reincidente que el pasado año por estas fechas ya tuvo un brote de este tipo con el resultado de tres bebés fallecidos y otros afectados", recoge el texto.

Según la familia del pequeño, han fallecido también otros niños por klebsiella durante el tiempo que ha estado ingresado, por lo que la investigación que solicita iría también encaminada para esclarecer cuántos niños han fallecido por esta causas. El niño sufría un tumor en la médula y fue operado con éxito, pero posteriormente se le intervino dos veces más para limpiar todo rastro del tumor. Un familiar señaló que el niño contrajo por dos veces el virus klebsiella durante su estancia en la UCI. Tras superar todo ello, el niño obtuvo fecha de ingreso en el centro de rehabilitación de paralíticos de Toledo. Sin embargo, a raíz de un pequeño catarro tuvieron que volver a operarle y le dieron 24 horas de vida. Aún así, el pequeño superó esta situación.

El día 3 de febrero de 2008 el niño fue sometido a una nueva intervención para ponerle un catéter directo al corazón , sin explicarle a los padres el motivo de esta decisión medica. Según esta asociación, el resultado es que el niño espera su traslado en UCI móvil al Hospital Materno Infantil de Badajoz, para morir en él, infectado de nuevo de klebsiella.

Por otra parte, la Asociación Defensor del Paciente envió una carta al consejero de Sanidad de la Comunidad, Juan José Güemes, en la que acusó a los hospitales públicos de la región de "invitar" a la gente a operarse en el sistema privado de salud, y en caso de negarse, "amenazar con una lista de espera mucho más larga". La presidenta de la asociación tacha de "irregular e inmoral" el hecho, pues considera que las personas "tienen derecho a que les intervenga el médico que les está tratando durante todo su proceso".

Por ello, solicitó al responsable de Sanidad de la Comunidad un "cambio de sistema y de actitud" por parte de su departamento, con el fin de que "sea el paciente el que de 'motu propio' elija el hospital y no ustedes." . "Que la lista de espera no sea un cheque en blanco para la sanidad privada, como lo está siendo hasta ahora", añadió. "El paciente es el cliente, no el indigente al que se le ofrece una limosna, por eso hay que buscar la fórmula de atención y cumplimiento de plazos siempre en la sanidad pública, el dinero de nuestros impuestos  debe revertir siempre en el sector público", consideró Flores.